-
Melde Dich an
Melde Dich an, um Zugriff auf alle Funktionen des Forums zu erhalten.
Wenn Du registriert und angemeldet bist, kannst du neue Themen erstellen, Antworten zu bestehenden Diskussionen hinzufügen, Beiträge und andere Mitglieder bewerten, private Nachrichten empfangen, Statusänderungen veröffentlichen und vieles mehr.
Diese Nachricht erscheint nicht mehr, wenn du dich angemeldet hast.
Einige in WAFFEN-online Foren enthaltene Bereiche sind unseren Fördermitgliedern vorbehalten. Hier kannst Du Dich über eine Mitgliedschaft informieren.
Der jetzt bei der Anmeldung einzutragende Benutzername entspricht dem bisherigen Nick bzw. Anzeigenamen (der nicht immer mit dem alten Benutzernamen / Anmeldenamen übereinstimmt).
Bei Problemen kann der Nick unter Angabe der E-Mail Adresse beim webmaster erfragt werden.
Forum
-
Waffen - Fachpresse
-
- 99,3Tsd
- Beiträge
-
-
Waffen (Allgemein)
-
- 314,6Tsd
- Beiträge
-
- 79,2Tsd
- Beiträge
-
- Von Speedmark,
-
- 277,8Tsd
- Beiträge
-
- 51,6Tsd
- Beiträge
-
- 812
- Beiträge
-
- 358
- Beiträge
-
- 18,7Tsd
- Beiträge
-
- Von Schleifalot,
-
- 1,6Tsd
- Beiträge
-
- Von Doc-Psycho,
-
- 1,9Tsd
- Beiträge
-
- Von Techuser,
-
- 3,6Tsd
- Beiträge
-
- Von Schorni,
-
- 9,6Tsd
- Beiträge
-
- Von erstezw,
-
-
Lang und Kurzwaffen
-
- 113,7Tsd
- Beiträge
-
- Von Schleifalot,
-
- 240,6Tsd
- Beiträge
-
- Von bzgolem,
-
- 29,9Tsd
- Beiträge
-
- Von lrn,
-
- 8,2Tsd
- Beiträge
-
- Von Jarnold,
-
- 37,4Tsd
- Beiträge
-
- Von baer42,
-
- 69,1Tsd
- Beiträge
-
- Von Rooster,
-
- 58,1Tsd
- Beiträge
-
- Von rudibum,
-
- 38,6Tsd
- Beiträge
-
- Von Fyodor,
-
- 20,6Tsd
- Beiträge
-
- Von Max Musculo,
-
- 201,1Tsd
- Beiträge
-
- Von deepy,
-
-
Ausrüstung & Zubehör
-
Munition und Wiederladen
-
Sammeln
-
Jagd
-
- 99,3Tsd
- Beiträge
-
- Von Josef Maier,
-
- 3Tsd
- Beiträge
-
- Von sealord37,
-
- 1,2Tsd
- Beiträge
-
- Von Frank222,
-
-
Suchen & Finden
-
- 6,2Tsd
- Beiträge
-
- 4,1Tsd
- Beiträge
-
- 355
- Beiträge
-
- 407
- Beiträge
-
-
Freie Waffen, Survival, Bücher und mehr
-
- 12,3Tsd
- Beiträge
-
- 725
- Beiträge
-
- aci maverick
- Von Mr. Extrem,
-
- 1,6Tsd
- Beiträge
-
- 10,8Tsd
- Beiträge
-
- 1,9Tsd
- Beiträge
-
- 310
- Beiträge
-
-
International
-
- 5,1Tsd
- Beiträge
-
- 3,9Tsd
- Beiträge
-
- 4,1Tsd
- Beiträge
-
- 2,4Tsd
- Beiträge
-
-
Neueste Themen
-
-
Neueste Beiträge
-
Von rider650 · Geschrieben
Behörden die hunderte Kilo schwere Trümmer oder gleich ganze Banktresore zur Aufbewahrung von ein paar lächerlichen Schießeisen ablehnen, weil der richtige Aufkleber fehlt - Leute die sich an die Gurgel gehen über die Frage, wem man wie in welchem Umfang die supergeheimen Texte weitergeben darf, die besagte Behörden als Ausrede heranziehen für ihre Ablehnungen.. Deutschland ist schon ein verrücktes Land. -
-
Von walthi · Geschrieben
„…mehrere Strafverfahren gegen Waffenbesitzende eingeleitet…“ Sauber gegendert, ergo … Berlin! -
Von Jack Weaver · Geschrieben
tissi "Und über meinen Wissenstand solltest du nicht urteilen." Tue ich hier aber, und zwar um andere Foristen vor möglichen Klagen und dem möglichen teuren Schwachsinn zu bewahren dem du hier mit deiner klar rechtswidrigen "Einschätzung" Vorschub leistest. Ob das juristisch bereits "Anstiftung" (auch fahrlässig) ist sei mal dahingestellt. Jack -
Von Proud NRA Member · Geschrieben
Im Rahmen einer Ausarbeitung mit Quellenangabe zitieren darfst Du es aber schon. Eine fixe Grenze, wieviel Du zitieren darfst, gibt es dabei nicht, sondern es findet eine Interessenabwägung statt. Je mehr Du Dich mit dem zitierten Werk auseinandersetzt, anstatt es nur zu zitieren, desto umfangreichere Zitate sind zu diesem Zweck normal auch okay. Es gibt übrigens auch eine besondere Schranke des Urheberrechts zur Verwendung vor Gerichten oder Behörden -- dafür kann also eine Kopie auch dann zulässig sein, wenn sie es sonst nicht wäre. Noch lustiger sind dann die Ausnahmen vom Urheberrecht bei Kopien für den Privatgebrauch. Da ist einiges erlaubt, allerdings nicht, sich gleich ganze Bücher so zu ziehen, Teile davon aber schon. Davon gibt's dann wieder eine Ausnahme, denn wenn man es handschriftlich tut, dann ist es auch für das ganze Werk wieder erlaubt. So oder so (und ohne Rechtsberatung zu geben, versteht sich): Wenn Du für die ja durchaus erhebliche Frage, ob eine bestimmte Klasse von Tresoren für Sportschützen zulässig sei, einige Sätze aus einer Norm zitierst und das im Zusammenhang mit einer Erörterung eben diese Frage tust, dann bist wohl auf der ziemlich sicheren Seite. -
Von tissi · Geschrieben
Die Tatsache, das man dafür bezahlen muß, bedeutet nicht: Nichtöffentlich. Und über meinen Wissenstand solltest du nicht urteilen. Die Tatsache das du es trotzdem tust, und das auch noch öffentlich machst......... Ich weiß, das ich nichts weiß........aber du? -
Von tissi · Geschrieben
Sie pumpt Wärme. Von "Warm" nach "Kalt". Ansonsten wäre sie ja eine "Kältepumpe" Frag den Ropertz, die Analena oder die Küchenhilfe. -
Von Jack Weaver · Geschrieben
"HangMan69" Ach weist du, ist Perlen vor die Säue, und wenn du meine Meinung unterstützt, zumindest in dieser Sache, so ist das bei der Schwarmintelligenz HIER IM FORUM nicht unbedingt förderlich für für dich und deinen Ruf. Ob es sinnvoll ist daß Normen nicht einfach so kopiert, veröffentlicht oder vervielfältigt werden dürfen, das steht hier ursprünglich gar nicht zur Diskussion, aber bestimmte Blockheads sehen das eben als "Was ich nicht kapiere, nicht gut finde, daß kann und darf nicht sein", Punkt. Aber dann kommen so "Fragen" wie vom äußerst sachkundigen "Handgunner", keine Ahnung, aber grosses M ...... Am Ende ist dann eben immer nur der "engstirnige" SB schuld, jedenfalls keinesfalls der LWB selbst, der sich schlicht nicht an die Gesetze und Vorgaben hält, vor allem deswegen nicht weil er selbst zu dumm und/oder zu faul ist selbst SACHKUNDIG zu recherchieren, oder ihm aber die "Schwarm-Intellingenz" in einem Forum was anderes erzählt, bzw. eben das was er lesen will. Postiv, Verwaltungsgerichte legen am Ende jedes Wort auf die Goldwaage, vor allem bei Waffenbesitzern wie "stef86", und der Unternehmer "Tresorverkäufer" würde die Quittung durch Klage durch den Verlag bekommen, und die lobende Erwähnung und das Geschwafel von "stef86" nützt ihm dann nen Scheiß. "tissi" Positv, dein Wissen ist begrenzt! SEHR begrenzt! - aber warum must du das unbedingt öffentlich machen? Jack -
Von BlackFly · Geschrieben
Hmm, wenn man so liest wie viele gar nicht bei der Behörde antanzen dürfen und seit Corona nur noch auf dem schriftlichen Wege die Dinge erledigen können da wundert mich doch ein klein wenig die aussagen das die Behörden sich das wünschen würden. -
Von Elo · Geschrieben
Die Antwort: https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/carmen-wegge/fragen-antworten/warum-sagen-sie-im-bezug-auf-das-waffengesetz-oeffentlich-die-unwahrheit Evaluierungsbericht (ab Seite 8): https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/evaluierung-von-gesetzen/evaluierung-3-WaffRAEndG.html Überraschend, wie lässig man sich die Befugnis wünscht, Bürger ohne Begründung bei der Behörde antanzen zu lassen?
-
-
Birthdays
-
-
Anstehende Termine
