-
Melde Dich an
Melde Dich an, um Zugriff auf alle Funktionen des Forums zu erhalten.
Wenn Du registriert und angemeldet bist, kannst du neue Themen erstellen, Antworten zu bestehenden Diskussionen hinzufügen, Beiträge und andere Mitglieder bewerten, private Nachrichten empfangen, Statusänderungen veröffentlichen und vieles mehr.
Diese Nachricht erscheint nicht mehr, wenn du dich angemeldet hast.
Einige in WAFFEN-online Foren enthaltene Bereiche sind unseren Fördermitgliedern vorbehalten. Hier kannst Du Dich über eine Mitgliedschaft informieren.
Der jetzt bei der Anmeldung einzutragende Benutzername entspricht dem bisherigen Nick bzw. Anzeigenamen (der nicht immer mit dem alten Benutzernamen / Anmeldenamen übereinstimmt).
Bei Problemen kann der Nick unter Angabe der E-Mail Adresse beim webmaster erfragt werden.
Forum
-
Waffen - Fachpresse
-
- 51,6Tsd
- Beiträge
-
-
Waffen (Allgemein)
-
- 118,9Tsd
- Beiträge
-
- 37Tsd
- Beiträge
-
- Von Clmn1462,
-
- 126,9Tsd
- Beiträge
-
- 17,3Tsd
- Beiträge
-
- 834
- Beiträge
-
- 376
- Beiträge
-
- 10,3Tsd
- Beiträge
-
- Von horidoman,
-
- 809
- Beiträge
-
- Von ALBA,
-
- 923
- Beiträge
-
- Von rugerfan,
-
- 1,5Tsd
- Beiträge
-
- Von Benutzername2,
-
- 5,4Tsd
- Beiträge
-
- Von LawAbidingCitizen,
-
-
Lang und Kurzwaffen
-
- 56Tsd
- Beiträge
-
- Von Schleifalot,
-
- 103,2Tsd
- Beiträge
-
- Von mwe,
-
- 8,9Tsd
- Beiträge
-
- Von Elo,
-
- 2,3Tsd
- Beiträge
-
- Von marchfelder,
-
- 15,1Tsd
- Beiträge
-
- Von ExOSP,
-
- 14,9Tsd
- Beiträge
-
- Von heinzaushh,
-
- 10,1Tsd
- Beiträge
-
- Von Atze,
-
- 10,9Tsd
- Beiträge
-
- Von Fyodor,
-
- 5,5Tsd
- Beiträge
-
- Von chief wiggum,
-
- 64Tsd
- Beiträge
-
- Von Speedmark,
-
-
Ausrüstung & Zubehör
-
- 17,1Tsd
- Beiträge
-
- 27,8Tsd
- Beiträge
-
- Von Georg84,
-
- 1,2Tsd
- Beiträge
-
- Von UA-TPG1,
-
- 9,6Tsd
- Beiträge
-
- Von LawAbidingCitizen,
-
- 8,1Tsd
- Beiträge
-
- Von Gutachter,
-
- 733
- Beiträge
-
- Von tecnolli,
-
-
Munition und Wiederladen
-
Sammeln
-
- 12,4Tsd
- Beiträge
-
- Von heinzaushh,
-
- 2,3Tsd
- Beiträge
-
- Von 1447,
-
-
Jagd
-
- 42,2Tsd
- Beiträge
-
- Von gipflzipfla,
-
- 3Tsd
- Beiträge
-
- Von sealord37,
-
- 1,3Tsd
- Beiträge
-
- Von gipflzipfla,
-
-
Suchen & Finden
-
- 5,5Tsd
- Beiträge
-
- 1,4Tsd
- Beiträge
-
- 284
- Beiträge
-
- 407
- Beiträge
-
-
Freie Waffen, Survival, Bücher und mehr
-
- 3,5Tsd
- Beiträge
-
- 725
- Beiträge
-
- aci maverick
- Von Mr. Extrem,
-
- 1,6Tsd
- Beiträge
-
- 7,7Tsd
- Beiträge
-
- 1,2Tsd
- Beiträge
-
- 182
- Beiträge
-
-
International
-
- 692
- Beiträge
-
- 375
- Beiträge
-
- 3,5Tsd
- Beiträge
-
- 1,7Tsd
- Beiträge
-
-
Neueste Themen
-
-
Neueste Beiträge
-
Von Mick Jaeger · Geschrieben
Ist doch ganz einfach. Wenn du in einer Gruppe mit sagen wir 5 Kartoffeln unterwegs bist, dann muss der geneigte Machetenträger 3en der Leute bereits Geld und Handy abgenommen haben bzw. Diese mindestens mit einem Schnitt > 5cm versehen haben, bevor du dein 5,9cm langes Messer aufklappen kannst. Wo kämen wir denn hin wenn du dich in kürzerer Zeit wehren könntest, Zeig doch bitte ein bisschen Verständnis für Macheten-Einmann. Der lernt ja noch uns braucht Zeit. -
Von Last_Bullet · Geschrieben
Und sowas dürfte auf diese Art und Weise niemals ein Gesetz werden und müsste automatisch verfassungswidrig sein. Hier müsste der Gesetzgeber transparent beweispflichtig werden, warum er dies so umsetzen möchte. https://justiz-und-recht.de/die-guete-eines-gesetzes-voraussetzungen-fuer-eine-wirksame-gesetzgebung/ Das WaffG ist kein Paradebeispiel dafür. -
Von IMI · Geschrieben
Naja, da bei uns zu Hause die gleiche Konstellation mit gemeinschaftlicher Aufbewahrung besteht, kann ich das schon nachvollziehen, dass jeder nur seine eigenen Waffen Schätzchen bei der Kontrolle vorzeigen möchte. So haben wir das gehandhabt und die Kontrolle für uns beide dauerte mehrere Stunden. -
Von Wenemar · Geschrieben
Eine Kontrolle bei uns würde sich über mehrere Tresore erstrecken. Die Bedenken meiner Partnerin kann ich als alter Frauenversteher durchaus nachvollziehen. -
Von Wenemar · Geschrieben
Elo, danke, das könnte eine Lösung sein. Zwei unserer Tresore bieten auch die Möglichkeit, mit zwei unabhängigen Zahlencodes die Tür öffnen zu müssen. Hatte ich gar nicht dran gedacht. -
Von Elo · Geschrieben
Ohne das rechtlich werten zu wollen - es ließe sich technisch plausibel darstellen, wenn am Tresor zwei unabhängige Schließsysteme vorhanden wären und niemand auf beide Zugriff hat. Kurz gesagt - nur zwei Personen zusammen können öffnen. So etwas gibt es im Handel. Käme tatsächlich eine Aufbewahrungskontrolle, könnte Deine Partnerin den Tresor mit zwei Schlössern vorweisen und darlegen, daß sie nur Zugriff auf eins von beiden hat. Also pflichtgemäße Mitwirkung soweit es ihr möglich ist? Wäre dann gemeinsame Aufbewahrung mit (nur) gemeinsamer Zugriffsmöglichkeit? -
Von knight · Geschrieben
So wie ich das sehe, kommt es nicht auf das Rausnehmen an, sondern nur auf das "bereits im Rucksack in die Hand nehmen". Du suchst nach Sinn, wo keiner ist. Du kannst auch in deinem Rucksack ein Taschentuch rausholen und das Messer liegt zufällig neben der Packung Taschentücher. Dann hast du - theoretisch für die paar Sekunden - eben ein Problem. Natürlich nicht. Bisher wird aber auch in den Waffenverbotszonen idR ein verschlossenes Behältnis gefordert. Und das wird dann auch noch so ausgelegt, dass es nicht nur verschlossen, sondern sogar abgeschlossen sein muss. Dieser Punkt fällt künftig für Messer weg. Und nur um diesen Teilaspekt ging es mir. -
Von fuzzy.77 · Geschrieben
Und die aber auch nur, weil Ihnen der Asylteil "zu hart" ist, und nicht wegen des WAffG-Teils .... -
Von knight · Geschrieben
und zu Das Beispiel des Eingeständnisses der nicht vorhandenen Deliktrelevanz von Springmessern und gleichzeitigem Bestehen auf deren Verbot belegt ja, dass sich da große Teile einer sachlichen Argumentation entziehen. Umgekehrt fragen sie sich dann, warum sie den Kontakt zu großen Teilen der Wählerschicht verloren haben. Ja, genau, tatsächlich. Das habt ihr. -
Von fuzzy.77 · Geschrieben
"mit mehr als drei Handgriffen" .... aber das ist doch auch schon wieder Murks und nur ein untauglicher Versuch das ganze Ding irgendwie zu retten. Was ist denn alles EIN Handgriff? Rucksack von der Schulter nehmen? Reisverschluss aufmachen? Messer rausnehmen? = 3 Handgriffe Was jetzt wenn der Rucksack schon vor mir (wenn ich auf einer Parkbank sitze) auf dem Boden steht? Fällt dann ein Handgriff weg und es sind nur noch 2? Ups, Verboten!? Oder gilt es bei einem Schweizer Taschenmesser als ein Handgriff, wenn ich es erst noch ausklappen muss? Oder reicht es wenn ich das eingeklappte Taschenmesser in der Hand hab um alle 3 Handgriffe abzuschließen? Diese "3 Handgriffe" Definition macht es nicht besser!
-
-
Birthdays
-
-
Anstehende Termine
Keine Termine gefunden
