-
Melde Dich an
Melde Dich an, um Zugriff auf alle Funktionen des Forums zu erhalten.
Wenn Du registriert und angemeldet bist, kannst du neue Themen erstellen, Antworten zu bestehenden Diskussionen hinzufügen, Beiträge und andere Mitglieder bewerten, private Nachrichten empfangen, Statusänderungen veröffentlichen und vieles mehr.
Diese Nachricht erscheint nicht mehr, wenn du dich angemeldet hast.
Einige in WAFFEN-online Foren enthaltene Bereiche sind unseren Fördermitgliedern vorbehalten. Hier kannst Du Dich über eine Mitgliedschaft informieren.
Der jetzt bei der Anmeldung einzutragende Benutzername entspricht dem bisherigen Nick bzw. Anzeigenamen (der nicht immer mit dem alten Benutzernamen / Anmeldenamen übereinstimmt).
Bei Problemen kann der Nick unter Angabe der E-Mail Adresse beim webmaster erfragt werden.
Forum
-
Waffen (Allgemein)
-
- 329,7Tsd
- Beiträge
-
- 83,4Tsd
- Beiträge
-
- Von sidolin,
-
- 294,1Tsd
- Beiträge
-
- 53,5Tsd
- Beiträge
-
- 902
- Beiträge
-
- 432
- Beiträge
-
- 19,6Tsd
- Beiträge
-
- Von Hunter375,
-
- 1,9Tsd
- Beiträge
-
- Von kurzwaffen,
-
- 2Tsd
- Beiträge
-
- Von chrisatwork,
-
- 3,7Tsd
- Beiträge
-
- Von JFry,
-
- 9,8Tsd
- Beiträge
-
- Von Hasenklage,
-
-
Lang und Kurzwaffen
-
- 117,1Tsd
- Beiträge
-
- Von chrisatwork,
-
- 248,5Tsd
- Beiträge
-
- Von Speedmark,
-
- 30,9Tsd
- Beiträge
-
- Von nyota,
-
- 8,3Tsd
- Beiträge
-
- Von kurzwaffen,
-
- 39,7Tsd
- Beiträge
-
- Von witog,
-
- 70,8Tsd
- Beiträge
-
- Von Bocki,
-
- 59,9Tsd
- Beiträge
-
- Von Schorni,
-
- 39Tsd
- Beiträge
-
- Von Thomas Weber,
-
- 21,4Tsd
- Beiträge
-
- Von Speedmark,
-
- 210,3Tsd
- Beiträge
-
.thumb.jpg.549b783b1877a3b1b6e82938e0628fae.jpg)
- Von goodoldrebel,
-
-
Ausrüstung & Zubehör
-
- 20,9Tsd
- Beiträge
-
- 65,3Tsd
- Beiträge
-
- Von Silver73,
-
- 1,6Tsd
- Beiträge
-
- Von Bruxinho,
-
- 32,6Tsd
- Beiträge
-
- Von HeavyGauss,
-
- 17,3Tsd
- Beiträge
-
- Von frosch,
-
- 790
- Beiträge
-
- Von Tyrox,
-
-
Munition und Wiederladen
-
Sammeln
-
- 30Tsd
- Beiträge
-
- Von Asterix HAJO,
-
- 10,1Tsd
- Beiträge
-
- Von Micha G.,
-
-
Jagd
-
Suchen & Finden
-
- 6,7Tsd
- Beiträge
-
- 4,1Tsd
- Beiträge
-
- 381
- Beiträge
-
- 440
- Beiträge
-
-
Freie Waffen, Survival, Bücher und mehr
-
- 12,8Tsd
- Beiträge
-
- 725
- Beiträge
-
- aci maverick
- Von Mr. Extrem,
-
- 1,8Tsd
- Beiträge
-
- 11,1Tsd
- Beiträge
-
- 2,2Tsd
- Beiträge
-
- 317
- Beiträge
-
-
International
-
- 5,3Tsd
- Beiträge
-
- 2,5Tsd
- Beiträge
-
-
Neueste Themen
-
-
Neueste Beiträge
-
Von mühli · Geschrieben
Das habe ich bereits beantwortet früher in dem Thread. Ich war in einer Truppengattung (Spitalbattailon im Logistikbereich tätig in meiner Funktion) der Schweizer Armee, welche nicht an der Front war im Ernstfall, sondern eher weitab davon. Daher führte ich eine Dienstpistole (nur P 75 und kein Stgw 90 zusätzlich damals) nur zur Selbstverteidigung für den Notfall. Nebenbei: In meiner Ausbildung wurde definitiv nicht auf den Kopfbereich geschossen bzw. darauf trainiert. -
Von ChrissVector · Geschrieben
Als kompakte Waffe für beengte Verhältnisse, sei es während der normalen Tätigkeit im Fahrzeug, oder eben im Kampf auf sehr beengtem Raum; als Backup; als leichte Bewaffnung für bestimmten Aufgaben, zugriffsbereit zu transportieren und trotzdem die Hände grundsätzlich frei... Und ehrlicher Weise ist das mit dem Kaliber ein kleineres Problem als man denkt. Selbst ohne durchschlagende Wirkung ist es Wirkung, und durchschlagende Kaliber haben regelmäßig nach dem Durchschlag das gegenteilige Problem. -
Von Tatonka · Geschrieben
Mal eine Frage - neben der "Fachgesimpelei" ob Stricker, die oder SAP, DA. Wozu überhaupt eine Kurzwaffe mitschleppen und warum in einem Kaliber, der das weder aktuelle Helme noch Schitzwesten durchdringt? -
Von Schleifalot · Geschrieben
Das ist schon ein paar Jahre her, als ich mit damit das letzte Mal in der CS Kammer stand. Stimmt -
Von ChrissVector · Geschrieben
Bessere Ergonomie der Bedienelemente, STANAG-Schiene (hat Glock immerhin mittlerweile auch), vernünftige Visierung... Nur als Beispiele... Ist eine berechtigte Frage, allerdings kann es durchaus Sinn ergeben für verschiedenen Aufgaben leicht unterschiedliche Kurzwaffen zur Verfügung zu haben, ohne grundsätzlich unterschiedliche Modelle. Fahrzeugbesatzung beispielsweise eher kompakter, Wachmannschaften eher Full Size... Aber das ist am Ende des Tages Spielerei, sieht man ja auch am Beispiel M17/M18. -
Von JoergS · Geschrieben
Händler, die solche Waffen als besonders gefährlich anpreisen? Glaube ich nicht. Dazu sind deutsche Händler nicht schlau genug. Man könnte ja echte Nachfrage wecken, wo kämen wir da hin. -
Von ChrissVector · Geschrieben
Das war der Ansatz, der damals dazu geführt hat, dass die Bundeswehr keine "moderne" Pistole beschafft hat, sondern die "konservative" P8. Nur um dann wenige Jahre später festzustellen, dass die Kurzwaffe wenn sie mal tatsächlich außerhalb des Wachdienstes zum Einsatz kommt, gespannt und gesichtert im Holster im Zweifel genau dann nicht schnell und sicher genug schießt wenn sie es muss. Folge daraus war die behelfsmäßige Anpassung der Ausbildung, die Einführung der "schnellen Feuerbereitschaft", die nun alle Nachteile einer DA/SA-Pistole mit allen Nachteilen einer Schlagbolzenschlosspistole ohne manuelle Sicherung vereint. Es hat gute Gründe, warum keine, ich wiederhole keine (!) deutsche Vollzugsbehörde mehr eine Waffe mit manueller Sicherung führt, und dieser Trend in fast allen häher entwickelten Ländern weltweit zu beobachten ist. In dem Moment in dem ich, egal ob als Soldat oder als Vollzugsbeamter zu meiner Kurzwaffe greife muss ich mir sicher sein können, dass wenn ich den Abzug ziehe ein Schuss bricht. Davon hängt im Zweifel mein Leben ab. Natürlich kann man die ohnehin begrenzten Ausbildungszeiten darin investieren den Leuten beizubringen mit hoher Zuverlässigkeit vor Schussabgabe noch eine Sicherung umzulegen, aber wozu? Einen Bruchteil der Zeit könnte ich auch in sichere Handhabung einer Waffe ohne manuelle Sicherung inevstieren, und den Rest in eine Verbesserung der Fertigkeiten mit der Kurzwaffe insgesamt. Gerade dadurch, dass DA/SA-Pistolen mit manueller Sicherung so viele verschiedene "Modi" aufweisen steigt in der Praxis das Unfallrisiko eher als dass es sinkt. Nur ist halt dann der Gefreite Müller, der seine Pistole vor dem Holstern nicht gesichert hatte Schuld, und nicht "die Pistole", während es bei der Glock oder ähnlichem plötzlich an der Waffe liegen soll... -
Von Hunter375 · Geschrieben
Warum sollte man sich das nicht trauen? Ich gehe davon aus das man sich das Spielchen jetzt ein bisserl anschaut und dann entsprechend reagiert. Man kann Nadelpüster auch total verbieten, es soll ja sogar Händler geben die das Zeug als ganz besonders gefährlich bewerben. -
Von JoergS · Geschrieben
In der Tat war das unsere Waffe - die wir der PTB zum Zweck der Zulassung überlassen haben. Nicht für öffentliche Vorführungen. Frecherweise haben sie eigens vorher noch weitere Nadeln angefordert, für „Tests“. Auf unsere Kosten natürlich. Wir bereiten nun die 29mm Version vor und sind wirklich gespannt, welche haarsträubenden Gründe das BMI/PTB Gespann des Jahres diesmal erfindet um uns die Zulassung zu verweigern. Denn ich glaube nicht, dass Herr Dobrindt in der Bild lesen will: „Reichsbürger Revolver legal - Klatsche für den Minister“. Aber ob er sich traut, alle drei Wochen ein neues „GoGun Gesetz“ im Schweinsgalopp durch die Instanzen zu prügeln? Wir werden sehen. Für mich hat das hauptsächlich Unterhaltungswert, alle 15.000 Waffen sind verkauft. -
Von Fyodor · Geschrieben
Der Grund für eine Verschärfung kann durchaus ein Lobbyist sein, er darf nur den Text nicht selbst formuliert haben. Das ist damit gemeint.
-
-
Birthdays
-
-
Anstehende Termine
