-
Melde Dich an
Melde Dich an, um Zugriff auf alle Funktionen des Forums zu erhalten.
Wenn Du registriert und angemeldet bist, kannst du neue Themen erstellen, Antworten zu bestehenden Diskussionen hinzufügen, Beiträge und andere Mitglieder bewerten, private Nachrichten empfangen, Statusänderungen veröffentlichen und vieles mehr.
Diese Nachricht erscheint nicht mehr, wenn du dich angemeldet hast.
Einige in WAFFEN-online Foren enthaltene Bereiche sind unseren Fördermitgliedern vorbehalten. Hier kannst Du Dich über eine Mitgliedschaft informieren.
Der jetzt bei der Anmeldung einzutragende Benutzername entspricht dem bisherigen Nick bzw. Anzeigenamen (der nicht immer mit dem alten Benutzernamen / Anmeldenamen übereinstimmt).
Bei Problemen kann der Nick unter Angabe der E-Mail Adresse beim webmaster erfragt werden.
Forum
-
Waffen (Allgemein)
-
- 335,5Tsd
- Beiträge
-
- 85,1Tsd
- Beiträge
-
- Von msk,
-
- 299Tsd
- Beiträge
-
- 54,3Tsd
- Beiträge
-
- 1Tsd
- Beiträge
-
- 477
- Beiträge
-
- 19,7Tsd
- Beiträge
-
- Von Cannon Balls,
-
- 1,9Tsd
- Beiträge
-
- Von PeLo,
-
- 2Tsd
- Beiträge
-
- Von P 8X,
-
- 3,7Tsd
- Beiträge
-
- Von huhnelli,
-
- 10Tsd
- Beiträge
-
- Von Hasenklage,
-
-
Lang und Kurzwaffen
-
- 118,4Tsd
- Beiträge
-
- Von JumboHH,
-
- 252Tsd
- Beiträge
-
- Von Schwarzwälder,
-
- 31,3Tsd
- Beiträge
-
- Von Zerberus,
-
- 8,4Tsd
- Beiträge
-
- Von Lusches,
-
- 40,8Tsd
- Beiträge
-
- Von k_frohnes,
-
- 71,2Tsd
- Beiträge
-
- Von martin w.12,
-
- 60,4Tsd
- Beiträge
-
- Von jaegerpeter,
-
- 39,1Tsd
- Beiträge
-
- Von BillyDixon,
-
- 21,7Tsd
- Beiträge
-
- Von rdu,
-
- 213,2Tsd
- Beiträge
-
- Von Norfok,
-
-
Ausrüstung & Zubehör
-
Munition und Wiederladen
-
- 52,8Tsd
- Beiträge
-
- Von PetMan,
-
- 184,1Tsd
- Beiträge
-
- Von heinzaushh,
-
-
Sammeln
-
- 30,7Tsd
- Beiträge
-
- Von Stefan Klein,
-
- 10,2Tsd
- Beiträge
-
- Von rigby,
-
-
Jagd
-
- 103,7Tsd
- Beiträge
-
- Von Herr_Merlin,
-
- 3,1Tsd
- Beiträge
-
- Von mkalex,
-
- 1,3Tsd
- Beiträge
-
- Von jupper,
-
-
Suchen & Finden
-
- 6,9Tsd
- Beiträge
-
- 4,2Tsd
- Beiträge
-
- 413
- Beiträge
-
- 470
- Beiträge
-
-
Freie Waffen, Survival, Bücher und mehr
-
- 13,1Tsd
- Beiträge
-
- 725
- Beiträge
-
- aci maverick
- Von Mr. Extrem,
-
- 1,8Tsd
- Beiträge
-
- 11,1Tsd
- Beiträge
-
- 2,3Tsd
- Beiträge
-
- 321
- Beiträge
-
- Ich suche ....
- Von Diomedes,
-
-
International
-
- 5,3Tsd
- Beiträge
-
- 2,5Tsd
- Beiträge
-
- RWS fmj
- Von kurzwaffen,
-
-
Neueste Themen
-
-
Neueste Beiträge
-
Von ASE · Geschrieben
So ein Blödsin. EN-1143-1 ist bald 10 Jahre Pflicht. Die Jagdkurse sind voll, die Zahl der Jagdscheine rasant angestiegen. Gleiches bei den Sachkundekursen Komisch, wo das doch verunmöglicht wird. Und? Dadurch hält die Blechkiste magisch der Akkuflex besser stand? Warum nicht das gleiche Schloss gleich in den Trompetenblechwürfel von Temu oder gleich den Plaste-Knax-Tresor aus dem Sparkassen-Merch für Kinder einbauen...tadaa fertig ist der Waffenschrank. Merkste selber. Hoffentlich. Die du nicht Verstanden hast. Sie bezog sich auf den Unfug der " bringt eh nix"-Argumentation, an deren Ende dann die Knarre auf dem Nachtschrank rumliegt Und auch, das es sich um einen Einzelfall bei der subjektiven Zukunftsprognose dieses Waffenbesitzers im Lichte einer unterlassenen Verankerungsanordnung seitens der Behörde handelt. Da steht, wie beim Köllner Schlüsselurteil mal wieder das Gegenteil drin von dem, was du rauslesen möchtest. Ich frage nochmal: Hauptsacheverfahren? Was die beklagte Behörde wohl flächendeckend anordnet? Warum der Gesetzgeber jetzt wohl nach der Verankerungspflicht fragt. Wer genug Urteile studiert, weis was als nächstes kommt.War bei social media vs §5 auch so... Da gibt es nichts zu interpretieren. Das ist ein Basta. Guten morgen. Wir leben im Parlamentarismus... Und sie wird dir erklären, was das Bundesverfassungsgericht zur weit gefassten Gestaltungsfreiheit des Gesetzgebers im Waffenrecht zu sagen hatte..... -
Von Schwarzwälder · Geschrieben
Selbstverständlich kann eine Behörde etwa wegen besonders gefährlicher Waffen/verbotener Waffen etc. weitergehende Maßnahmen wie eine Verankerung anordnen. Dann sind wir uns doch alle einig, dass in solchen Spezialfällen das auch zu geschehen hat. -
Von ASE · Geschrieben
@Schwarzwälder du musst aufwachen. Es ist bald 2027, nicht 2016. Benzin kostet 2.30. Die Kilowattstunde 35-40ct. 0er schränke gibt es ab 500€ Kleinster S1 Langewaffenschrank, das kleine Elend von Format (das ich selber mal als A gekauft hatte) kostet ca 350€ -
Von Schwarzwälder · Geschrieben
Es geht darum, dass der Gesetzgeber maßvoll agiert und Legalwaffenbesitz nicht durch exorbitante Aufbewahrungs- und Verankerungsvorschriften für einen großen Teil der rechtstreuen Bevölkerung verunmöglicht wird. Wusstest Du, dass der Schlossstandard bei S2- und 0-Schrank mit VdS1300A gleich ist? Das beantwortet ggf. Deine Winnenden-Anspielung. Und wie Du hier darzustellen versuchst, dass M16-Schrauben notwendig sind: Lies mal einige Bedienungsanleitungen, da werden meist M12 empfohlen. Natürlich ist das Loch technisch bedingt größer. Aber man muss hier nicht immer einen draufsatteln. Zudem hat das Chemnitzer Gericht auch klar gemacht, dass Bedienungsanleitungen keinen Gesetzescharakter haben (überspitzt formuliert) VG Chemnitz 2025 Auch stört mich, dass Du der Meinung zu sein scheinst, dass eine ältere Bundestagsdrucksache als "Basta-Deklaration" bezüglich Schranknormen zu interpretieren sei. Wir leben in einer Demokratie. Auch Schranknormen und deren Vorschriften im Waffengesetz haben im positiven wie negativen Sinn kein "Ewigkeitscharakter". Man muss darüber reden können und es müssen endlich mal klare Statistiken auf den Tisch. Die Politik muss erklären, warum sie in Deutschland viel schärfere Normen fordert als sonstwo in der EU. -
Von ASE · Geschrieben
Einen Beschluss zur Wiedeherstellung der aufschiebenden Wirkung. Wie ging es weiter? Hauptsacheverfahren? Abgesehen davon hier mal die Feinheiten beachten: Es wird Bezug auf eine Email des sächsischen IM an den Tresorhersteller genommen und auf eine fehlende Anordnung der Behörde den Schrank zu verankern Analogie bayrisches Magazinurteil, analogie Schlüsselurteil: Man dreht dem Waffenbesitzer keinen §5-Strick daraus, das er sich auf behördenseitige Anweisungen oder Unterlassung derselben verlassen hat. Wird natürlich ins Gesetzgebungsverfahren einfließen, das muss jedem klar sein. Genau danach wurde gefragt: Vorgaben Verankerung? Abschwächende Antwort, der Abrisskraft in verschiedenen Untergründen wegen: gegen wegnahme gesichert. -
Von Schwarzwälder · Geschrieben
Es sind nicht nur 300 EUR. Auf dem BDMP-Preisvergleich von 2016 waren es fast 1000 EUR zwischen dem günstigsten A-Schrank und einem kaum größeren 0/I-Schrank. Zudem gibt es auch Waffenbesitzer die 2-3 oder mehr Schränke haben. Und wenn man eben willig alles schluckt: Ja, was spricht dann dagegen, die Schreckschusswaffe, die Armbrust, die 7,5J Lupi usw. alle auch in ein EN-1143-1 Schrank zu packen? Dass es auch EN14450-Schränke gibt, scheint ja angeblich kaum vermittelbar. Weitere Erschwernisse sind Gewicht, Verankerung, höhere Umzugskosten etc. Zudem bleibt mein Hauptargument: Deutschland ist einsam an der Spitze im gesamten EU/EWR-Raum mit seinen Schranknormpflichten. Wenn überall sonst Schränke ohne Norm oder höchstens nach 14450 genügen, warum dann in D ab Waffe 1 die maximale Norm in der EU? Leben wir in einem Hochrisikoland wo Tag für Tag bei Einbrüchen tausende Waffen wegkommen, dass wir so viel härtere Normen als unsere europäischen Nachbarn brauchen? Nein? Ja, warum traut sich unsere Lobby dann nicht mal, dieses Missverhältnis zu thematisieren? Stattdessen wird bei der Umsetzung (Stichwort: Verankerung) immer noch eins draufgelegt. Von den eigenen Leuten!! Leuten wie @ASE !!! Unglaublich, oder? -
Von ASE · Geschrieben
Die Schweizer halten sich dann mal raus, wenn sie zur deutschen Rechtslage nichts beitragen können, das ist ja geradezu absurd. Oder sollen wir dann mal in eure rechtlichen Diskussionen reinmeddeln? Verkehrsrecht gefällig? Staatsbürgerschaftsrecht vllt? Habe gehört, das ihr das so gar nicht verknusen könnt..... -
Von Schwarzwälder · Geschrieben
Was die Verankerungspflicht anbelangt: Endlich gibt es ein Urteil eines Verwaltungsgerichts dazu. Ein Waffenbesitzer hatte seinen 115 kg Langwaffenschrank EN-1143-1 an einer Gipskartonwand (!!) "verankert" und den 30 kg schweren EN-1143-1 Kurzwaffenschrank gar nicht verankert. Wurde gestohlen. Das Gericht blieb entspannt!! https://www.ra-brumme.de/Waffenschrank_nicht_verankert__VerwG_Chemnitz.pdf -
Von ASE · Geschrieben
Darum geht es nicht, sondern um den m8 Unsinn. Es gibt hier Leute die ernsthaft mit einer "bringt ja alles nichts"-Argumentation aufwarten und dann allerlei Beispiele erfinden oder berichten. Von der M8 (warum nicht gleich m3?) bis zum klapperigen Vereinswaffenschrank, bringt ja alles nix, also kann man es ja gleich sein lassen Konsequent zu Ende gedacht fordert man dann gleich, das man alles einfach vor der Haustür rumliegen lassen darf. Bringt ja eh nix, wie viele Haustüren werden abgebrochen... Winnenden schonmal gehört? Die gleichen Argumentationen hat man sich übrigens 2002 auch wider A/B anhören müssen. Wie sich die Zeiten doch wandeln, was einst überzogen ist nun gerade richtig. Geht halt wie immer nur um den reinen Trotz gegen eine Vorschrift. Beim nicht nicht-LWB, und das ist die überwiegende Mehrheit in diesem Land, wird man dafür kein Verständnis erwarten können. -
Von BJ68 · Geschrieben
Ja und? Es geht nur darum, dass Junior, der u.U. besoffene Besuch* und andere nicht Berechtigte am einfachen Zugriff auf eine Schusswaffe gehindert werden und sehr sehr weit hinten auf der Liste folgt dann der eventuelle Einbrecher und da ist es völlig wurscht, ob mit Hammer, Keil und Brechstange das Teil in 10 Sekunden aufgemacht werden kann, denn selbst ein Stahlschrank würde ebenfalls den einfachen Zugriff verhindern. *= war hier in CH die Äußerung bei der kantonalen Waffenbehörde wo ich die WES beantragt habe, dass zur Aufbewahrung ein normaler Schrank am besten abgeschlossen, wegen Besuch und u.U. der Konsum von Alkohol völlig ausreichen würde....nur wenn Du Vollautomaten oder die SIG 550 hast muss von denen der Verschluss in einem Tresor verwahrt werden. bj68
-
-
Birthdays
No users celebrating birthday on this date. -
Anstehende Termine
Keine Termine gefunden
.thumb.jpg.aaf246f0b256880fa4076146afda552c.jpg)
