Forum

Ich habe mit die Lotion mal gekauft, aber noch nicht benutzt. Ist noch nicht die Witterung für Schweißhände. Ist ein neues Produkt, dass angeblich den Griff gar nicht mehr verschmutzt. Ich werde sehen. 

Ich habe in einem anderen Zusammenhang (FB) die aus meiner Sicht relevante Frage wie folgt gestellt: " ... Liegt eine bußgeldbewehrte Ordnungswidrigkeit vor, wenn eine nach § 10 Abs. 3 S. 1 AWaffV als vAP beauftragte Person, die den Auftrag angenommen hat und auch im Augenblick einer Kontrolle des Schießbetriebes durch die Ordnungsbehörde als vAP fungiert, zwar das Beauftragungsschreiben des Vereins vorlegen, sich aber nicht ausweisen kann, weil sie ihren Personalausweis nicht dabeihat? ... "   Darauf bekam ich - neben viel Geschwafel - die folgende, aus meiner Sicht gut verständliche und sauber begründete Antwort: " ... 1. Pflichten der verantwortlichen Aufsichtsperson (vAP) Nach § 10 Abs. 3 Satz 1 AWaffV muss der Betreiber einer Schießstätte eine verantwortliche Aufsichtsperson (vAP) bestellen. Für die Kontrolle gilt: Die Aufsichtsperson muss bestellt sein und dies nachweisen können (Beauftragungsschreiben). Die Behörde muss die Identität überprüfen können (allgemeiner verwaltungsrechtlicher Grundsatz). Eine ausdrückliche Pflicht, einen Personalausweis mitzuführen, enthält weder: die AWaffV noch das Waffengesetz (WaffG). --- 2. Personalausweisrecht Nach dem Personalausweisgesetz (PAuswG) gilt: § 1 Abs. 1 PAuswG: Deutsche, die das 16. Lebensjahr vollendet haben, sind verpflichtet, einen gültigen Personalausweis zu besitzen [...]  Wichtig: Es besteht Besitzpflicht, aber keine generelle Mitführungspflicht. Ein Verstoß wäre nur gegeben, wenn man gar keinen gültigen Ausweis besitzt, nicht wenn man ihn nicht dabeihat. --- 3. Identitätsfeststellung Bei einer Kontrolle kann die Behörde die Identität feststellen (z. B. nach § 163b StPO i. V. m. Gefahrenabwehrrecht).  Konsequenz: Kann sich die Person nicht ausweisen, darf die Behörde andere Maßnahmen treffen (z. B. nachträgliche Identitätsfeststellung). Das ist kein Bußgeldtatbestand an sich. --- 4. Ordnungswidrigkeitenrecht im Waffenrecht Ordnungswidrigkeiten im Waffenrecht sind insbesondere in § 53 WaffG geregelt. Dort findet sich kein Tatbestand, der sanktioniert: das Nichtmitführen eines Ausweises durch eine vAP. Relevant wären nur Verstöße wie: fehlende Aufsicht, fehlende Bestellung oder ungeeignete Aufsichtsperson.  Das liegt hier gerade nicht vor, da: Bestellung vorhanden ist, Beauftragungsschreiben vorgelegt werden kann, tatsächliche Aufsicht ausgeübt wird. --- 5. Ergebnis Keine bußgeldbewehrte Ordnungswidrigkeit, weil: Keine Mitführungspflicht für den Personalausweis besteht (§ 1 PAuswG). Die waffenrechtlichen Vorschriften keine entsprechende Pflicht normieren. Ein bloßes Nichtausweisen-Können allenfalls praktische Konsequenzen (Identitätsfeststellung) hat, aber keinen Bußgeldtatbestand erfüllt. ..."

@Pistolen-Paule   Danke für Deinen Beitrag!   Vielleicht gibt es noch mehr davon?   Gruß Habakuk

OK, ich versuchs mal, danke Hab mich auch schon gewundert warum keiner Handschuhe trägt, ich glaube das mit mit Handschuhen vermutlich länger braucht um Den richtigen Griff zu haben...man wird sehen   Aber genau so läuft der Tröt in die richtige Richtung...

Die Tonne macht ja auch Sinn . Die Säcke sind sehr dünn. Reißen oft bevor sie im LKW sind . Kommen die Herbststürme werden sie dann hin und hergeweht , und landen oft auf der Strasse . Auto drüber.,  und in der ganzen Straße  liegt der Müll .   Bei uns gibt es seit vielen Jahren keine gelben Säcke mehr. 

Die Pudern nicht, die nutzen alle die "Lotion". Das wirkt dann wie weiß gepudert, ist aber schon sehr griffig und auch ganz geil. Versaut den Griff, kannst du aber einfach wieder reinigen Ich schreibe das nur, damit du weißt das die Top Schützen (deutscher Meister IPSC ist in meinem Verein und gibt uns davon immer ab) sowas alle nutzen. Handschuhe sehe ich überhaupt nicht, ich habe dazu eine Meinung aber ich möchte jetzt nicht gegen etwas schreiben, das dir erstmal hilft. Aber soviel: Handschuhe sollten nur ein Zwischenschritt sein, beim IPSC stört das mehr als es hilft.

Uns auch. Und die wird mit vollen gelben Restsäcken befüllt. Ich renn doch nicht wegen jedem leeren Joghurtbecher zur Tonne. 

Diese Grifflotion ist glaube ich nichts für mich. Meine Hände sind sehr rau so das die so gelobte Grifftextur der PDP für mich nicht funktioniert. Das ist wohl eher für schwitzige Hände. Man sieht auch oft das Schützen sich die Hände pudern

Also die gelben Säcke gab es hier beim Bäcker und bei der BSR. Maximal 2 Rollen. Nun wurde uns die gelbe Tonne aufgedrückt.

Na dann... : ist allerdings schon mindestens 10-15 Jahre her und mit freien Waffen.  2010-2015 war ich aktiv am Geocachen und hatte zu später Stunde auch gerne mal die Schreckschusswaffe dabei.    An diesem Abend hatte ich das Suchen bereits eingestellt und fuhr mit dem Auto aus der Ortschaft heraus zur Landstraße (T-Kreuzung).  Von rechts kommend, bogen ein paar Polizeiwagen mit Blaulicht und weitere zivile Fahrzeuge in die Stichstraße zum Ortskern ab. Als ich grün bekam, fuhr ich nach links auf die Landstraße ab. Kurze Zeit später bemerkte ich ein Fahrzeug hinter mir, das aus der Ortschaft gekommen war; ein paar hundert Meter weiter, schaltete das Fahrzeug das Blaulicht ein und ich verlangsamte meine Fahrt, um bei nächster Gelegenheit rechts abzubiegen und zu halten.  Gesagt, getan. Ich hielt am Rand der Straße, das andere Fahrzeug hinter mir.  Licht an, Fenster runter, Papiere auf dem Armaturenbrett, Hände auf 10:10h. "Guten Abend .... (den genauen Wortlaut kann ich nicht mehr wiedergeben) Ausweise bitte..."  Ich reichte also Perso, Führerschein und Fahrzeugschein heraus.  Ja, ich meine, es wurde die Frage gestellt, was ich in der Ortschaft gemacht hätte oder warum ich von dort käme.  Wahrheitsgemäß konnte ich sagen, dass ich Geocachen war - das GPS-Gerät, als auch Ausdrucke zu den Caches lagen auf dem Beifahrersitz.  Es gab wohl einen Einbruch und weil ich scheinbar das einzige Fahrzeug von dort war, hatte man Interesse daran, mich und mein Fahrzeug zu durchleuchten.  Als man mich bat, auszusteigen, wies ich darauf hin, dass ich eine SRS führen würde.  Die Beamten reagierten 'relativ' gelassen, dennoch fragten sie zunächst nach dem KWS, welchen ich dann überreichte,  dann wie und wo ich die Waffe führen würde.  "Gürtelholster, rechte Seite, Waffe teilgeladen, entspannt und entsichert." Laaaangsam durfte ich aussteigen, mich zum Fahrzeug drehen und mich mit Händen an die Rücktür und Beinen breitbeinig hinstellen.  Einer "sicherte" (wobei ich da keine Waffe oder Hand an der Waffe sah), während der andere mich filzte.  Etwas mühselig holte er die 8mm RÖHM RG9 (~ Walther TPH) auf dem Lederholster und legte/ steckte (?) sie beiseite und tastete mich weiter ab.  Ein wenig verwundert über den Munitionsmix (grün - braun - gelb - braun - gelb - braun) leerte er das Magazin.  Ich wurde gefragt,ob ich weitere gefährliche Gegenstände bei mir hätte - ich verwies auf das Victorinox SD am Schlüsselbund und antwortete auf die Frage, ob ich Werkzeug dabei hätte - "nur das Bordwerkzeug".  Die beiden durchsuchten nach und nach Kofferraum, Handschuhfach, Türfächer, usw.  (ehrlich gesagt: die DDR-Grenzer waren da sorgfältiger! ) Aber nach einigen Minuten hatten sie weitestgehend alles durchsucht und überprüft und gaben mir nun Waffe, plus Magazin und die einzelnen Murmeln zurück,  indem sie die Teile im Kofferraum (Hochdachkombi) ablegten, welche ich dann vorsichtig an mich nahm und einfach in eine Tasche (oder den Rucksack?) einpackte.  Am Ende bedankte ich mich für die sehr professionelle, aber auch entspannte Situation und wir wünschten und noch gegenseitig einen schönen Abend.    Das war natürlich keine Situation, die ich mir gewünscht habe!  Und ich hätte es durchaus verstehen können, wenn einer von denen die echte 9mm - zumindest in Vorhalte - gehabt hätte. Aber so war es doch ein gewisses Zugehen und Zugestehen, was die Situation für alle erleichterte. Ruhig, freundlich, offen... da hat keiner den großen Zampano gemacht und gestresst.    Was würde ich heutzutage anders machen? Nix! Also ich wüsste, nicht was.  Sofern ich Waffen am Mann trage und aussteigen soll, würde ich auch darauf hinweisen -  ganz gleich ob SRS, "großes" (42a-konformes) Messer... oder auch als Jagdausübungsberechtigter entsprechend die scharfe (Kurz-)Waffe. Als Sportschütze hingegen... situationsabhängig. Da sollte ja eigentlich alles sauber verstaut sein.   Wenn also die Frage nur nach Winterreifen kommt oder "haben sie was getrunken", und ich nicht aussteigen muss, sehe ich keinen Grund, auf mögliche "Gefahrenquellen" hinzuweisen.  Und wenn ich das Warndreieck doch wieder im Kofferraum habe und diesen öffnen muss - so what?  Da breche ich mir doch keinen Zacken aus der Krone, wenn ich darauf hinweise und/ oder die Heckklappe öffne.