Forum

Möchtest Du Dein Seifenblasenrezept mit uns teilen?       Gruß, Chris  

Weil in dem obigen Thread komplett OT....stell ich das mal hier rein...   a) SpyraDash und Seifenblasen   Hab ich am letzten Wochenende bei unserer Stammesklausur (Pfadis) ausprobiert. Leider ging relativ wenig Wind so dass die Blasen sehr stationär blieben. Die Blasen (so 30 bis 50 cm Durchmesser) ließen sich einzeln mit dem Teil sehr gezielt abschießen d.h. zum platzen bringen und die Aussage der Tester war, das das Ganze sehr viel Spaß gemacht hat. Nachteilig waren vor allem zwei Sachen: a) Das der Wassertank relativ sehr schnell leer war (max. 28 Schuss) und b) Jemand die Seifenblasen machen musste und zum Teil da in die Schussline gerät, wobei der Schütze allerdings da etwas Rücksicht genommen hat.  Im großen und Ganzen ein sehr guter Erfolg und als ich mit dem Teil selber auf die Blasen schießen dürfte, war das Gefühl ähnlich wie mit einer richtigen Waffe zu schießen*. Distanz war ca. 6 m. Wäre daher durchaus was für Vereinsfeste, wo dann auch Kinder unter 12 Jahren damit schießen dürfen, weil außerhalb des WaffG, wenn man da pazifistische Einstellungen außenvor lässt.    Edit: *= Nachtrag: Konnte gezielt die Blasen abschießen    b) Blasrohr Cold Steel Big Bore:   Das Teil ist auf alle Fälle mit den Stahlbolzen kein Spielzeug, obwohl es unter Spielzeug läuft. Auf 6 bis 10 m wurden zwei hintereinander gestellte 10 mm Presskorkplatten https://www.hornbach.de/p/korkplatte-amorim-natur-100-x-50-x-1-cm/10577242/ durch die Stahlpfeile https://www.cold-steel.de/razor-tip-broadhead-pfeile-fuer.625-big-bore-blasrohr-40-stueck durchschlagen d.h. die Spitze stand so 2 cm raus. Dito mit einer Gummimatte mit 10 mm Stärke https://www.bauhaus.info/waschmaschinenzubehoer/gummimatte/p/13334869 Zielen war mit etwas Übung sehr schnell erlernbar (= Erfolgserlebnis in kurzer Zeit) und bei den Schützen kam dann auch der Ehrgeiz auf, als als Ziel PET-Flaschen verwendet wurden.  Es wären da noch andere Varianten denkbar z.B. schießen auf Luftballons oder mit den Bluntdarts https://www.amazon.de/Cold-Steel-625-Magnum-Stun/dp/B0030DHIP4 auf zusammengestellte Dosen.    Resümee: Beide Varianten haben da durchaus Potential für Schießspiele außerhalb des WaffG, ohne Alters- und Ortsbeschränkung, wo dann Behörden und Exekutive nichts zu melden haben....sprich kann in jedem Zeltlager durchgeführt werden. Allerdings Negativpunkt oder besser "fragwürdiger Punkt" wäre da das Verhalten der Erziehungsberechtigten aka Eltern, was da vorher abgeklärt werden sollte, im Sinn von "cover your ass" um unliebsame elterliche Überraschungen zu vermeiden.    Verbesserungen:    c) Seifenblasenmaschine die große Seifenblasen macht....damit die Sache automatisch geht.... d) eine SpyraDash so umbauen (u.U. auch Eigenbau), dass diese einen Schlauchanschluss an die Wasserleitung hat und mit 3 bis 4 bar Wasserdruck funktioniert, was zu einer größeren Reichweite und permanenten Schussabgabe führen wird.      Wäre für mich ein Weg um u.U. Nachwuchs für das Schießen zu gewinnen.....sprich praktische Kinder- und Jugendarbeit ohne die Einschränkungen des §27 Abs. 3 WaffG.       bj68  

https://nordicmonitor.com/2026/10/turkish-intelligence-linked-to-counterfeit-glock-distribution-networks-across-europe/     Nein! Doch! Ohhhhh!

Also bisher konnte ich folgende Antworten auf den Evaluierungsfragebogen einsehen: DSB e.V. Deutscher Schaustellerbund GdP Gewerkschaft der Polizei VdB Verband Deutscher Büchsenmacher und Waffenfachhändler e.V. DJV Deutscher Jagdverband e.V. BSSB Bayerischer Sportschützenbund e.V. BDMP Bund der Militär- und Polizeischützen e.V. DSB Deutscher Schützenbund e.V.   Eine Verankerung oder Wegnahmesicherung von Waffenschränken hat darin niemand gefordert, aber sonst viel Sinnvolles! Der VdB und auch der DSB (Seite 53) bringen auch die S1/S2-Waffenschränke nach EN-14450 ins Spiel! Der DJV lehnt nicht nur Verankerungen ab, sondern warnt sogar vor einem stetigen Höherschrauben der Aufbewahrungsanforderungen allgemein (Seite 49 der Stellungnahme): Also mit anderen Worten: Wer immer heftiger verankert und seine Waffen einbunkert, riskiert vermehrt Raub als Straftat mit konsekutiver eigener Gefahr für Leib und Leben!   Ansonsten: Der DJV unterstützt z.B. auch Schalldämpfer für Sportschützen und selbst der BSSB würde diese nicht verkehrt finden. Und besonders toll: DSB und BDMP unterstützen kompromisslos ebenfalls die Schalldämpferfreigabe für Sportschützen! Absolut top!!! Alle bisher online einsehbaren Evaluierungen der Sportschützenverbände wollen auch in irgendeiner Weise eine Erweiterung oder Flexibilisierung des Grundkontingents, was angesichts der Bürokratiekosten auch nicht wundert: In einer Stellungnahme wurde darauf verwiesen, dass der Behördenaufwand für eine Überkontingentwaffe in Hamburg bis über 4 Stunden in Anspruch nimmt. Die Google-KI hat mir fröhlich vorgerechnet, dass je Besitzjahr und Überkontingentwaffe im Schnitt 190-260 EUR Bürokratiekosten anfallen würde, was auf Gesamtdeutschland dann etwa 22 Millionen Euro allein für Überkontingent-Bürokratie (wiederkehrende Bedürfnisprüfungen) ausmacht. Ein Wahnsinn, den v.a. auch Verein und Verbände schultern müssen, aber auch die Sportschützen selber (120-180min/Jahr und Überkontingentwaffe, die nicht in den vorgenannten Kosten enthalten sind ).

Wenn man sich bzw. seine Gebrechen "begutachten" lassen muss, dürften das nicht Wenige als entwürdigend empfinden. Die Höhe der Altersgrenze ist sicher auch eine Frage der Altersstruktur im Verein.

Gehts doch nicht drum, es geht darum das Behörden Fristen vorgeben, diese aber nicht einhalten.  Wenn mir von einer Behörde gesagt wird 4-6 Wochen vor Ablauf dann ist 4 Wochen vorher innerhalb dieser Vorgabe. Schaft die Behörde dies nicht innerhalb ihrer gesetzten Frist ist dies Behördenversagen vom feinsten, nicht mehr und nicht weniger. Sicherlich gibt es Unterschiede zwischen Jagdschein und Sprengstoffrechtlichen Erlaubnissen, aber das Manko der nicht haltbaren von der Behörde selbstgesetzten Fristen findet sich bei beiden. Die rechtlichen Folgen sind keine Frage, das Unvermögen von Behörden ist der Gegenstand. 

Genau das hatte ich meinem SB vorgeschlagen und er hat es klar verneint. Könne er nicht machen, da die Verlängerung an die Zuverlässigkeitsprüfung gebunden wäre.  

Das spricht für eine empfängerseitige IBAN-Clipper-Malware 

woher Du deine das es die schuld des Empfängers ist?

Na ja. Wenn jemand körperlich etwas eingeschränkt ist, wird das von den Organisatoren wohl i.d.R. bei den zugewiesenen Aufgaben berücksichtigt werden können. Aber pauschal ab 60 freistellen find ich übertrieben. Die meisten dürften in dem Alter schon noch fit sein. Schiessen, Stammtisch und Soziales geht noch aber Mitarbeit für die Gemeinschaft nicht mehr?   Bei so niedrigen Altersgrenzen steht die Pyramide der Verpflichteten zu den Befreiten schnell auf dem Kopf. Wie ist denn heute der Altersschnitt in einen Verein?