-
Melde Dich an
Melde Dich an, um Zugriff auf alle Funktionen des Forums zu erhalten.
Wenn Du registriert und angemeldet bist, kannst du neue Themen erstellen, Antworten zu bestehenden Diskussionen hinzufügen, Beiträge und andere Mitglieder bewerten, private Nachrichten empfangen, Statusänderungen veröffentlichen und vieles mehr.
Diese Nachricht erscheint nicht mehr, wenn du dich angemeldet hast.
Einige in WAFFEN-online Foren enthaltene Bereiche sind unseren Fördermitgliedern vorbehalten. Hier kannst Du Dich über eine Mitgliedschaft informieren.
Der jetzt bei der Anmeldung einzutragende Benutzername entspricht dem bisherigen Nick bzw. Anzeigenamen (der nicht immer mit dem alten Benutzernamen / Anmeldenamen übereinstimmt).
Bei Problemen kann der Nick unter Angabe der E-Mail Adresse beim webmaster erfragt werden.
Forum
-
Waffen (Allgemein)
-
- 334,9Tsd
- Beiträge
-
- 84,9Tsd
- Beiträge
-
- Von Ludowinger,
-
- 298,6Tsd
- Beiträge
-
- 54,3Tsd
- Beiträge
-
- 1Tsd
- Beiträge
-
- 473
- Beiträge
-
- 19,7Tsd
- Beiträge
-
- Von 1447,
-
- 1,9Tsd
- Beiträge
-
- Von PeLo,
-
- 2Tsd
- Beiträge
-
- Von P 8X,
-
- 3,7Tsd
- Beiträge
-
- Von huhnelli,
-
- 10Tsd
- Beiträge
-
- Von Hasenklage,
-
-
Lang und Kurzwaffen
-
- 118,4Tsd
- Beiträge
-
- Von berndfig,
-
- 251,6Tsd
- Beiträge
-
- Von Speedmark,
-
- 31,2Tsd
- Beiträge
-
- Von Serious Sam,
-
- 8,4Tsd
- Beiträge
-
- Von Lusches,
-
- 40,7Tsd
- Beiträge
-
- Von berndfig,
-
- 71,2Tsd
- Beiträge
-
- Von erikp,
-
- 60,3Tsd
- Beiträge
-
- Von alter_Opa,
-
- 39,1Tsd
- Beiträge
-
- Von Duke357,
-
- 21,7Tsd
- Beiträge
-
- Von Fyodor,
-
- 213,1Tsd
- Beiträge
-
- Von heinzaushh,
-
-
Ausrüstung & Zubehör
-
- 21,9Tsd
- Beiträge
-
- 66,3Tsd
- Beiträge
-
- Von Andyd,
-
- 1,7Tsd
- Beiträge
-
- Von Herr_Merlin,
-
- 32,8Tsd
- Beiträge
-
- Von Andyd,
-
- 17,5Tsd
- Beiträge
-
- Von Andyd,
-
- 807
- Beiträge
-
- Von wilmes,
-
-
Munition und Wiederladen
-
- 52,8Tsd
- Beiträge
-
- Von MB69,
-
- 184,1Tsd
- Beiträge
-
- Von Roter-Baron,
-
-
Sammeln
-
Jagd
-
- 103,7Tsd
- Beiträge
-
- Von chief wiggum,
-
- 3,1Tsd
- Beiträge
-
- Von mkalex,
-
- 1,3Tsd
- Beiträge
-
- Von jupper,
-
-
Suchen & Finden
-
- 6,9Tsd
- Beiträge
-
- 4,2Tsd
- Beiträge
-
- 413
- Beiträge
-
- 469
- Beiträge
-
-
Freie Waffen, Survival, Bücher und mehr
-
- 13Tsd
- Beiträge
-
- 725
- Beiträge
-
- aci maverick
- Von Mr. Extrem,
-
- 1,8Tsd
- Beiträge
-
- 11,1Tsd
- Beiträge
-
- 2,2Tsd
- Beiträge
-
- 321
- Beiträge
-
- Ich suche ....
- Von Diomedes,
-
-
International
-
- 5,3Tsd
- Beiträge
-
- 2,5Tsd
- Beiträge
-
- RWS fmj
- Von kurzwaffen,
-
-
Neueste Themen
-
-
Neueste Beiträge
-
Von JDHarris · Geschrieben
Es würde allen gut stehen, sich auch mal mit einer gewissen " Unvollkommenheit" zufrieden zu geben. Alles wird man nicht regulieren können. Wichtig ist nur, dass die vorhandenen Resourcen sinnvoll eingesetzt werden. -
Von Bounty · Geschrieben
Und zur Kriminalitätsbekämpfung soll der Steuerzahler Dir subventioniert die Mitnutzung von Bw-Truppenübungsplätzen ermöglichen?! Lass gut sein, Dein Wunsch in allen Ehren, aber es hat eben null mit WaffG zu tun, oder willst Du da nen Paragraphen, der das regelt? Das BMI würde den Verband, der das fordert auslachen... -
Von Pistolen-Paule · Geschrieben
Angesichts der Tatsache, dass die Psychologen und Psychiatern schon hoffnungslos überlastet sind und keine Kapazitäten für die wirklich wichtigen Fälle haben, fände ich es sinnvoller, eine "Waffeneignung" über den Hausarzt attestieren zu lassen. Diese Ärzte wissen am ehesten, welche Probleme Patient XY hat: - ist sportlich/ gesundheitlich in Topform (hatte vor zwei Jahren nur einen Beinbruch) - hat eine Sehschwäche/ Grüner oder Grauer Star, nachtblind, o.ä. - hat ADHS und nimmt Medikamente, die unter das BTM-Gesetz fallen - hat psychische Probleme / befindet sich in Therapie - bekommt Cannabis auf Rezept - hat Gicht und Rheuma in den Fingern - Parkinson - Multiple Sklerose - Demenz - nach Schlaganfall einseitig gelähmt - usw. Das könnte natürlich auch für die senioren WBK-Inhaber zum Versagen der Eignung führen. Aber ähnlich würde ich es mir für die Fahrtauglichkeit auch wünschen! -
Von karlyman · Geschrieben
Wüsste nicht, wie sie formal da raus kommen wollten (noch sind wir keine komplette Bananenrepublik). Spontan fallen mir z.B. der Ministerpräsident NRW und der stellvertretende Ministerpräsident / Innenminister BW ein. -
Von Mausebaer · Geschrieben
Ja, leicht ist das nicht. Meine Freundin ist dann auch (erwünscht) eingeknickt und hat sich mit nur 40 % GdB ohne Kennzeichen zufriedengegeben. Naja, bringt ein paar Groschen bei der ESt-Erklärung und falls es mal beruflich eng wird, klappt es vielleicht noch mit einer Gleichstellung. Dein Mausebaer -
Von drehmomentmonster · Geschrieben
Die fach- und sachkundige Hilfe haben wir in Anspruch genommen, trotzdem wurds abgelehnt. Geht dann halt auf Wiedervorlage. Und wieder mit dem ganzen Aufwand für Ärzte, Atteste etc -
Von Elo · Geschrieben
Ich habe inzwischen Erfahrungen mit einer Unterschriftensammlung auf kommunaler Ebene sammeln "dürfen". Im Grunde ist vieles ein Abbild der Politik auf Bundesebene - Politiker, die (für alle fachlichen Fragen) zu wissen glauben, was für die Menschen oder andere Interessensphären "gut" ist. Und Wahlberechtigte, denen es letztlich egal ist, nicht informiert sind, nicht auffallen wollen ... Auch hier im Forum sind bestimmte Bereiche ja mittlerweile nicht mehr erwünscht ... Das Positive, was ich gerade sehe, ist, daß der VDB zeitnah informiert und allen die Möglichkeit gibt, sich einzubringen. Wir sollten alle versuchen - auch wenn es nur im ganz kleinen Rahmen ist - das zu unterstützen. Es zeigt übrigens auch, daß es - den entsprechenden Willen vorausgesetzt - möglich ist, die Basis schnell und unkompliziert zu informieren und zu beteiligen. Etwas, was ich bei den anderen Verbänden für "verbesserungsfähig" halte? -
Von Mausebaer · Geschrieben
Auch das ist nicht klar. Du, normaler Bürger, sollst dem administrativen Staat etwas beweisen. Das geht nie einfach - egal ob Sozialrecht, ESt-Bescheid oder gar legal Waffensammeln. Wer sich nicht gerade selbst super auskennt, sollte weder zu fein noch zu sparsam für fach- und sachkundige Hilfe sein. :yes: Dein Mausebaer -
Von drehmomentmonster · Geschrieben
Moin mein lieber weyland, hab ich Dir ans Bein gepinkelt oder warum les ich meinen Namen so oft in Deinen Beiträgen? Hast Du was mit der ganzen Sache zu tun? Lokalpolitik, Stadtrat oder sowas ähnliches? Dann verstehe ich einigermaßen, warum Du so schreibst. Aber ich muss wie die allermeisten Leute arbeiten gehen für mein Geld. Und wie die allermeisten Leute merk ich auch, wie am Monatsende immer weniger übrig bleibt. Als Beispiel nenn ich nur die Benzinpreise. Alle 2 Wochen mit der alten BMW an den Donnersberg und in der alten Welt rumfahren schenk ich mir mittlerweile. So gibts noch einiges mehr, was man nennen könnte, aber das weißt Du ja auch. -
Von Mausebaer · Geschrieben
Die übliche Antwort: Wenn wir es nicht wenigstens versuchen, haben wir schon verloren. Dass die Evalution des WaffR zur Evalution des Widerstandspotentials gegen weitere Verschärfungen des WaffR mutiert wurde, ist ein Beispiel für die Hinterhältigkeit, die uns entgegenschlägt. Auch wenn man die Fragen (oben) beantwortet, darf man sich nicht einfach Führen lassen. Ruhig auch hier und da klipp und klar schreiben, dass die Frage so falsch gestellt sei, dass die Frage so irrelevant sei, da ..., ... . Immer schön wachsam sein, sich auch nicht mit scheinbaren Leckerlies abspeisen lassen. Bei den "Grundkontingent"-Fragen habe ich die Forderung hineingeschrieben, dass das Grundkontingent quasi nach französischen Vorbild umgestaltet werden soll (wenn Sportschützeneigenschaft anerkannt, dann 15 Waffen der Kategorie B ohne Bedürfnisprüfung für die einzelne Waffe und beliebig häufigen Tausch der Waffen - auch ohne Bedürfnisprüfung für die einzelne Waffe) etc. etc. etc. Ruhig mehr fordern und auf andere EU-Staaten verweisen als sich mit Krumen abspeisen lassen. Wer gleich wenig fordert, bekommt üblicherweise (auch eine beliebte Formulierung bei den Fragen, obwohl doch eher die Extreme relevant sind) noch weniger. Auch bei § 6 AWaffV nicht aufs Glatteis führen lassen! z.B. wenn alle mit kurzen Läufen in einer Disziplin starten müssen, sind auch kurzläufige Kurzwaffen ohne Optik gut für den Sport geeignet und mit Optik sowieso usw. usf. ... Ran, wachsam sein, eloquent sein, sachlich sein, viel fordern und möglichst wenig Einschränkungen zugestehen (Zur Not ruhig auf fehlende wissenschaftliche Studien zum angeblichen Risiko oder zum angeblichen Regelungserfordernis verweisen, was nicht bewiesen ist, das gibt es auch nicht. Wir sind hier ja nicht im Gottesdienst.)!!! ... und dann wisst Ihr auch, was und wie gefragt wird - offen, fair und ehrlich geht für mich anders. Dein Mausebaer
-
-
Birthdays
-
-
Anstehende Termine
Keine Termine gefunden
