-
Melde Dich an
Melde Dich an, um Zugriff auf alle Funktionen des Forums zu erhalten.
Wenn Du registriert und angemeldet bist, kannst du neue Themen erstellen, Antworten zu bestehenden Diskussionen hinzufügen, Beiträge und andere Mitglieder bewerten, private Nachrichten empfangen, Statusänderungen veröffentlichen und vieles mehr.
Diese Nachricht erscheint nicht mehr, wenn du dich angemeldet hast.
Einige in WAFFEN-online Foren enthaltene Bereiche sind unseren Fördermitgliedern vorbehalten. Hier kannst Du Dich über eine Mitgliedschaft informieren.
Der jetzt bei der Anmeldung einzutragende Benutzername entspricht dem bisherigen Nick bzw. Anzeigenamen (der nicht immer mit dem alten Benutzernamen / Anmeldenamen übereinstimmt).
Bei Problemen kann der Nick unter Angabe der E-Mail Adresse beim webmaster erfragt werden.
Forum
-
Waffen (Allgemein)
-
Lang und Kurzwaffen
-
- 118,5Tsd
- Beiträge
-
- Von Shilo Schaf,
-
- 252,1Tsd
- Beiträge
-
- Von Speedmark,
-
- 31,3Tsd
- Beiträge
-
- Von Lavendel,
-
- 8,4Tsd
- Beiträge
-
- Von Lusches,
-
- 40,9Tsd
- Beiträge
-
- Von Sportschuetze82,
-
- 71,2Tsd
- Beiträge
-
- Von martin w.12,
-
- 60,4Tsd
- Beiträge
-
- Von jaegerpeter,
-
- 39,1Tsd
- Beiträge
-
- Von BillyDixon,
-
- 21,7Tsd
- Beiträge
-
- Von rdu,
-
- 213,2Tsd
- Beiträge
-
- Von HeavyGauss,
-
-
Ausrüstung & Zubehör
-
- 22Tsd
- Beiträge
-
- 66,4Tsd
- Beiträge
-
- Von drehmomentmonster,
-
- 1,7Tsd
- Beiträge
-
- Von Cascadeur,
-
- 32,8Tsd
- Beiträge
-
- Von drehmomentmonster,
-
- 17,5Tsd
- Beiträge
-
- Von Andyd,
-
- 807
- Beiträge
-
- Von wilmes,
-
-
Munition und Wiederladen
-
Sammeln
-
Jagd
-
- 103,7Tsd
- Beiträge
-
- Von Herr_Merlin,
-
- 3,1Tsd
- Beiträge
-
- Von mkalex,
-
- 1,3Tsd
- Beiträge
-
- Von jupper,
-
-
Suchen & Finden
-
- 6,9Tsd
- Beiträge
-
- 4,2Tsd
- Beiträge
-
- 415
- Beiträge
-
- 470
- Beiträge
-
-
Freie Waffen, Survival, Bücher und mehr
-
- 13,1Tsd
- Beiträge
-
- 725
- Beiträge
-
- aci maverick
- Von Mr. Extrem,
-
- 1,8Tsd
- Beiträge
-
- 11,1Tsd
- Beiträge
-
- 2,3Tsd
- Beiträge
-
- 321
- Beiträge
-
- Ich suche ....
- Von Diomedes,
-
-
International
-
- 5,3Tsd
- Beiträge
-
- 2,5Tsd
- Beiträge
-
- RWS fmj
- Von kurzwaffen,
-
-
Neueste Themen
-
-
Neueste Beiträge
-
Von ZeroDelta · Geschrieben
Bei den G26 Magazinen reicht es die innere Platte heraus zu nehmen, für rechtliche Sicherheit sollte da dann jedoch eine dünnere Platte rein - wegen der bereits erwähnten 11 Schuss Problematik. Sowas sollte sich auch für Colt Magazine umsetzen lassen, wie gut das allerdings funktioniert und wie schnell man eine Straftat begeht... Von @Masta4 habe ich da ein paar Bilder von 3D Druck Teilen im Forum gesehen. Habe bei mir dünnere alu plättchen drin. -
Von Max Musculo · Geschrieben
Wo bleibt @Speedmark wenn man ihn braucht? Er kann die über die 9er vermutlich mehr sagen als der Hersteller -
Von Kaffeetante08 · Geschrieben
Im Vergleich, Magpul, Glock 17 - 10 Schuss California und G26 - 10 Schuss, haben alle verschiedene Vor- und Nachteile. Als Bilanz würde ich ebenfalls zu den 10 Schuss G26 Magazinen raten, ausgestattet mit gedrucktem, verlängertem Boden. Idealerweise den Boden so gestalten , dass da Koppler angebracht werden können. -
Von F0BOS · Geschrieben
Viele dürften auch durch wiederkehrende Falschberatung ihrer hoch geschätzten Hausbank rundum verunsichert sein. Beispiele: 1. Ich wollte eine Überweisung nicht annehmen da bereits klar war daß der Überweiser (eGun Käufer) aus Dummheit (plus Beratungsresistenz) keine EWB hatte. Die junge Bankmitarbeiterin sagte mir im Videogespräch zu sich zu kümmern. Hat sie nicht. Einige Tage später dann "Ja ... äh ... Jetzt ist die Frist rum". 2. Alte Schalter"beamtin" verweigerte die Ausführung eines Kreditkarten charge back Verfahrens weil "ihr" der Betrag um den es ging zu niedrig war. Pech daß so was meinen sportlichen Ehrgeiz weckt. Beide male VR Bank Süd*****. -
Von HangMan69 · Geschrieben
Vorgehen kann ich zu mindest für meine Behörde verneinen, denn: die verlängern auf Antrag den JJS direkt! Aussage des Behörde: "Sollte im Nachhinein ein Versagensgrund vorliegen, wird eben Wiederrufen!" kommt also mal wieder auf die zuständige Behörde an wie sie das handhaben... -
Von WO-Administrator · Geschrieben
Dieser Thread ist exemplarisch für den Umgangston auf WO. Eine sachdienliche Information wird mit nicht zum Thema gehörende bösartige Kommentaren versehen. Damit ist hier Schluss. Die Information wurde veröffentlicht, der nutzlose Rest gelöscht. -
Von WO-Administrator · Geschrieben
Meiner Bitte zu einem sachlicheren Umgangston zurückzukehren wurde bislang nicht entsprochen. Das geht sicher ohne gegenseitige Vorwürfe. Danke. -
Von sealord37 · Geschrieben
Lies nochmal was ich aus dem Artikel verlinkt habe. Es geht um zusätzliche Prüfungen, über das Intervall hinaus. Und die gibt es jetzt schon. -
Von Isekai · Geschrieben
Gibt auch in den USA Staaten sowie viele andere Länder in denen die 10 Schuss Grenze gilt. Sobald die Magazine etwas eingelaufen sind lassen die Federn nach und oft passt dann doch plötzlich eine 11te rein. Auf das Risiko dass mit Gewalt nicht doch eine 11te reingeht will sich kein Hersteller einlassen. -
Von JFry · Geschrieben
Bis 2024 haben die Jagdbehörden in vielen (allen?) Bundesländern die Zuverlässigkeit bei der Erteilung bzw. Verlängerung des Jagdscheins selbst geprüft. Die Waffenbehörden (WB) haben die Zuverlässigkeit im Zusammenhang mit waffenrechtlichen Angelegenheiten ebenfalls eigenständig geprüft. Mit der Faeser-Änderung im Oktober 2024 wurde dann festgelegt, dass „nur die Waffenbehörden“ die Zuverlässigkeitsprüfung durchführen. Seitdem teilen die Jagdbehörden den Waffenbehörden mit, dass ein Antrag der Person X auf Erteilung bzw. Verlängerung eines Jagdscheins vorliegt. Die Waffenbehörde prüft daraufhin die Zuverlässigkeit und teilt der Jagdbehörde das Ergebnis „waffenrechtlich zuverlässig“ oder „waffenrechtlich unzuverlässig“ mit. Liegt die Rückmeldung „zuverlässig“ vor, wird der Jagdschein erteilt. Wie aktuell die Differenzierung in Fällen erfolgt, in denen jemand waffenrechtlich unzuverlässig, aber jagdrechtlich zuverlässig ist – also keinen normalen Jagdschein, wohl aber einen Falknerjagdschein erhalten dürfte –, weiß ich nicht. Ob in solchen Fällen die Jagdbehörde selbst noch einmal prüft, ob die Voraussetzungen für die jagdrechtliche Zuverlässigkeit erfüllt sind, ob sie hierfür die zugrunde liegenden Informationen der Waffenbehörde erhält oder ob die Waffenbehörde sinngemäß mitteilt „Waffen nein, Falknerjagdschein möglich“, weiß ich ebenfalls nicht. Da der Jagdschein – abgesehen vom Sonderfall des Tagesjagdscheins für 14 aufeinanderfolgende Tage – mit einer Gültigkeit von einem, zwei oder maximal drei Jahren beantragt werden kann, erfolgt bei jedem Jäger spätestens im Drei-Jahres-Rhythmus eine Zuverlässigkeitsprüfung durch die Waffenbehörde. Interessanter wird die Betrachtung, wenn der Jagdschein nach Ablauf der drei Jahre nicht sofort erneut gelöst wird und es innerhalb dieses Zeitraums auch keine waffenrechtliche Aktivität wie Eintrag oder Voreintrag gab, die eine Zuverlässigkeitsprüfung ausgelöst hätte. Insofern stimmt die Aussage des DJV zu 100 %: Bei aktiven Jägern erfolgt bereits heute spätestens im Drei-Jahres-Turnus eine entsprechende Zuverlässigkeitsprüfung durch die Waffenbehörde im Zusammenhang mit der (indirekten) Bedürnisprüfung -Jagdscheinverlängerung-. Für Jäger würde die angesprochene Änderung also keinerlei Auswirkungen haben ausser das bei nichtlösen des Jagdscheines evtl. schneller Nachfragen kommen.
-
-
Birthdays
No users celebrating birthday on this date. -
Anstehende Termine
Keine Termine gefunden
