Zerberus

Das lässt sich doch bestimmt in einem sachlichen Gespräch klären. Falls uneinsichtig, muss halt ne Ebene höher ran. Aber ja, auch mir sind über die Jahre "interessante" Regelauslegungen begegnet. Ob die Aufsichten die SportO nicht kannten oder in konkreten Situationen schlicht überfordert waren, keine Ahnung. Je verspielter eine SportO ist, desto eher geht was schief. Muss halt jeder entscheiden was er draus macht und wie wichtig es ist. Im Zweifel gerne auch selbst Aufsicht/RO machen um das Niveau zu heben; dürfe aber eher selten passieren

Wäre es da nicht sinnvoll, dass der Verein auch entsprechenden GK-Vereinswaffen anschafft? So wegen Verschleiss etc. Gehe mal davon aus, dass bisher die Wartung und eventuelle Neuanschaffung wenn ausgenudelt, zu Deinen Lasten geht.

Hallo, weiss jemand den Grund warum die Matches obwohl eigentlich gut gebucht, mehrfach kurzfristig abgesagt wurden?

Also den informieren, damit der Verbandssyndikus auch mal was zu tun bekommt. Anfrage nach Terminen bedeutet nichts anderes als dass die Behörde davon ausgeht, dass der Verband seine Arbeit nicht macht. Oder sie sind "verpeilt" darüber wer für was zuständig ist. Auch das kann dann ja in einem sachlichen Gespräch geklärt werden.

Mal ne Frage. Weisst Du ob sich etwas an seinem YT-Kanal geändert hat? Sehe aktuell keine Videos. HP scheint auch nicht zu funktionieren

Ich hätte ihn gerade anders verstanden. Für mich hat er inhaltlich eigentlich das Gleiche wie Du geschrieben

Mir ging es dabei nicht ums Alter; solange alle ihren Spass haben und niemanden gefährden, freue ich mich über jeden, der sich noch einbringt. Der Grad der "Verwirrung" (oder einfach auch mal für 2 Cent mitdenken) ist sehr individuell und kann schon in jungen Jahren sehr ausgeprägt sein. Hat m.M. nach oft damit zu tun wie die Personen zu Beginn der schiesssportlichen Karriere bzgl Sicherheitsaspekten sozialisiert wurden.

Ich kenne Stände, da kann es theoretisch vorkommen, dass ein "verwirrter Schütze", der sich "aufs Schiessen vorbereiten will", plötzlich hinter der Aufsicht und der Schützenlinie "aktiv" wird. Da brauchst Du als Aufsicht auch hinten Augen.

Wohl dem der sie noch (zur Warnung) erzählen kann. Cleveres Lernen zeichnet sich dadurch aus, dass man nicht alle Fehler selbst machen muss

Ich selbst bin beim Thema Sicherheit beim Schießen wenig kompromissbereit. Habe in langen Jahren leider schon einige grenzwertige Situationen erleben müssen. Mit Erfahrung als Aufsicht kann man vieles im Vorfeld steuern, aber 100% halte ich für Wunschdenken. Die ultimative Sicherung sitzt halt zwischen den Ohren der Schützen, manche haben leider "die Bedienungsanleitung dazu nicht gelesen" und sorgen dann für "Überraschungen". Das geht gar nicht. Ist rechtlich schon nicht zulässig. In so einem Fall würde ich auch nicht nachfragen

wie kommst Du zu der steilen These dass die Aufsicht in der konkreten Situation zwingend mit schuld ist?

War da nicht auch mal was mit verantwortlichen Aufsichtspersonen ("wir sind die Guten")? Die Liste "B" ist ja auch so ein trauriges Thema (gefühlt hat aber jedes 2. Mitglied mindestens einen weiteren GK-Verein). Kennt eigentlich jemand den Grund dafür, dass solche Dinge bei Delegiertenversammlungen nicht mal lösungsorientiert diskutiert werden?

Nach meiner Kenntnis bei anderen Verbänden: die "anerkannten" Wettkämpfe auf Vereinsebene müssen über den LV beantragt (inkl Ausschreibung) und anerkannt werden; klassisch VM läuft oft nebenbei im Verein ohne den Formalkram

All das was Du angesprochen hast finde ich grds richtig. M.M. nach muss das aber abgestimmt sein; das wiederum kann nur der jeweils zuständige Verband leisten und danach sollten die vereinbarten Regelungen transparent kommuniziert werden

Geht es dabei um den counter für Training oder für geschossene Wettkämpfe (im ÜK); Aufkleber finde ich eher für Wettkampfnachweis sinnvoll; für Trainingsdoku im Schiessbuch m.M. nach entbehrlich. Aber auch bei Wettkampfzähler macht die Regelung keinen Sinn falls in dem Zeitraum mehrere Disziplinen mit mehreren (ÜK) Waffen geschossen werden Könnte mir noch vorstellen, dass es im Verfahren um Erwerb weiterer Waffen notwendig ist, falls die Teilnahme an mehreren definierten Wettkämpfen (BM / LM) verlangt wird