Sehen wir uns doch mal den letzten Amoklauf an (Syrer, Zug bei Straubing, mit Axt und Hammer):
1.a. Kein Amoklauf, sondern gezielte Tötungen
1.b. Fällt Axt und Hammer eigentlich unter die waffenrechtliche Kategorie "Werkzeug"? Ich meine der war ja Terrorist, also wars Werkzeug, oder.
2.a. Täter kam aus dem Ausland (wie üblich), trotz Grenzkontrollen (Hahaha), abgelehnter Asylbewerber.
2.b. Täter kam aus Österreich (siehe München: mit antikem Karabiner und aufgepflanztem Bajonett). Haben die in Ö dort keine Opfer?
3. Täter sind fast alle Araber/Moslems oder aus dem Rus (inkl. Satelliten- und Bruderstaaten), also aus dem russ.-chin.-arab. Block (der nicht genannt werden darf, deshalb noch immer kein Name)
4. Täter sind fast alle "Kinder alleinerziehender Eltern". Naja, was immer das heißen mag, vielleicht nur um den Staat nochmal abzuzocken.
5. Wer da noch im Hintergrund agierte, evtl. in Foren die Täter anleitete: Darfste nich fragen... Und wer den Tätern half - auch posthum (siehe OEZ-Attentäter), hat quasi Immunität.
6. Waren russ. Agenten im Waggon und haben die Tat gefilmt? Zumindest beim Oktoberfestattentat 1980 ist das gesichert. Und auch bei anderen Anschlägen. Oink oink, die Schweinchen quietschen...
Zumindest bei 3+4 dürfte die Trefferquote dann bei fast 100% liegen, wenn man den Rastern wollen würde...
Aber darf man ja nicht. Wer sollte denn dann die Anschläge machen?
Und erst die super-wirksamen Grenzkontrollen.
Und die Opfer (aus Syrien) fühlen sich hier jetzt "wie zuhause".
Und die nächsten (faktisch wirkungslosen) Waffenverbote sind schon auf dem Weg.
Langsam kann man die Zustände hier im Land nur noch mit Sarkasmus ertragen.