Zum Inhalt springen

ZPW

Bannerkunden
  • Gesamte Inhalte

    195
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

5 Benutzer folgen

Über ZPW

  • Geburtstag 15.04.1977

Kontakt Methoden

  • Website URL
    https://zindel-praezisionswaffen.de/

Profil Einträge

  • Lieblingswaffe
    Selbstgebaute....

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

Leistungen von ZPW

Mitglied +100

Mitglied +100 (4/12)

558

Reputation in der Community

  1. Ich hab vor ein paar Jahren die Classic mit einer alten Colt Gold Cup geschossen, das ging auch recht gut.
  2. Das war kein Versuchsaufbau. Das war während dem Einschießen eines ZF. Und das Krachen der Pillen hinter dem Schützen hat man gar nicht vernommen, das kam fast gleichzeitig. Erst als ein Kollege gemerkt hat daß da Geschosse liegen ist das aufgefallen! Ein weiterer Schuß später war klar was da passierte! Danach wurde selbstverständlich sofort aufgehört! Aber der Schreck saß....
  3. Schon die Tatsache daß es dabei nahezu im gleichen Moment bei der Schußabgabe hier einem gekracht hat läßt schließen daß die Geschosse zwar langsamer aber dennoch mit viel Energie zurück gekommen sind. Abbekommen mag ich sowas nicht! Damals ist glücklicherweise niemanden was passiert. Als wir realisiert haben was da passiert waren schon 10 Schuß aus dem UHR raus....
  4. Der Rückprallschutz war intakt, das hat die Pillen aber nicht wirklich interessiert. Die sind da einfach vom Kugelfang wieder durch geflogen. So sah das aus was hinter dem Schützen lag: Die Bleireste daran stammen vom Kugelfang.
  5. Die Rückpraller von bleifreier Munition haben wir vor einigen Jahren durch eigene Erfahrungen ebenfalls gemacht und kann es daher bestätigen. War ein Lamellenkugelfang aus Hardox mit 45° Plattenwinkel. Die Pillen kommen verformt aber am Stück wieder zurück, nahezu ungebremst! Blödes Gefühl wenn man den Finger krumm macht und die Scheibe zurück schießt.... Edit: die Geschosse habe ich noch, konnten alle hinter dem Schützen aufgesammelt werden. Kann morgen gerne mal Bilder einstellen.
  6. Ist sie nicht. Sie lebt allerdings dort.
  7. ZPW

    Waffe im NWR

    Die Händler sind daran allerdings nicht angebunden. Wobei es gerade dabei sinnvoll wäre.
  8. Von der Büchsenmacherei, sprich Waffenherstellung. Waffenhandel ist nur marginal nebenbei.
  9. Kommt in etwa hin wenn ich mich hier so umsehe. Die merken das kaum. Gibt in Deutschland genug größere Händler die "Stangenwaffen" unter dem EK des kleinen Händlers verramschen. Der kleine Händler profitiert nur von Preiserhöhungen wenn er eine Waffe schon davor liegen hätte oder durch ein Alleinstellungsmerkmal. Meistens aber den durch den Bekanntenkreis, Verein, etc.
  10. Schon alleine das NWR wäre ein Grund warum ich mit Waffenhandel nicht noch einmal anfangen würde. Dieses Register ist ein ganz große Fußangel, oder schlicht und einfach Gängelei. Leider in Deutschland unausweichlich. Ich hab meiner Sachbearbeiterin bei meiner Behörde vor drei Jahren vorgeschlagen sie zu heiraten, da ich mehr Zeit am Telefon mit ihr verbracht habe als mit meiner Freundin.
  11. ZPW

    Waffensprengung

    Gerade sowas ist sauschwer wenn nicht unmöglich zu berechnen. Erfahrungen und Versuche ist das einzige womit man sich annähern kann.
  12. ZPW

    Waffensprengung

    In ein paar Tagen 17 Jahre her: Klick!
  13. ZPW

    Waffensprengung

    Nö. In Ulm war ich nie. Wir hatten damals im BA die Gelegenheit Materialtests bei Revolvertrommeln beizuwohnen, war sehr interessant, daher sind mir die Berstdrücke noch recht gut im Erinnerung. Ich war in Suhl, nicht in Ehingen. Wir hatten einen sehr guten Dozentenstab zu dieser Zeit, auch was Werkstoffkunde und Fachrechnen betrifft. Das war und ist noch heute hilfreich. Bissl Erfahrung ist außerdem ja auch vorhanden, gelle?! Über die Finite Elements lässt sich das in dem Fall auch nicht berechnen. Die 2,2mm Wandstärke an einer Trommel (nicht Trommelstop) sind rechnerisch für 3900bar Beschußdruck ebenfalls viel zu wenig. Es hält aber doch. Die Gründe dafür sind ja bekannt. Und ein 120mm Flintenrohr vom Leo kannst du kaum mit einer KW vergleichen. Schon alleine dass die Abbrandgeschwindigkeit des Treibmittels und die Material-Querschnitte ganz andere sind, dann kommt noch dazu dass man die KW tragen muß, für die 120er Flinte braucht es ein Kettenfahrzeug um das Ding zu bewegen und um die Energie abzufangen.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.