Jump to content

Raiden

WO Silber
  • Posts

    7344
  • Joined

  • Last visited

About Raiden

  • Birthday 01/01/1871

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.waffen-online.de
  • ICQ
    0

Profile Fields

  • Member Title
    Zielfernrohr

Recent Profile Visitors

4269 profile views

Raiden's Achievements

Mitglied +5000

Mitglied +5000 (10/12)

6.5k

Reputation

  1. Ne, die Angaben auf WBKen sind immer nur unverbindliche Empfehlungen.
  2. Ach, weiß nicht, ist nur so ne Eingebung :- ) Aber ja, gesucht wird was für einen Gasblock mit Picatinnyschine, sprich ein Korn das etwas höher baut als die, die auf einem Handschutz montiert werden. Danke schonmal fürs Gucken!
  3. I-Tüpferl-Klugschiss: Sogar Kriegswaffe, das ist nochmal schlimmer als verboten.
  4. Moin, ich bräuchte ein AR15-Flip-Up-Korn in der Gasblockbauhöhe. Am besten schlank und werkzeuglos einstellbar, aber kein Muss. Hat jemand was über? Bitte keinen UTG-, Schmeisser- oder Alibaba-Rotz anbieten!
  5. @hellbert Das musst du auch nicht verstehen, es handelt sich hier schlicht um Willkür. Gibt noch ein paar Dinge mehr darin, die durch nichts gedeckt sind, beispielsweise die Aussage: CIP kennt 5,56x45 nicht.
  6. Jo, hier kann man die WBK gleich abgeben. Überwinden Hindernis nach dem ersten Schuss = kampfmäßiges Schießen.
  7. in § 37e (4) Nr. 1 steht nichts von führendes wesentliches Teil.
  8. Bei einer meiner Waffen muss der Verschlussträger getauscht werden. Dieser ist ja nun leider ein wesentliches Teil. Wie ist hier die korrekte Vorgehensweise? Bei den ganzen neuen Paragraphen steige ich ehrlich gesagt noch nicht so ganz durch. -Verschlussträger zum Hersteller? -Überlassen des wesentliches Teils anzeigen? -Hersteller schickt einen neuen Verschlussträger? -Anzeige gemäß § 37a Satz 1 Nummer 2? Oder nach Nummer 3? Aber andererseits hat der Ottonormalverbraucher ja eh keine Bearbeitungserlaubnis Oder, was ich eher glaube: -Waffe zur Instandsetzung zum Hersteller schicken -Anzeige des Überlassens entfällt, da es sich um ein Überlassen zum Zwecke der Instandsetzung gemäß § 37e (3) Nr. 2 handelt -Hersteller setzt die Waffe instand/tauscht den Verschlussträger aus -Anzeige des Wiedererwerbs muss gemäß § 37e (4) Nr. 1 erfolgen, da ein wesentliches Teil getauscht wurde So richtig? Wer kann mir hier fundiert weiterhelfen?
  9. Bin grundsätzlich bei dir, kann dir aber versichern, dass solche Kandidaten grundsätzlich etstmal den kompletten Stand überschwenken. "Ist doch nicht geladen!"
  10. Und was fängt ein Sportschütze mit einem einzelnen Gehäuse an, welches er unter Umständen nirgends anbauen darf?
  11. Ich glaube, du verstehst hier so einiges nicht...
  12. Ne, der Grund für den Stahlupper waren idiotische Prazisionsanforderungen für MG-Munition aus einem eigentlich als DMR gedachten Gewehr. Das M110A1 hat keinen Stahlupper.
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use
Privacy Policy
Guidelines
We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.