steven

Hallo EkelAlfred offenbar geht bei den Waffenbehörden ein Großteil der Arbeitszeit beim Überlegen, wie vergräme man die Waffenbesitzer drauf. Steven

Hallo lastunas und gekauft. Ich werde deine Arbeit in Ehren halten. Versprochen. Stefan

Hallo Last_Bullet nachdem Hartmann die Politiker von der Unsicherheit der bisher geltenden Tresore (A/B) überzeugt hatten, wollte man natürlich die Tresore verkaufen, die am Besten gingen. Und: Die die Firmeneigenen Tresore noch rumhiefen konnten. Und die Bürokratie hatte keine Ahnung sondern nickte freundlich. Hätte diese Firma mehrheitlich dickere und schwerere Tresore im Programm gehabt, wären die ins Waffengesetz gekommen. Manchmal kann man die Welt ganz einfach verstehen. Steven

Hallo GermanKraut das sehe ich auch so. Natürlich vorausgesetzt, die Band steht für Rechts. Ob da Rechtsextrem (also völlig im Rahmen der geltenden Gesetze) oder Rechtsradikal dahinter steckt, wäre völlig gleichgültig. Anders wäre es bei Links. Ob Linksradikal oder Linksextrem. Es wäre von der derzeitigen Regierung wohlwollend gesehen. und wenn dann noch im Text vorkäme: "Wir rammen den Bullenschweinen die Messer in den Rachen (Text ist weder meine Meinung noch stammt er aus meiner Feder) wäre nicht nur Nancy, sondern auch der derzeitige Grüßonkel entzückt und würden das fördern. Steven P.S. was macht das Oldenburger Profinzblatt? Bekommt es bald Subventionen von der Ampel?

Erledigt. Hat einen Freund gefunden. Steven

Hallo multi "es ist alle erlaubt, was nicht verboten ist". Aber, wir sind (leider) in einer zeit angekommen, in dem dieses Zitat negiert wurde. Und alle machen mit. Steven P.S. ich habe mir das Teil mal angesehen. Spannend.

Hallo ich besitze ein Bushnell 3-9 x 40. Das verschenke ich. Aaaaber: damit die Freude nicht allzu groß ist - irgendwas stimmt mit der Optik nicht. Das Absehen ist deutlich zu sehen, aber davor ist die Sicht verschwommen. Nicht gerissen oder zersplittert sondern irgendwie beschlagen. Mir ist klar, dass das kein teures Glas ist, aber evtl. kann das jemand selbst reparieren. Wenn jemand Interesse hat, kurze Info, dann bekommt er es. Ansonsten fliegt es in die Tonne. Steven

Hallo gipflzipfla ich denke, dass die Beamtin aus dem Beamtenverhältnis ausgeschieden ist und damit ihre Pension verfällt. Die Summe, die sie als Rente angespart hätte, wenn sie keine Beamtin gewesen wäre, wurde jetzt in die Rentenkasse einbezahlt. Steven

Hallo Last_Bullet das ist mal wieder ein gutes Beispiel für ein Gesetz, das, wie heute üblich, handwerklich schlecht gemacht und gegen die Grundsätze, die der Staat sich selbst gegeben hat (Normenklarheit und Bestimmtheitsgrundsatz) eklatant verstößt. Und die Richter spielen das Spiel mit. Steven

Hallo "Mit dem Gebot der Rechtsklarheit ist allgemein gesprochen gemeint, dass Bürgerinnen und Bürger Klarheit darüber haben sollen, was in unserem Land Recht ist und welchen Inhalt das Recht hat." (Bundesministerium der Justiz) "Rechtssicherheit und Rechtsklarheit beinhalten zudem das Gebot der Normenklarheit und den Bestimmtheitsgrundsatz. Diese Grundsätze besagen im Kern, das Rechtsvorschriften so formuliert sein müssen, dass die von ihnen Betroffenen die Rechtslage erkennen und ihr Verhalten danach richten können. Zweck ist auch hier der Schutz vor Staatlicher Willkür." (Bundesministerium der Justiz) Wenn ich das lese und sehe mir das Waffengesetz an, komme ich mir etwas veralbert vor. Steven

Hallo wenn ich das richtig gelesen habe, hat der Threaderöffner eine Auskunft angefordert. Wie es sein Recht ist. Dies schriftlich. Und was kommt?: Ein Anruf von der Waffenbehörde, in dem gefragt wird, warum er den Antrag gestellt hat. Ist die Frage da nicht legitim, warum die Waffenbehörde von seiner Anfrage informiert wurde und warum die anruft und fragt nach dem Grund?! Ist die Frage, warum die Waffenbehörde nach dem Grund der Anfrage sich erkundigt nicht illegitim? Wenn ich mir das 6. Auto kaufe und zulasse, möchte ich auch nicht von der Zulassungsbehörde telefonisch fragen lassen, warum ich noch einen Wagen zulasse. Geht die schlichtweg nichts an. Ich denke, wir sind weit weg von dem Staatsdiener, die uns dienen und nahe an einem Staat, der für alles einen Grund erfragt. Und, wenn ich mir die Antworten hier ansehe, sind wir mit schuld daran. Steven

Hallo wie wurde es früher gemacht? Spitze abknipsen, Pulver raus, ein Streichholz: ziscchhhh. Rest in die Tonne. Ooooder: ab damit zur Polizei. Die nehmen den gefährlichen Gegenstand an, rufen den Kampfmittelräumdienst, der Kommt mit einem LKW, ein Feuerwerker mit Schutzanzug wird das Teil röntgen, danach in einem gepanzerten Behältnis zum Entsorgen transportieren. Die Kosten, die der "Gefährder" übernimmt: 2.000 Euro Einsatz Kampfmittelräumdienst. Der Richter verhängt eine Strafe von 90 Tagessätzen. Dies passiert im besten Deutschland aller Zeiten. Steven

Hallo Schlange89 schau mal unter Google. Evtl. in deiner Nähe. Der BDMP bietet da hin und wieder Kurse an. Kosten?: unter 100 Euro. Steven

Hallo Schlange89 auch dir ein Willkommen. Nimm die Kommentare der User hier nicht allzu ernst. Eigentlich sind die ganz nett und voller Wissen. Aber die "billigen" Gaser sind hier eher ein Nebenthema. Kleiner Ratschlag von mir: Falls du Interesse an Gaswaffen hast und Qualität suchst: Schau dir mal die NHM Revolver (Nanno Hübenbecker) an. Gibt es ab und an mit PTB zu kaufen. Sind ein tolles Sammelgebiet. Und Qualitativ oberste Stufe. Gut, die kosten zwar (ich habe mir vor langer Zeit einige zugelegt) aber steigen im Preis unaufhörlich. Steven

Hallo Tommie seit 28. Januar Mitglied. Und kennst schon meine jahrealte Geschichte. Nett. Steven