JPLafitte

Freut euch, durch seine selbstlose Tat hat der Beschuldigte ihnen eine lange und nervenaufreibende Zeit vor Gericht (Vergleiche mit Magdeburg) und Präsenz in den Medien erspart.

In erster Linie kritisiere ich den Inhalt und die Art und Weise wie die Verbände (in meinem Fall der DSB) mit seinen Mitgliedern umspringt. Das eine Standaufsicht Sachkundig im Sinne des Waffengesetzes sein sollte halte ich für richtig solange es sich nicht um reine LG Vereine/Stände handelt. Für die sportlichen Aspekte beim Wettkampf haben wir die KR und im Verein hoffentlich Trainer und Übungsleiter, wo in jedem Verein welche Unterlagen liegen kann auch keiner auf einem Lehrgang sagen. Ich kenne Standaufsichten mit Lizenz die ich nicht unbeaufsichtigt auf den Stand lassen würde und Jugendliche die ohne Probleme Aufsicht machen könnten. Wohlgemerkt auf dem LG Stand, bei allen anderen sollte die Sachkunde gegeben sein. Ich habe zu beginn der "Ausbildung für Standaufsichten" mit einem Ausbilder gesprochen was er denn so vermitteln würde was ein ÜL/KR mit Sachkunde denn nicht wisse und ob er wüsste was im jedem Verein wo liegen würde? Seine Antwort war das nur jemand mit der Lizenz für Standaufsicht befähigt sei die Standaufsicht zu machen. Mich ko...zt an das man wieder etwas eingeführt hat um an das Geld anderer Leute zu kommen.

Nicht überflüssig sondern überbewertet, ein Lehrgang und ein Zertifikat sagen noch lange nicht das die Person auch in der Lage ist seine Aufgabe zu erfüllen. Es soll ja auch Personen geben die keinen Lehrgang absolviert haben und doch ihr "Handwerk" beherrschen aber leider nicht ausüben dürfen.

Ich frag mich eigentlich nur warum keiner von den Tausenden Unfällen und Toten vor der Einführung der Zertifizierten Standaufsichten gehört hat.

Selber denken können noch so einige aber solange man für das kommunizieren seiner eigenen Gedanken unter Umständen mit Repressalien zu rechnen hat ist es doch einfacher die KI zu nutzen und ihr etwas "in die Schuhe" zu schieben. Noch wurde keine KI wegen "Anmaßung" oder Verleumdung angezeigt.

Wo sind denn die nicht gemeldeten Waffen zu finden? Bei dem LWB der aufgrund seiner Gesetzestreue vom Staat regelmäßig überprüft und sogar mit Hausbesuchen verwöhnt wird oder bei den Personen die keine Waffen angemeldet haben - ich bin für eine rigorose Durchführung der Aufbewahrungskontrolle bei allen die nachweislich keine legalen Waffen besitzen. So wenig (illegale) Waffen wie möglich in der Bevölkerung ist doch der Wille des Gesetzgebers.

Nur wenn der Familienverband mit Salutwaffen (nicht Schussfähig) unterwegs sein sollte was aber sehr unwahrscheinlich wäre.

Jetzt stellt sich nur die Frage wie das bei einer gelben WBK aussieht auf der zwei Personen eingetragen sind (Tochter wurde auf die WBK des Vaters mit eingetragen, sie hat sonst keine andere), dürfen beide innerhalb von 6 Monaten je 2 Waffen erwerben und eintragen? Ich weiß das dieser Fall selten bis nie eintreten wird aber wir sind ja in Deutschland und man muss auf alles vorbereitet sein.

Vergleiche mal bei der Gesetzgebung den Mehrwert der Sicherheit und den Mehrwert der Geldeinnahmen durch Verstöße und Auflagen. Da könnte man glatt auf Gedanken kommen.

Jeder unterstellt dem anderen etwas zu dem man selbst fähig ist.

Wieviele unbewaffnete Zivilisten würdest du denn unter den vom "freundlichen" Eindringling Erschossenen finden? Bisher ist mir noch kein Angreifer bekannt der "nur" bewaffnete Soldaten getötet hat, Kollateralschäden können passieren aber gezielt Schulen, Kindergärten und Krankenhäuser (von Wohngebieten wollen wir nicht sprechen da sich hier ja die Kasernen verbergen) beschießen ist kein Zeichen von "Freundlichkeit".

Könnte man mit etwas Glück kompensieren, ÜK-Waffe weg und Wechselsystem kaufen wenn möglich.

Wer hat denn gesehen das er sich das Teil selber in den Allerwertesten schob? Vielleicht sollte ihm ja von freundlichen Zeitgenossen nur der Ar... aufgerissen werden - so als kleiner Denkzettel was passieren kann wenn man nicht fügsam ist?

Nicht jeder der an der Waffe zwecks Verteidigung (kann man auch zum Angriff benutzen) ausgebildet wurde ist auch in der Lage sich zu verteidigen - ich erinnere mal so an ein paar Damen. Ich gehe mal davon aus das es auch unter den "unwissenden" LWB so manchen gibt der in der geistigen Verfassung ist sich zu wehren, wenn er denn dürfte. Ob jemand in der Lage ist etwas zu tun stellt sich erst heraus wenn er es macht oder nicht. Maulhelden mit Streifen in der Hose laufen genügend herum und die anderen prahlen selten mit dem was sie können oder getan haben. Und zu dem "Deppen" der bewaffnet an einer Demonstration mit zu erwartender Gewalteskalation teilgenommen hat (die Umstände seines Todes sind zu klären) kann ich nur sagen: "Jede Handlung vorher überlegen im Umgang mit Waffen".

Wie hieß es doch so schön: "Leichte Schläge auf den Hinterkopf erhöhen das Denkvermögen" - manchmal war es angebracht und es hat immer was gebracht.