Hitfactor

Auf jeden Fall gehört es in die Flop 5. Anfänger sollten halt eher von Leuten lernen, die schon etwas Erfahrung haben. Im eigenen Saft gegart kommt nichts bei raus.

Es ist nicht nur überflüssig, sondern auch noch ein „hervorragendes“ Training um sich dann später auf der Stage einen herrlichen Trigger Freeze einzubauen, wenn man wie oben geschildert trainiert das Züngel erst hinten zu lassen und dann haargenau zum Reset gehen will.

Das ist ein Trugschluss. Der Lerneffekt wenn man mit besseren schießt entsteht dadurch, dass man seine eigene Taktik mit der Taktik des “Profis” abgleichen kann bzw. ab und an auch mal Elemente direkt übernehmen kann, wenn man es früh genug beim begehen abgucken kann.

Interessant ist doch nur, was am Ende in Prozent dabei rauskommt. Dass es theoretisch geht, eine Striker Kanone für Open umzubauen, zeigt aktuell ein Schweizer Schütze mit einer Glock.

Vielleicht noch mal genau lesen und nach den Worten „erfordert“ und „kann“ schauen.

Mir ging es weniger um die Fragen, sondern mehr um die Antworten. Hier gab es mehrere Themen im Thread, zu denen von verschiedene Personen jeweils unterschiedliche, aber falsche Antworten gegeben wurden.

Teilweise gibt es ja auch erhebliche Umlagen um Stände zu bauen/renovieren oder zum Beispiel elektronische Schießanlagen zu installieren. Gegenüber denen, die davon schon eine oder mehrere mitgemacht haben ist es ja nur fair, wenn Neue auch etwas in den Topf werfen.

Hier bitte mal eine Quelle hinterlegen.

Deine Mühe in allen Ehren, da ist auch jede Menge ordentliches an Hinweisen dabei, aber zu Standard-Manipulationen gibt es doch so viel an Lektüre und Videos.

Könnte es passieren, dass du mit einem Magazin nicht schaffst die ganze Stage zu absolvieren?

Wenn die einfachsten Basics nicht da sind, ist es eher hilfreich einen Kurs zu machen. Hier gibt es dann halt Leute die 2 Matches gemacht haben und jetzt denken sie haben alles verstanden, weil es beim zweiten Match mal kein DQ bekommen haben. Allein bei den beiden Themen Offset und Magnet rollen sich mir die Nägel hoch wenn ich die Diskussion lese.

Was soll eigentlich der Sinn des Threads sein, einfach nur gefährliches Halbwissen verteilen?

Wenn man sich anschaut wie viele Top Schützen mit Shield unterwegs sind relativiert sich die Aussage.

Ein Ziel im Flur hingestellt, Timer im Par Modus und für beide Varianten trocken ausgetestet wie lang es dauert. Wenn es schneller ist macht es Sinn.

Warum nicht? Es gibt doch auch genügend Matches die Leute außerhalb der Wertung an einem weiteren Tag zu Trainingszwecken starten lassen.