Zum Inhalt springen

PetMan

WO Silber
  • Gesamte Inhalte

    10.430
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

1 Benutzer folgt

Über PetMan

  • Geburtstag 19.03.1962

Profil Einträge

  • Lieblingswaffe
    S&W 686 ,Springfield 1911 in 45 ACP, Ruger 10/22 in " Täcticel "

Letzte Besucher des Profils

7.147 Profilaufrufe

Leistungen von PetMan

Mitglied +10000

Mitglied +10000 (11/12)

14,2Tsd

Reputation in der Community

  1. Hab auch schon andere Studien gesehen, die schreiben von 3 bis 5 DB. Aber wenn man das klingeln in den Ohren vermeiden kann sollte man es tun. So teuer sind " gute Gehörschützer" nicht. Passive mit über 30 DB SNR Wert gibts schon für um die 30 Euro. Und ja, der SNR Wert ist ein Laborwert, aber irgendwas verlässliches zum Vergleichen braucht man halt. Hatte vor ein paar monaten wieder einen "Neuschützen " auf dem Stand, der hatte billige Baumarktschützer dabei. Er sagte, am nächsten tag hätte er Kopfschmerzen und ein klingeln in den Ohren gehabt. Zum 2. Termin kam er dann schon mit den Empfohlenen elektronischen und meinte , das sind Welten........... Meistens habe ich noch einen 2. Satz guter Kopfhörer dabei, grade für die Neuschützen. Die bei uns im Verein liegenden Gehörschützer sind imho eher Körperverletzung als das sie ausreichenden Schutz darstellen. Die gehen maximal noch mit zusätzlichen Ohrstopfen darunter.
  2. Ich habe als Wachhabender in Koblenz auch mal in den Sandkasten gefeuert...................... musste unterm Strich " nur " eine " Sachschadensmeldung einer Patrone 7,62x51 " Schreiben. Ich hatte bei der Sicherheitsüberprüfung das Magazin in der Waffe gelassen...............................................Gut das es nur der Sandkasten war............ Die Wache hatte ich nach einer 36 Stundenübung vom KP Chef aufs Auge gedrückt bekommen. Meinen Einwand das ich das nach einer 36 Stundenübung wegen zu wenig Schlaf nicht darf bügelte er ab. Denke daher wurde keine große Sache daraus gemacht.
  3. Stopsel unter einem elektronischen Gehörschutz konterkariert in meinen Augen den Vorteil der Elektronik. Mal ganz abgesehen vom Tragekomfort. Wenn ich den ganzen Tag Aufsicht in unserer Indooranlage mache reicht mir schon der Kapselgehörschutz für eine längere Zeit. Hab noch extra Gelpolster dafür angeschafft um den Tragekomfort zu verbessern. Da stopfe ich mir nicht noch Stöpsel in die Ohren. Wenn allerdings der Kapselghörschutz nicht ausreicht muss man die Pille halt schlucken.
  4. Das predige ich bei uns im Verein schon immer.........aber in letzter Zeit hören manche auch zu. Letzten Mittwoch im Traing waren von 7 Leuten 4 mit Peltors mit über 30 DB unterwegs, kaum noch einer mit passivem Gehörschutz.Wobei ich selber auch ab und an einen passiven benutze.........wenns richtig laut wird. Den peltor X5a mit 37 DB Dämmwert.................
  5. Ich habe eine Walther ( Manurhin) PP mit Polizeistempeln aus Niedersachsen. Angeblich hat Frankonia die in den 70ern (?) mal aufgekauft und dann in Umlauf gebracht.
  6. @scynet Die Sordin haben alle so um die 26 DB SNR Wert. Der Peltor Protac Hunter ebenfalls. Das sollte im freien ausreichend sein, sprich auf der Jagd oder beim Tontaubenschiessen. Auf Indooranlagen ist das FÜR MICH zu wenig. Da will ich mindestens 30 DB SNR Wert haben. Mein Peltor Protac 3 hat 31 DB SNR Wert. Zu einem Gehörschutz mit 26 DB ist das schon eine verdoppelung des Schutzes. Man spricht bei 5 bis 6 DB unterschied von einer Verdopplung des Lärms. Das wird und muss aber mit dickeren Schalen erkauft werden. Mit den "dünnen" Kapseln ist das einfach nicht zu erreichen.
  7. Der § 38 verbietet nicht das "weitergeben " an einen anderen Schützen auf dem Stand zum schiessen.Das ich eine geliehene Waffe nicht " Weiterverleihen " darf ist was anderes . Die meisten Leihscheine die ich kenne haben diesen Passus aber wohl mit drin. Eine rechtliche Grundlage dazu sehe ich nicht. Wenn einer eine kennt, bitte, ich lerne gerne dazu. Ansonsten kann man solche Passagen auch aus den meisten Leihscheinen entfernen oder schreibt sich selber einen. Wenn Verleiher und Leihnehmer damit einverstanden sind sehe ich keine Probleme
  8. Die Diskussion hier hat mich veranlast mal meine 9mm Pistole zu kontrollieren. Für die habe ich ein 9mm Wechselsystem aus der Schlachtung einer baugleichen Waffe. Habe irgendwann mal günstig bei egun eine 2. Waffe wie meine gesehen und den Händler kontaktiert, ob ich nur das WS und alle freien Teile erwerben könnte. Machte er. So kann es bei mir passieren das ich in der Pistole mal den Schlitten des WS mit dem Lauf der Pistole nutze oder umgekehrt. Da alle teile bei mir eingetragen sind, ich keine weitere Waffe zusammenbaue und auf den Läufen eh keine Seriennummer steht sehe ich da kein Problem. Ich "baue " ja keine neue oder weitere Waffe. Ich tausche auf mich registrierte Teile aus.
  9. oder dei Flinte gleich zum Büxer bringen wollte als die klingelten....................das hat er angeführt. Mal abwarten ob es was nutzt. Der Kollege der mich ansprach ist bei mir im Verein , sein vater wohnt aber im Osten und ist weit weg. Wenn ich ein Ergebnis der Kontrolle mitbekomme gebe ich es hier weiter.
  10. Eben. Und zudem ist die überkreuzlagerung im A/B Schrank ja zweifelsfrei erlaubt. Also ist das Ergebnis wenn sowohl A als dann auch noch das B-Fach aufgebrochen werden am ende das gleiche. Ich hab dem Kollegen geraten sich auf den alten §13,4. zu berufen, mal abwarten was daraus wird. Dummerweise, war wirklich dumm, stand bei der Kontrolle noch eine Flinte neben dem Tresor im Koffer..................................Freunde hat der sich also keine gemacht bei dieser Kontrolle.....................aber die Waffen gleich eingepackt haben sie mal nicht........war ihnen bei 60 bis 70 Stück wohl ohne Vorplanung auch zuviel
  11. Weil es nicht mehr im §13 der Verwaltungsvorschrift aufgeführt ist, was es vorher war. Imho hat sich da wegen altbesitz nichts verändert, aber der Vater eines Schützenkollegen hat jetzt deswegen eine Ordnungswiedrigkeitsanzege am Hals am Hals. Viel bei einer unangekündigten Kontrolle auf..............
  12. Hi, bei der noch 2020 von mir genannten Ausnahme "Jägerschrank " bin ich mir heute nicht mehr sicher............Das stand früher in der Verwaltungsvorschrift in § 13, absatz 4 glaub ich. Die Verwaltungsvorschrift wurde aber anscheinend 2020 geändert und heute steht dazu nix mehr da drin. Kann jemand da belastbar genaueres zu sagen ? Glt diese Ausnahme " Jägerschrank " auch heute noch ?
  13. und vor allem, wenn man nur 2 oder 3 beantragt und es gehen welche kaputt geht die ganze scheisse mit der beantragung wieder von vorne los............................
  14. Nein, war ich noch nicht. Wo gibt es den noch solche Stände? Nur einen in Deutschland ?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.