karlyman

Viel zu viel gesunder Menschenverstand. Schrecklich.

Wieso eigentlich "andere Straftatbestände"...? Im hier diskutierten Schlüssel-/Waffenschrankfall geht es doch um Verwaltungsrecht.

Beim Szenario, das @GermanKraut da für Mehrfamilienhaus entwirft, drängt sich mir - sinngemäß - ein Zitat des seligen Fritz Bauer auf... "Wenn ich mein Dienstzimmer verlasse, betrete ich Feindesland"

Der Produktname hört sich etwas nach "Verarsche" an, aber manche Hersteller/Vertriebler halten sowas durchaus für eine gute Masche... Das Produkt selbst sieht nach einer ganz guten Idee aus (s. auch Erklärungen zur Zielaufnahme).

Weiß doch ich nicht. In dem Lebensabschnitt lebte er jedenfalls getrennt von seiner langjährigen Partnerin. Daher auch die relativ kleine Wohnung. Zur (manchmal vorkommenden) "schlechten" Vereinbarkeit mit (Ehe-)Partnern: Jede(r) richtet sich eben in seinem/ihrem Leben so gut es geht ein. Lebensumstände können sich ändern. Das kann, es muss aber nicht zur Aufgabe von Hobbies, Beschäftigungen denen man immer noch gerne nachgeht, führen. Oft lassen sich Kompromisse schließen, mit denen alle leben können. Sind die Gegensätze zu groß, muss man ggf. auch hinterfragen, ob die Partnerschaft überhaupt "passt".

Wenngleich es die abschließenden Ermittlungen in der Sache nicht erleichtert.

Ich bin ja durchaus froh, im eigenen Haus zu leben, mit Nebenräumen fürs Werkeln, Hobby etc. Dennoch - es ist auch in einer deutlich kleineren (Miet-)Wohung so einiges möglich. Ein Bekannter von mir lebte viele Jahre in einer sehr überschaubaren 2-Zimmer-Wohnung in großem Mehrfamilienhaus; hatte Kurzwaffen, Langwaffen, Mun, alles ordnungsgemäß in einem mittelgroßen Schrank; und sich auch eine kleine Wiederladeecke eingerichtet. Es geht vieles.

So geht es mir, bzw. das sehe ich, genauso. In allem, was nur etwas größer ist als ein Hongkonger "Wohnschrank" o.ä., lässt sich doch ein schmaler 0er oder 1er-Schrank unterbringen.

Das "gewesen" ist lt. aktueller Berichterstattung die exakt richtige Formulierung. Der Festgenommene (Täter/Tatverdächtige...) ist demnach heute morgen im Krankenhaus gestorben.

"Glauben" sollte man der Religion überlassen. Ist besser. Und ja, Benzin hat auch eine hohe Deliktrelevanz bei Brandstiftungen. Die Millionen unbescholtener, rechtmäßigen Verwender aber müssen und sollten sich diesen "Schuh" dennoch nicht anziehen.

Letztlich wäre es in der beschriebenen Situation, unmittelbar vor dem Aufbruch zur Nachsuche und mitten in den Vorbereitungen zu dieser, wohl besser gewesen, die jetzige Kontrolle abzulehnen und einen Termin zu vereinbaren.

Das war auch mein Gedanke. Die FW (als Landespartei bzw. Parteien, nicht zu verwechseln mit den kommunalen Wählervereinigungen) hängen/hiengen doch stark an ihm als "Gallionsfigur". Und - um in unseren Kontext hier zu kommen - eine FW, die sich auf Landes- und ggf. Bundesebene entwickeln würde, könnte für die Belange der LWB durchaus interessant und eine gute Plattform sein. Allerdings, mit der Entwicklung deutlich über Bayern hinaus haperte es ja bisher schon... dass da nach dem Ableben des guten Hubert Aiwanger (RIP) mehr gehen sollte, das bezweifle ich doch stark.

Schon. Allerdings haben auch einige der hier aufgeführten, zur waffenrechtlichen "Unzuverlässigkeit" führenden Fallbeispiele wenig mit "unsicher" bzw. realer "Gefahr" zu tun.

Der genannte Umstand trug ja nicht unwesentlich dazu bei, dass Aiwangers Freie Wähler in Bayern bei der letzten Landtragswahl fast 16% erhielten.

So auch mein Eindruck. Wenn da "herbe" Auslegungen des Rechts kommen, dann eher aus BW oder NRW.