karlyman

Dann reicht dort entweder die Kopie der noch gültigen 27er-Erlaubnis zusammen mit den Unterlagen der Antragstellung... Oder man kann eben in dem Zeitffenster mal nicht teilnehmen.

R.I.P.

Wenn es nur um den Nachweis der Besitz-Berechtigung geht, dürfte sich hier doch kein Problem ergeben. Wer außer der Sprengstoffbehörde selbst sollte denn nach dem Nachweis fragen? (Ggf. kann noch die Kopie des bisherigen Erlaubnisdokuments sowie des gestellten Verlängerungsantrags nützlich sein.)

Was war nicht mehr lieferbar - eine Austauschbatterie oder das ganze Schloss? Sollte letzteres gemeint sein: Die Schlösser greifen doch letztlich nur auf das Riegelwerk des Schranks zu, die sollten doch in gewisser Bandbreite auch gegen andere Schlösser tauschbar sein.

Die Frage ist eben, und das ist die unromantisch-pragmatische Betrachtungsweise, was statt der Ampel ansonsten gekommen wäre. Absehbar auch nichts besonders Freiheitliches... So haben die Liberalen in der Ampel zumindest einiges an Mist (im WaffG / für die LWB, und andere Dinge) verhindert, abgebremst, partiell entschärft. Wie gesagt: Ist eine rein pragmatische Sichtweise.

zu 1): Beim Gesetzgeber gab es bisher eben die Einstufung der Armbrust als zwar an sich durchaus "potente", allerdings relativ langsam und umständlich zu ladende Waffe. Bisher. zu 2): Danke für die zutreffende Feststellung. Bei der nächsten (Verschärfungs-)Runde werden wir wohl spüren, dass die FDP am Kabinettstisch fehlt; dass sollten sich durchaus auch die FDP-Hasser in unseren Reihen klar machen.

Davon kann man im Fall vieler Privatverkäufe einst neu erworbener, und nun via Verkaufsplattform verscherbelter EWB-Waffen (insbesondere auf dem deutschen Markt) wohl sehr sicher ausgehen. Es mag ein paar wenige Gegenbeispiele geben, aber in aller Regel wird gerade auf diesem Markt ein merklicher Verlust unterm Strich stehen.

Eine kleine Herde dicker weißer Elefanten, die im Raum steht.

Ist halt auch schwierig, wenn ein solches Waffenrechts-Thema mindestens zur Hälfte inhärent politisch ist. (Wie eben naturgemäß bei vielen rechtlichen und Gesetzgebungs-Themen im Legalwaffenbereich..).

Da kommt ja auch der Nikolaus.

Ich habe das Gefühl, so ganz langsam (mit zunehmendem Erstarken der blauen Partei, und weiterer Verbreitung der Wählerschaft) wird das Denken etwas differenzierter. Gestern bei "Miosga" fand ich schon Armin Laschet/CDU etwas differenziert, nuanciert argumentieren. Und im Nordosten hat mit der eingefleischte Linke "Monchi" (Feine Sahne...) auch mit einem Hauch Differenziertheit überrascht. Das muss alles wieder auf die rationale Ebene.

Ganz aktuell haben wir in Berlin nun wieder einen "Gangsta"-Fall, ein regelrechtes Drive-by-shooting... In Berlin-Stegltz wurde gestern nacht aus einem wohl fahrenden Auto heraus mehrfach auf die Scheibenfront eines türkischen Friseursalons (der dem Gangsta-Rapper Samra gehören soll) gefeuert, es gibt mehrere Einschüsse. Zum Glück wurde keine Person getroffen. Daher nochmal: Die kriegen ihre Berliner Probleme mit OK / Clans / illegalem Waffenbesitz und -gebrauch nicht in den Griff. Und dann besitzen sie die Unverfrorenheit, als Stadtstaat über den Bundesrat Gesetzesinitivativen zu starten, mit denen die OK und illegalen Waffenbesitzer kaum getroffen... aber die LWB potenziell, im Ernstfall bloßer Versäumnisse, schwer kriminalisiert werden. Das ist im Wortsinn ein Unding... welches entweder ganz gestoppt gehört. Oder erheblich modifiziert - mit glasklarer Differenzierung im Hinblick auf den illegalen und den legalen Besitzerkreis.

ABER - WICHTIG, gleich links oben auf dem Anhörungsschreiben (und damit können sich alle wieder beruhigt zurücklehnen): "Leipzig ist klimabewusst"

Einschließen, ja. Es muss einfach ein Behältnis sein. Wenn mit der Softair das Schießen "just-for-fun"/AIPSC/was-auch-immer" im Vordergrund steht: Einschließen in irgendeinen Schrank, abschließbare Schublade... was eben ein Behältnis mit Schloss ist. Wenn die Softair (und das könnte ich mir bei dieser Pistole vorstellen) vorrangig als freie Sammel-Waffe besessen wird: Abschließbare Wand- oder Stand-Vitrine.

Meines Wissens gab es die HK P7 früher schon mal als Nachbildung "frei ab 18" (nämlich SRS-Variante). Wenn ich mich richtig erinnere hatte die aber keinen HK-Schriftzug, und vor allem keine Spanngriff-Funktion.

Wenn ihr im Netz drankommt, schaut euch die schwedische Serie "Äkta människor"/Real humans an. Das Thema Beziehung Mensch /täuschend menschenähnliche Roboter in der Gesellschaft wird da sehr interessant behandelt. Einige zentrale Figuren arbeiten/roboten übrigens in einer Paintballanlage...

Wer weiß... Stichwort sog. "Wegwerfagenten"?

Mit dem, was du da in Klammer gesetzt hast, hast du - zumindest für LG - die Antwort doch schon gegeben.

Ich vermute, da könnten sie in gewissen Berliner Innenstadtbezirken auf ganz andere, wirklich als "Lager" bezzeichenbare Bestände treffen.

Völlig verständlich; keine(r) möchte sozusagen "der nächste Rouven Laur" (RIP) sein.

Genau mein Gedanke dabei.

Auch die anderen Verbände sollten (es sei denn, man hat das mit dem WSV bereits gebündelt) entsprechend tätig werden.

Berlin - selbst in ihrem Großstadtmoloch nichts in den Griff bekommen, aber dafür alle in der Republik in hohem Maß kriminalisieren. Relevanz für LWB: s.o. @PetMan

Ist doch klar - fördert die Durchblutung.

Ja. So viel zum rechtlichen Merkmal "Öffentliches Verwenden und Verbreiten"...