sealord37

Die war ja auch kontraproduktiv! Wenn jeder problemlos aus dem Hinterhalt einen Adligen erschießen konnte, statt ihn gefangen zu nehmen, wie soll man da noch Lösegeld erpressen?

Nichts anderes hab ich geschrieben, da du auf meinen Beitrag reagiert hast, weißt du das auch und weißt auch, warum ich mir den kleinen Seitenhieb nicht klemmen konnte.

Darum geht es mir nicht. Ich finde das, was er da aufgebaut hat schon beeindruckend und wenn er damit reich geworden ist, sei es ihm gegönnt. Aber es wirkt irgendwie abgehoben, wenn jemand öffentlich so tut, als wären ein paar tausend Euro im Monat Peanuts. Die meisten müssen davon leben und eine Familie durchbringen. Wenn es jemand zu was gebracht hat und sehr viel mehr zur Verfügung hat, steht es ihm trotzdem gut, ein wenig maßzuhalten und die gute Situation einfach schätzen zu wissen.

Echt jetzt? Du Armer!

Es gibt auch Flinten mit dem Namen "Home Defense" Munition die "Zombi" heißt. Welche Marketingstrategie zielführend ist, überlassen wir besser den entsprechenden Unternehmern. Dass die Käufer das richtig einordnen und mit ihrem Zeug verantwortungsvoll umgehen, müssen wir erstmal voraussetzen. Dass Jörg hier teilweise hart an der Grenze agiert und den Gesetzgeber damit auch provoziert, über weitere Verschärfungen nachzudenken, ist mir klar. Aber auch das ist nicht verboten und derzeit offenbar seinem Business zuträglich, wie er ja schreibt.

Warum hat jemand im Binnenland, wo max. 25km/h auf dem Wasser erlaubt sind, Zwei 300PS Motoren am Boot? Das ist grundsätzlich unnötig, aber eben auch weder verboten noch irgendwie verwerflich. Missbrauchspotential und Häufigkeit wahrscheinlich um den Faktor 10000 höher als bei einer Armbrust.

Der Nutzen eine solchen Reglementierung wäre, wie so oft, exakt NULL. Insbesondere, wenn sich jeder im Nachbarland eindecken kann. Wir hatten doch inzwischen wirklich genug von solcher Symbolpolitik, inzwischen sollte es doch jeder besser wissen.

Nö, da gibt es sogar Urteile. Du kannst den Schrank woanders als deiner eigenen Meldeadresse haben. Gibt auch gute Gründe dafür: du studierst z.B. und hast nur ein WG Zimmer, dein Verein oder Jagdrevier befindet sich am Wohnort deiner Eltern, also hast du die Waffen dort.

So war das bei uns im Osten auch. Echte Waffen waren zwar unerreichbar, aber Luftgewehr hatte jeder und selbstverständlich wurde damit Blödsinn gemacht! Die Ansage beschränkte sich auch meist auf "nicht auf Vögel schießen". Wenn wir als Bengels Klingelstreich gemacht haben, gab es immer ein paar, wo man Gefahr lief, dass der genervte Hausbewohner einem mit dem Luftgewehr beschießt. Ist öfter vorgekommen, aber auch da hat logischerweise niemand zu Hause was von erwähnt oder gar die Polizei informiert. Beide hätten sich zuerst um uns gekümmert, der Schütze hätte vielleicht noch nen Daumen nach oben gekriegt. Selbst nach der Wende hab ich mal Funkverkehr auf der Wache mitgehört, da hieß es am Bahnhof schießt jemand, fahrt mal gucken. Nach ner Weile die Entwarnung: "sind nur Kinder mit nem Luftgewehr, haben wir denen weggenommen"

Stell ich mir auch schwierig vor, in einer Situation wo Notwehr mit Schusswaffe geboten ist, die erstmal auszupacken. Wenn es zu einem Fall kommen sollte, wird es bestimmt noch schwieriger die Situation schlüssig zu schildern, wie man in größter Not so schnelledie Schachtel aufgekriegt hat.

Genau das ist es auch. Wie du schreibst, sollte man seine Pistole im Wald nicht verlieren. Und falls doch, würde ich nicht erwarten, die wegen eines orangen Griffstücks wahrscheinlicher wiederzufinden. Aber orange ist halt so ein bisschen Jägerkult, gibt ja auch Gewehre mit (teilweise) orangem Schaft. Und die Signalwirkung, um auf Gesellschaftsjagden besser gesehen zu werden, ist auch eher gering. Wär mal interessant, ob die Dinger sich gut verkaufen.

Ich finde schon die Walther PDP Hatz Watz in jagdlichem orange etwas merkwürdig. Sowas hätte ich in Deutschland schon unter vermutet.

Es gab vor ein paar Jahren mal AR-15 in pink im Hello Kitty Look. Wahrscheinlich nicht in Deutschland, aber sehr wohl in den Staaten. Sicher gibts auch irgendwas starwarsmäßiges was schießt oder irgendwelchen anderen Blödsinn. Und immerhin hatten deutsche Politiker die clevere Idee, dass AR-Besitzer ihre Waffen bunt anmalen müssen. Dann weißte demnächst nicht mehr, ob du vielleicht aus ner Wasserpistole erschossen wirst.

Gibt Länder, wo niemand irgendeine Notiz davon nehmen würde.

Naja, damals haben aber nicht wenige eine Schreckschusswaffe rumgeschleppt und es wäre wohl kaum jemanden in den Sinn gekommen, nur weil er was waffenähnliches sieht, gleich die Polizei zu rufen. Kontrollen, wo ein Kontrollierter eine Schreckschuss bei hatte, hat es auch gegeben ohne zu eskalieren. Es hat sich schon das Verhältnis zu Waffen allgemein geändert. Natürlich auch die Bereitschaft bestimmter Leute, sie zu benutzen. Allerdings kann und konnte man natürlich nie wissen, welches Bild sein Gegenüber gerade wahrnimmt. So hab ich auch schon, im Auto sitzend, in den Lauf einer Polizeiwaffe geguckt. Der Beamte brüllte ich soll keine falsche Bewegung machen und ja die Hände von der MPi lassen. Die MPi war zwar ein Stock (damals problemlos zu führen) , aber im Dunkeln....