Forum

Trotzdem hätte ich gerne der Vollständigkeit halber noch das Heft Nr. 2. Das scheint den Seltenheitsgrad von Hühnerzähnen zu haben.

Zu 1: bitte fördere nicht die Verwendung dieser Begrifflichkeit, die m.E. nach rechtlich völliger Unsinn ist. Nur eine beitrittsinduzierte Mitgliedschaft führt zu einem Mitgliedschaftsverhältnis, das Satzungsunterworfenheit sowie Rechte und Pflichten begründet. Eine mittelbare Mitgliedschaft aufgrund einseitiger Verkündungdurch einen Verein ist Quatsch und rechtlich ohne Bedeutung! (Plausibilitätskontrolle zum Mitdenken, was von so etwas zuhalten ist: …. Der AFD Landesverband Thüringen erklärt alle Mitglieder von Schützenvereinen mit Sitz in Thüringen zu mittelbaren Mitgliedern der AFD, stellt für diese „AFD-Ausweise“ aus und übersendet diese an die jeweiligen Ortsgruppen der AFD, auch wenn diese Schützen niemals einen Aufnahmeantrag bei der AFD gestellt haben. Die Waffenbehörden erhalten hiervon Kenntnis und ….) Das Gesetz begnügt sich auf der Vereinsseite mit der „Angehörigkeit“ (whateveritis). Es überbürdet die Verantwortung dafür, dass der Verband sich eine Einwirkungs-, Prüfungs- und Durchsetzungsmacht verschafft, auf diesen und sanktioniert die Nichterfüllung mit dem Anerkennungsentzug.  Bei einem Verband, wo die Mitgliedesvereine (oder jedes einzelne Mitglied) nicht unmittelbar satzungsunterworfen sind, ist die Anerkennung, wenn das BVerwA seine Arbeit insoweit verantwortlich aufnimmt (Legalitätsprinzip!), bedroht. Dies umsomehr, wenn der Vorstand das Problem kennt, aber nichts zur Anpassung der Struktur an die gesetzlichen Vorgaben unternimmt. Als Blaupause für eine waffengesetzkonforme Organisationsstruktur kann aus meiner Sicht der BdMP dienen.   zu 2: interessant erscheint mir, dass ein Rückfall auf die gesetzlichen Regeln nicht anerkannt wurde.

Für den Bereich des WaffG „so“ nicht richtig- siehe Ziffer 14.2 WaffVwV  

Tja...frag mal die Leute die sich für legale Chemie interessieren als Hobby, was die davon halten, ist mit* ein Grund warum das Chemieforum wo ich Admin geworden bin, nach den USA umgezogen ist und nicht mehr in DE gehostet wird. Sorgt halt auch, wenn es kein wirklicher Schutz ist, dafür, dass u.U. freidrehende Staatsanwälte vgl. https://www.telepolis.de/article/Terrorfahndung-in-Kinderzimmern-3404157.html und https://www.telepolis.de/article/Von-Chemikalien-Aquarianern-Sprengstoffen-und-Drogen-3419551.html (wenn dort auch die Opfer Chemikalienhändler und deren Kunden waren) eine zumindest kleine Hürde mehr nehmen müssen, wenn sie an die Daten wollen.    *= der andere war, dass ich den Vertrag bei Strato wegen keinem Wohnsitz in der EU eh nicht übernehmen konnte d.h. ein Umzug war eh fällig.     Btw. der Punkt 7. auf der ersten Seite in https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:32019R1148 kommt mir irgendwie ziemlich arrogant vor...sorry...schon alleine die Aussage "gibt es keine rechtmäßige Verwendung durch Mitglieder der Allgemeinheit" ist schon ziemlich heftig (muss mich sehr zusammenreißen damit ich nicht beleidigend werde, wenn ich diese zusammen gequirlte S***e lese). Da gibt es z.B. zwei Bücher die ich habe: - The Colouring, Bronzing and Patination of Metals: A Manual for Fine Metalworkers, Sculptors and Designers von Richard Hughes und Michael Rowe - Patina: 300+ Coloration Effects for Jewelers & Metalsmiths von Matthew Runfola und dort werden genau die Chemikalien verwendet für die es laut den Bürokraten keine rechtmäßige Verwendung durch Privatpersonen gibt.... Dito hier [url=https://illumina-chemie.org/viewtopic.php?t=5633]Entkapselung von integrierten Schaltkreisen (IC Decapsulation)[/url] und damit mach ich Bilder von den Teilen:  [url=https://illumina-chemie.org/viewtopic.php?t=6163]The beauty of integrated circuits ;-)[/url] Da gibt es noch eine Menge auch für Privatpersonen legaler Anwendungsmöglichkeiten, aber das geht in Bürokratenschädel nicht rein.....und ihre sog. Interessensabwägung (Oberhalb dieses oberen Konzentrationsgrenzwerts wiegt das Risiko im Zusammenhang mit der unrechtmäßigen Herstellung von Explosivstoffen schwerer als die unerhebliche rechtmäßige Verwendung dieser Ausgangsstoffe für Explosivstoffe durch die Allgemeinheit, für die Alternativen oder niedrigere Konzentrationen die gleiche Wirkung erzielen können.) können sie sich an eine Stelle stecken wo kein Licht hinkommt und zur Not trete ich noch gerne etwas nach.    Sorry fürs auskotzen.......mir kommt da halt nur der Spruch oder besser der Buchtitel eines Herrn Sarrazin von 2010 in den Sinn, weil mit solchen Verboten unterm Strich die Axt an den Nachwuchs der sich für MINT interessiert und an die Innovation von Erfindern, Bastler, Tüftler, Nerds usw. angelegt wird, praktisch genau das womit DE und auch die EU im Konkurrenzkampf punkten könnte angelegt wird.    Danke aber auch liebe EU und diverse andere Bürokraten-Typen.....   bj68

Wie oben schon geschrieben, musste man früher destilliertes Wasser nachfüllen (besser gesagt: konnte man), da nur dieses beim Ladevorgang bzw. bei Überladung in die Umgebung entweicht – durch Ausgasen. H2SO4 wurde nur bei der Erstbefüllung zugesetzt.   Und „neuere" Blei-Säure-Batterien aus dem Consumer-Kfz-Bereich sind wartungsfrei – das heißt frei von jeder Wartungsmöglichkeit. Aber selbst wenn man Säure nachfüllen müsste, würden dich unsere schlauen Politiker mit ihren Chemie-Unkenntnissen einfach an die nächste Kfz-Werkstatt verweisen. Oder an die Tochter deiner Nachbarn, die als 18-jährige Oberstufenschülerin aus dem Chemie-LK gewerblich Nachhilfe für Mittelstufenschüler anbietet. Die darf nämlich Schwefelsäure und die anderen Stoffe von der Ausgangsstoffliste für Demoversuche erwerben und besitzen – im Gegensatz zu ihrem Lehrer, der als promovierter Chemieingenieur mit Leidenschaft für Chemie (als Hobby, aber ohne Nebenerwerb) quereingestiegen ist. Der darf daheim nichts haben, nur in der Schule.  Genauso wie die selbstständige Reinigungskraft H2O2 auch in konzentrierter Form erwerben und besitzen darf. Einziger notwendiger Nachweis: Gewerbeschein! Wer das Chemikalienrecht kennt, der findet das Waffenrecht direkt logisch und in sich widerspruchsfrei schlüssig! Dass diese Konzentrationsbeschränkungen bei H2SO4 und H2O2 – ganz davon abgesehen – völlig sinnfrei sind, weil diese Stoffe zu den am leichtesten aufkonzentrierbaren gehören, hat unsere Wissenschaftsversager an der Macht auch nicht im Geringsten beeindruckt. Schwefelsäure lässt sich bis zum Azeotrop, bei etwa 98% Konzentration, durch Auskochen des Wassers konzentrieren, H2O2 durch Einfrieren …   Und da glaubt Jörg, dass es für dieselben Politiker eine Relevanz hat, ob man zum Selbstbau einer Schusswaffe erst einmal sechs Tage Metallbau ausprobieren muss, bis man den Bogen raus hat (Hartlöten, Schweißen, Drehen), oder ob es nur drei Tage Übung (Temperaturen, Haftungsart, Heizung/Kühlung) am 3D-Drucker braucht bis die Drucke so werden wie man es haben will.

Wie Direwolf schon geschrieben hat, bei den neueren nur dest. Wasser und wenn doch, das Teil gilt eben nicht für Gewerbetreibende*, wie Firmen, Tankstellen usw. die dürfen Batteriesäure (was ca. 35%ige Schwefelsäure ist) bestellen, verwenden und besitzen...nur Du als Privatperson oder besser als "Mitglied der Allgemeinheit" darfst das nicht....     *= gab auch schon mal Diskussionen darüber das Teil auch auf Gewerbetreibende mittels einer Art Lizensierungsmodell auszuweiten, praktisch eine Art "chemisches GÜG" angelehnt an das GÜG vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Grundstoffüberwachungsgesetz Kategorie 1 und 2, mit Melde- und Registrierungs- und Genehmigungspflicht, hat man aber dann doch sein lassen, wegen der Frage wie das umsetzen....da diese Ausgangstoffchemikalien dann doch etwas breiter eingesetzt werden wie die GÜG-Stoffe. Allerdings aufgehoben ist nicht aufgeschoben....und dass sich da immer noch was tut siehe u.a. hier:   https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13426-Terrorismuspravention-neue-Vorschriften-fur-das-Inverkehrbringen-und-den-Einsatz-von-Chemikalien-mit-hohem-Risiko_de Sprich da kann immer noch was von den EU-Deppen kommen....   bj68

Bei Ebay werden die Reste seiner unverkauften Waffenbroschüren angeboten. Sie haben zweifelhaften historischen Wert, seine Modellbenennung "Streifenlader" hatte sich nicht eingeführt. Mehr dazu könnt ihr noch in diesem Jahr in meinem neuen Buch nachlesen: "Ein Gewehrkönig erinnert sich - Paul Mausers Memoiren". RWM-Kopemdium Nr. 17, ISBN 978-3-944988-17-7. Erscheint noch in 2026.          

.. ist linke Traumtänzerei. Berufs- bzw Gewohnheitsverbrecher kann man nicht "umprogrammieren".

Natürlich nicht. Aber wer Benzin ins Feuer gießt braucht auch über Verbrennungen nicht zu wundern.

Max. destilliertes Wasser.