Forum

Die Grundidee ist ja gut und richtig. Aber erstens sollte das bei einem BUNDES-Gesetz auch BUNDES-weit gelten und nicht nur in NRW; zweitens fehlen mir da weitere Beispiele für OWis und wann sie zur Unzuverlässigkeit führen.  z.B. 3x innerhalb von 5 Jahren beim Waffentransport kontrolloliert - einmal fehlte die WBK, ein anderes Mal war der Perso abgelaufen; das dritte Mal hatte das Auto keinen gültigen TÜV  => was dann?!  Oder ab wann verjährt so etwas?   Oder auch der Fall "Erwerb einer Waffe ohne Erwerbsberechtigung für die konkrete Waffe, etwa einer Kurzwaffe durch einen Jäger mit gültigem Jagdschein ohne gültigen Voreintrag": z.B. Jäger Hubertus hat vor 5 Jahren seinen Jagdschein gemacht, sich damals auch gleich eine .375Mag mit Voreintrag, usw. geholt und alle weiteren 27 Langwaffen "einfach so" gekauft und danach nachtragen lassen.  Für ihn also nun das gängige Procedere. Da er sich nun mit der Fallenjagd beschäftigen wollte und erst eine Kurzwaffe hatte, kaufte er sich ebenfalls "einfach so" eine .22er vom befreundeten Kollegen und wollte sie nun nachtragen lassen - ist das wirklich DAS große Problem, weshalb man dem Typen da 2 Jahre Unzuverlässigkeit unterstellt?!    Ich weiß nicht.    Oder "Überlassen einer Waffe an einen Erlaubnisinhaber, der für die konkrete Waffe keine Erwerbsberechtigung hat" Ist das kurzfristige Überlassen an WBK-Inhaber nicht grundsätzlich gestattet? Wenn man bspw. wegen Urlaub oder Umzug seine Waffe(n) an einen Kollegen auslagert.  Ja, der hat dann vielleicht eine .22er und eine .44er auf der WBK, während man ihm eine 7,65mm Browning und eine .45 ACP ausleiht - so what?!  Selbst wenn der Jäger dem Sportschützen den Drilling samt Munition kurzfristig zur Aufbewahrung gibt - was ist da bitte das Problem?!      Dass sich ein WBK-Inhaber bestmöglich verhalten soll und an Gesetze und Verhordnungen zu halten hat, ist unbestritten.  Aber ein wenig mehr mit Augenmaß und "Sinn und Verstand" wäre auch da hilfreich und wünschenswert.  Nur weil man eine Waffe falsch/ zu spät anmeldet; man beim "Transport" (vom Bedürfniszweck umfasstes "Führen") den Ausweis vergisst; oder statt nur jagdlich geschäfteten Büchsen nun auch ein Match-Gewehr des Kollegen im  Schrank stehen hat, geht die Welt doch nicht unter! Sie wird dadurch auch kein Stück unsicherer!      Oder um den Spieß mal umzudrehen: wie unsicher leben wir eigentlich, wenn Behörden Wochen und Monate brauchen, um einen Vorgang zu bearbeiten, Einträge nachzustempeln, usw.?  Könnte man dem Staat nicht ebenso vorwerfen, unzuverlässig zu sein und somit eine Gefahr dazustellen?    (frage nur so für einen Freund...)   

a) Du hast IIRC vor einiger Zeit geschrieben, dass du nur freie Waffen besitzt - da bist du doch ein super Beispiel, dass man Schießsport auch ohne erlaubnispflichtige Waffen aktiv betreiben kann!   b) Kleine 0er Würfel wiegen weniger als 40 kg, kleine 0er Langwaffenschränke um die 90 kg (soviel wie ein Mensch) und Bohrlöcher in Wänden sind übliche Nutzungen von Wohnräumen. Vielleicht fehlt deinen Bekannten die Phantasie für die Befestigung oder die Motivation, ihr Raumkonzept geringfügig zu ändern? Dass du gleich "immer mehr Menschen" in deinem Umfeld hast, die in Mehrfamilienhäusern aus Skelettbauweise mit Betondecken, Stahlträgern und sonst nur Trockenbau leben, halte ich in Deutschland doch für äußerst unwahrscheinlich. Dort könnte man aber immer noch den Schrank an die Decke dübeln!   Ach, das freut mich für dich! Allerdings würde ich tatsächlich vermuten, dass du mit deinem Bild eines "ganz normalen Menschen wie jeder andere auch" möglicherweise etwas falsch liegen könntest. Wenn das tatsächlich der Fall sein sollte, wär natürlich die Frage, wie du da nur falsch liegen könntest in Anbetracht deiner Höchstintelligenz. Vermutlich habe ich also ein falsches Bild von der Menschheit...

Der Anlass für meine Frage ist die Tatsache, dass sich in meinem Umfeld immer mehr Menschen für den Waffensport interessieren, aber im Gegensatz zu mir nicht über ein unglaublich großes Haus und vielen dortigen Möglichkeiten zur Waffentresoraufstellung verfügen, sondern in Mehrparteien-Häusern zur Miete wohnen, dort leider einfach keine Möglichkeit zur Aufstellung eines Waffentresors finden und deshalb nicht aktiv den Schießsport betreiben bzw. die Auflagen nicht erfüllen können.   Ansonsten zu mir: Ich bin außerordentlich attraktiv, super sympathisch und höchstintelligent, bin glücklich und zufrieden und habe ein erfülltes und hochaktives Sexualleben.   Also eigentlich ein ganz normaler Mensch wie jeder andere auch.

Auf der Homepage von Ruger fehlt inzwischen der GP100 und diverse andere Modelle...

Es gibt aber immer wieder Leute die "freiwillig" die Tasche zeigen und auf machen. Und manchmal ist die einzelne Patrone auch gut sichtbar auf dem Schrank weil sie in der Jacke gefunden wurde und man zu faul war die gleich wegzupacken.

Bei so was frage ich mich ja immer, wie die so was entdecken. Die Kontrolleure haben kein Recht in irgendwelche Taschen zu gucken. Und ein LWB wird doch nicht so blöd sein, so was während der Kontrolle selbst aufzudecken? 

Ich muss jetzt mal blöd fragen zu den ganzen Themen der Aufbewahrung, speziell am Beispiel der Patrone im Futteral eines Jäger (bin selbst Sportschütze daher passiert mir sowas nicht).   Vielleicht habe ich eine falsche Vorstellung der Aufbewahrungskontrolle, aber wie soll diese "eine Patrone" genau auffallen und zum Problem werden?   Wenn die Aufbewahrung kontrolliert wird stelle ich mir das so vor:   - Behörde kommt in den Raum in dem der Tresor steht  - ich öffne den Tresor und entnehme jede auf meinen WBKs eintragene Waffe  - Behörde hakt, wahrscheinlich auf Papier, ab das die Waffen alle da sind und ich keine davon aus der Schreibtischschublade geholt habe  - ich Pack ein, Behörde darf das Haus verlassen    Wer soll wann eine Jacke, die Kommode im Flur, das besagte Futteral oder mein "Vereinsgepäck" kontrollieren (dürfen)?!   Hypothetische fragen für einen Freund ohne Internet:   WENN er Munition falsch lagern WÜRDE, dann hat er halt keine im Tresor. Niemand zwingt ihn immer für jede Waffe Munition zu haben. Was WÜRDE ihn in einem solchen Fall veranlassen, sie aus der Kommode im Flur zu holen statt zu sagen er hat gerade keine ?!   EDIT: warum sollte zum Beispiel andere Munition die zu keiner waffe passt (keiner Erwerbserlaubnis), aber im tresor ist auffallen. Er könnte genausogut Wertgegenstände und Weihnachtsplätzchen im tresor lagern, die er eigentlich nicht von jemandem durchsucht haben möchte.

Nun, ich denke es kommt darauf an ob es sich nach baurechtlicher Definition um ein bauordnungsrechtlich genehmigtes "feststehendes Gebäude" handelt.  Ist dies gegeben, dürfte die bauliche Ausgestaltung wenig Relevanz haben. Ansonsten wäre es auch nicht zulässig Waffen in einer Holzhütte irgendwo im Wald zu lagern. Ist es aber.  Dass ein Tinyhaus, welches nicht "feststehend" ist, sondern noch auf Rädern steht, eher in die Kategorie Wohnmobil fällt und somit unzulässig ist, ist meines Erachtens logisch. 

A) Zum Glück nicht B) Wenn es sie geben würde, wäre die konkrete Formulierung für meinen Umgang damit entscheidend. Würde nur nach der beabsichtigten Adresse zur Aufstellung des Tresors gefragt, würde ich es wahrheitsgemäß ausfüllen. Fragen nach Raumangaben würde ich zurückweisen, mit Bitte um Nennung der gesetzlichen Vorschrift auf der sich dieses Auskunftsersuchen begründet. Gleiches gilt für eine Unterschrift zur Bestätigung, dass ich jede Änderung der Behörde mitteile. Auch hier würde ich nach der gesetzlichen Grundlage für die Forderung fragen und ggf. auch prozessieren. LWB sind schließlich keine Bittsteller die dem good will der Behörde ausgeliefert sind und somit über jedes Stöckchen springen müssen. Es gibt klare gesetzliche Vorgaben an die sich beide Seiten halten müssen - der LWB und auch die Behörde. 

Man zeigt erstmal die Inbesitznahme nach §37c der Behörde an, prüft was da ist und hat dann vier Wochen Zeit ne WBK zu beantragen oder das Erbe auszuschlagen.