-
Melde Dich an
Melde Dich an, um Zugriff auf alle Funktionen des Forums zu erhalten.
Wenn Du registriert und angemeldet bist, kannst du neue Themen erstellen, Antworten zu bestehenden Diskussionen hinzufügen, Beiträge und andere Mitglieder bewerten, private Nachrichten empfangen, Statusänderungen veröffentlichen und vieles mehr.
Diese Nachricht erscheint nicht mehr, wenn du dich angemeldet hast.
Einige in WAFFEN-online Foren enthaltene Bereiche sind unseren Fördermitgliedern vorbehalten. Hier kannst Du Dich über eine Mitgliedschaft informieren.
Der jetzt bei der Anmeldung einzutragende Benutzername entspricht dem bisherigen Nick bzw. Anzeigenamen (der nicht immer mit dem alten Benutzernamen / Anmeldenamen übereinstimmt).
Bei Problemen kann der Nick unter Angabe der E-Mail Adresse beim webmaster erfragt werden.
Forum
-
Waffen (Allgemein)
-
- 334,5Tsd
- Beiträge
-
- 84,8Tsd
- Beiträge
-
- Von Harry Callahan,
-
- 298,4Tsd
- Beiträge
-
- 54,3Tsd
- Beiträge
-
- 998
- Beiträge
-
- 472
- Beiträge
-
- 19,7Tsd
- Beiträge
-
- Von SanCatri,
-
- 1,9Tsd
- Beiträge
-
- Von PeLo,
-
- 2Tsd
- Beiträge
-
- Von P 8X,
-
- 3,7Tsd
- Beiträge
-
- Von huhnelli,
-
- 10Tsd
- Beiträge
-
- Von Hasenklage,
-
-
Lang und Kurzwaffen
-
- 118,3Tsd
- Beiträge
-
- Von Shilo Schaf,
-
- 251,2Tsd
- Beiträge
-
- Von HangMan69,
-
- 31,2Tsd
- Beiträge
-
- Von supersixx,
-
- 8,4Tsd
- Beiträge
-
- Von Serious Sam,
-
- 40,7Tsd
- Beiträge
-
- Von Hasenklage,
-
- 71,2Tsd
- Beiträge
-
- Von Andyd,
-
- 60,3Tsd
- Beiträge
-
- Von Sal-Peter,
-
- 39,1Tsd
- Beiträge
-
- Von BillyDixon,
-
- 21,7Tsd
- Beiträge
-
- Von Hasenklage,
-
- 212,9Tsd
- Beiträge
-
- Von Direwolf,
-
-
Ausrüstung & Zubehör
-
- 21,9Tsd
- Beiträge
-
- 66,3Tsd
- Beiträge
-
- Von Hasenklage,
-
- 1,6Tsd
- Beiträge
-
- Von Hunter375,
-
- 32,8Tsd
- Beiträge
-
- Von JumboHH,
-
- 17,5Tsd
- Beiträge
-
- Von Andyd,
-
- 807
- Beiträge
-
- Von wilmes,
-
-
Munition und Wiederladen
-
- 52,7Tsd
- Beiträge
-
- Von farmer3,
-
- 184Tsd
- Beiträge
-
- Von Hasenklage,
-
-
Sammeln
-
Jagd
-
Suchen & Finden
-
- 6,9Tsd
- Beiträge
-
- 4,2Tsd
- Beiträge
-
- 412
- Beiträge
-
- CZ TS3 Holster
- Von GM Custom,
-
- 468
- Beiträge
-
-
Freie Waffen, Survival, Bücher und mehr
-
- 13Tsd
- Beiträge
-
- 725
- Beiträge
-
- aci maverick
- Von Mr. Extrem,
-
- 1,8Tsd
- Beiträge
-
- 11,1Tsd
- Beiträge
-
- 2,2Tsd
- Beiträge
-
- 321
- Beiträge
-
- Ich suche ....
- Von Diomedes,
-
-
International
-
- 5,3Tsd
- Beiträge
-
- 2,5Tsd
- Beiträge
-
- RWS fmj
- Von kurzwaffen,
-
-
Neueste Themen
-
-
Neueste Beiträge
-
Von karlyman · Geschrieben
Die grundsätzliche Aussage zum Bedürfnis ist schon sehr wichtig. Aber auch ansonsten steckt in dieser obergerichtlichen Entscheidung einiges drin, Zitat: "Eine zentrale Aussage des Urteils betrifft die sogenannte Überkreuznutzung. Der VGH lehnt die Vorstellung eines additiven, bedürfnisübergreifenden Gesamtbestands ab und stellt zugleich klar, dass ein Jäger eine Sportwaffe rechtlich durchaus auch zur befugten Jagdausübung verwenden kann, sofern die Waffe jagdlich zulässig ist. Aus diesem „rechtlichen Dürfen“ folgt nach Auffassung des Gerichts aber keine Pflicht. Die Waffenbehörde kann einen Jäger nicht darauf verweisen, statt einer beantragten Jagdwaffe eine bereits vorhandene Sportwaffe einzusetzen, da dies nicht zwangsläufig „objektiv sinnvoll und subjektiv zumutbar wäre“. -
Von Bounty · Geschrieben
Phantasie ist sowas wie Visionen? Helmut Schmidt... Leider nein, paranoid ist die Vorstellung es hätte für einen an Recht und Gesetz gebunden Amtmann eine Relevanz wie viele Autoreifen jemand besitzt für die Prüfung der Rechtsvorschriften vor der Entscheidung ob dessen Auto zugelassen werden darf. Oder ob der Amtmann während dieser Prüfung irgendwelche Gefühle hat... Dass der Gesetzgeber Wechselsysteme kontingentieren oder an ein Bedürfnis binden kann, sollte klar sein. Der Gesetzgeber kann vieles. Spannend wird dort die Begründung... Und da kommt dann wieder Dein wildes Geschwurbel von "eine Waffe hat überraschenderweise mehr als ein Waffenteil" und "es kann ja nicht sein dass sich "Waffen" vermehren wenn ich nicht mehr diese sondern möglichst viele Einzelteile zähle"... -
Von heinzaushh · Geschrieben
Ohne Frage richtig, wenn man auf das Wort " Bedürfnis " abstellt. Eine Regulierung des Waffenbesitzes ist jedoch wesentlich früher feststellbar, so z. B. durch Dekrete oder polizeiliche Anordnungen. -
Von heinzaushh · Geschrieben
Wenn "wir" eine solche hätten. Genau da fangen die Hirngespinste oder die Selbsttäuschung an. -
Von heinzaushh · Geschrieben
Meine Fantasie reicht wesentlich weiter - bis hin zum Verbot des privaten Besitzes von Waffen in Deutschland, nach meiner Ansicht eine reine Frage der Zeit. Übrigens gibts auch dafür Länder als "Vorbild" - und nun? -
Von mwe · Geschrieben
Finde ich gut, dass der VGH diese Sch..ßhausparole ein bisschen in die Richtung geschoben hat, wo sie hingehört. -
Von Schwarzwälder · Geschrieben
@alter_Opa Vielen Dank für den interessanten Link! Dann ist das Bedürfnis im Deutschen Waffenrecht also 95 Jahre alt. Allerdings ist es immer noch entscheidend, wie ein "Bedürfnisprinzip" ausgestaltet ist. In der Schweiz muss man nur ein Kreuzchen machen. In Deutschland wird inzwischen akribisch nach exakten Mindesttrainingszahlen mit bestimmten Waffen, Mitgliedszeiten, ggf. Wettkampfeinsätzen usw. geforscht, bevor man sein Bedürfnis anerkannt bekommt. So hart ging es bestimmt auch in der Weimarer Republik nicht zu. Dass manchen wie @Bounty oder @heinzaushh allerdings die Fantasie fehlt, dass sich das Bedürfnisprinzip auch auf Waffenteile weiterentwickeln könnte (solche Gedankengänge bezeichnen die beiden in dem ihnen eigenen Pöbelstil als "paranoid" und "verquere Hirngespinste") verstehe ich nicht. Ich verweise nochmals auf eine Veröffentlichung des österreichischen Bundesinnenministeriums Link vom Juli 2026. Hieraus kann man klar entnehmen: 1. Österreich hat nun dieselben Waffenteil-Definitionen, ja sogar in Auszügen den deutschen BKA-Leitfaden 3.0 übernommen und somit dieselbe "Zählweise" 2. Wenn jemand 2 Waffen der Kategorie B hat, darf er genau 4 dazu passende Waffenteile der Kategorie B besitzen. 3. Jetzt für die Übergangszeit werden ihm alle bisher besessenen Waffenteile eingetragen (d.h. kein Protest der Altbesitzer) 4. Danach und für jeden Neuerwerb, der das Grundkontingent an Waffenteilen (die doppelte Anzahl Waffenteile im Vergleich zu der Anzahl Waffen der betreffenden Kategorie) muss er künftig eine "Rechtfertigung" (bei uns wäre das dann eine scharfe Bedürfnisprüfung) über sich ergehen lassen, sonst wird ihm das nicht mehr eingetragen. Dass sich eine solche Regelung auch in Deutschland entwickeln könnte - ein solcher Gedanke ist weder paranoid noch ein Hirngespinst, sondern dem sollte unsere Lobby argumentativ klar gegenübertreten. Wenn man über das eherne Prinzip "So wenig Waffen wie möglich im Volk" diskutiert, muss man auch mal über das Wörtchen "möglich" diskutieren. Ist es "möglich", nur um eines abgekoppelten Prinzips willen die freie Entfaltung der Persönlichkeit immer weiter einzuschränken? Oder wieviel schwere Straftaten gab es mit kaliberkleineren Wechselsystemen von Sportschützen in D denn genau? V.a. KK-Wechselsysteme ermöglichen ein günstiges Training mit niedrigen Munitionskosten und oft weniger Fahrtkosten und als Sportschütze übt man dabei trotzdem mit demselben Abzug und Hinterschaft oder Griffstück, dazu sind sie in der Anschaffung günstiger als eine Komplettwaffe und führen daher nicht zu "mehr Waffen im Volk". Genau darum verdienen sie die aktuelle Privilegierung. -
Von Roter-Baron · Geschrieben
Ja der Joniskeit war schon ein besonderer Mensch, er hatte einige gute Ideen,leider hat er immer sehr schnell geredet und man musste aufpassen was er sagte ohne Punkt und Komma. Irgendwie schade dass man nichts mehr von ihm hört. -
Von Roter-Baron · Geschrieben
Alfred Danke für deine Ausführungen aber es kann doch nicht sein,dass für die Hurrikan es keine Anleitung gab,es müssen ja ca 600 dieser Pistolen gebaut worden sein,da muss es doch was geben. ja die Teile sind sehr selten,aber waren auch sehr launische Teile ,der Messerschmidt aus Ludwigsburg kann ein Lied davon singen,die Hurrikan hat ihn den Sicher geglaubten DM Titel gekostet ,als er eine 7 raushaute. das müsste so 78-79 gewesen sein. -
Von Sonntag · Geschrieben
PSE-Schaft klingt gut. Hättest du ein paar Hinweise zur Ausrüstung: wie balancierst du dein Gerät aus, zusätzliche Gewicht? Ausgießen? Gibt es die Möglichkeit eine lange ARCA-Schiene anzubringen? In der Anschütz 1761 musste ich den gesamten Schaft innen mit Gewichten bestücken. Die 1727 ist gut ausbalaciert (factory), aber von Haus aus schwerer wie die beschwerte 1761.
-
-
Birthdays
No users celebrating birthday on this date. -
Anstehende Termine
Keine Termine gefunden
