hattori.hanzo

Wer als Legalwaffenbesitzer solche Schilder aufstellt, dem ist nicht mehr zu helfen. Die Konzequenz daraus muss einem deutschen Bürger mit WBK klar sein. Wenn nicht zweifle ich an der geistigen Reife des Inhabers dieser Erlaubnis. Auch wenn ich Verständnis für seinen Frust aufbringen kann. Ich denke in der Situation hätte es konfliktfreiere Möglichkeiten gegeben. Bitte entfernt dieses unsägliche Video. Das ist wie Öl im Feuer. Nicht mehr nicht weniger.

Um Cerakote mache ich mir nicht so Sorgen. Es geht ja um die Ilaflon Beschichtung der Werkswaffe. Ganz platt ausgedrückt: Das Ding leiert mit der Ilaflon Beschichtung vielleicht aus und hat dann zu viel Spiel, wenn die Waffe mal mit dem dünneren Cerakote beschichtet wird. [emoji28]

Danke für den Hinweis. Das Video zeigt jedoch etwas anderes: (bei ca. 8:30 min) Ich schweife damit auch vom Thema ab. Entschieden habe ich mich für Cerakote. Lieben Dank euch.

Ich werde die Tikka Cerakote beschichten lassen. Die Bestellung für mein vorbestelltes Haenel CR 223 ändere ich von RAL 7013 wohl doch auf schwarz. Die ist ab Werk Ilaflon beschichtet. Die schwarze Version ist eloxiert. (Bei Haenel nachgefragt.) Ilaflon ist nun recht dick im Vergleich zu Cerakote. Ich glaube nicht, dass das für die Passungen so zuträglich ist. Auf YouTube gibt es ein Video wo auch schön zu sehen ist wie schwer der Upper von Lower Receiver beim Ilaflon beschichteten Haenel zu lösen ist. Ich möchte später keine Passungen mit zu viel Spiel haben, wenn irgendwann mal das Ilaflon runter kommt und mit Cerakote neu beschichtet wird.

Oder die Bestellung noch auf das schwarze Modell ändern und dann mit Cerakote Beschichten. Das ist ggf. einfacher als das Ilaflon wieder runter zu bekommen?

So schlimm? Dann werde ich auf Cerakote setzen und hoffe, dass das ab Werk Ilaflon beschichte Haenel CR 223 kein Reinfall ist! Kann man denn die Ilaflonschicht vom Haenel durch Cerakote quasi ersetzen, wenn die Ilaflonschicht irgendwann kaputt ist?

Oh ok das hatte ich über meine Google nur heraus gelesen. Dann ist diese Information schon älter. Viele Hersteller setzen halt ab Werk auf Ilaflon. Es lassen sich auch alle RAL Farben und mehrfarbige Muster damit abbilden. Das ist gut aber mir geht es eben hauptsächlich um die Schichtdicke (die Teile sollen nachher ja noch zusammenpassen) und um die Abriebfestigkeit der beiden Verfahren. Dazu findet man absolut gar nichts. Keinen Vergleich - nichts.

Hallo zusammen, das hätte ich gar nicht erwartet, dass Cerakote tatsächlich abriebfester ist. Schließlich setzt glaube ich Horner Arms Ilaflon ein. Meine bestellte Haenel in RAL 7013 ist - soweit ich gelesen hatte - auch ab Werk mit Ilaflon beschichtet. Leider findet man nirgendwo wirklich einen Vergleich. Ich hatte beides ach noch nie in den Händen. Danke!

Hallo zusammen, ich möchte meine Tikka T3x TAC A1 beschichten lassen. Wer von euch kann einen Vergleich zw. Cerakote und Ilaflon ziehen? Wodurch unterscheiden sich die beiden Beschichtungen? Welche ist abriebfester? Vielen Dank Uwe

Das ist auch in Sachsen so. Ich bin mir aber sehr sicher, dass die neue Verordnung kurz vor dem 01.12. kommt. Das Problem wird sein, dass die Vereine entsprechend phlegmatisch sein und nicht für ein paar Tage öffnen werden.

Wir werden sehen wie sich das entwickelt. Vielleicht halten die Verbände dann mal dagegen, denn das würde das Aus für eben diese Bedeuten. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Ob meine Verwaltungsrechtschutz in so einem Fall hilfreich sein wird, das muss ich hoffentlich nicht herausfinden.

Wie auch immer: Ich habe dieses Jahr sehr viel Geld für einen HA und eine KW ausgegeben. Wenn der Staat meint, diese Waffen zu verbieten, dann muss er entsprechend meiner Rechtsauffassung Schadenersatz leisten. Dann bin ich zwar nicht glücklich aber der finanzielle Schaden wäre abgewendet. Nicht auszudenken, dass ich für nichts solch ein Loch in die Familienkasse gerissen habe! Quasi ein Verkehrsunfall ohne Vollkasko. Die Summen sind ja in etwa gleich, die dann den Bach herunter gehen. Andere Länder sind ähnlich verfahren. Die Waffen wurden „zurückgekauft“ und vernichtet. Bis dahin werde ich von meinem Wahlrecht Gebrauch machen und strategisch im Sinne meiner persönlichen Freiheit wählen. Erneute Briefe an die Grünen werden wohl nichts mehr bringen. Das Programm ist verabschiedet.

Was ich mich frage, wie im Falle eines Verbotes mit den Waffen im Bestand umgegangen wird? Eine Enteignung ist rechtlich äußerst schwierig. Auch legal erworbene Waffen können nicht einfach für illegal erklärt werden, ohne den Bestand zu einem bestimmten Zeitpunkt zu schützen. Selbst bei Bestandsschutz muss geklärt werden wie dann mit dem Bedürfnis umgegangen wird. Ohne erlaubte Waffen keine Sportordnung. Ohne Sportordnung keine Bedürfnis. Ich habe nicht wenig Lust, diese Frage mal an diese Verbotsfanatikern zu richten. Es sind nicht nur die Waffen, die dann weg sind sondern das dann nutzlose Zubehör wie Montagen für Optiken, die Optiken selbst etc. Das geht für einen LWB allein schnell in den 5-stelligen EUR Bereich.

Aber wen wählen ohne sich auf lange Sicht nicht ins eigene Fleisch zu schneiden? Darauf habe ich noch keine Antwort.

Ich habe vorhin eine Email an die Behörde mit eben dieser Bitte gesendet.