chief wiggum

Seit 2020 wundert mich in dieser Gesellschaft nicht mehr.

Don't feed the troll...

Und genau hier wäre es Sache der Verbände, mal eine Musterklage zu unterstützen bzw. anzustreben.

Und auspacken vorne am Schützenstand, was vielleicht bei einigen wenigen Disziplinen (wo es aber dann auch von Range Officers aka Aufsichten wimmelt) nicht geht, aber sonst praktisch immer. Dann vielleicht noch eine Kontrolle des Ladezustands beim Wegpacken (durch Aufsicht oder, wenn möglich, den Schützen am Nachbarstand nach dem 4-Augenprinzip) und jedes weitere Brimborium ist überflüssig. Ab hier dreht sich die Diskussion im Kreis. Und ja, ich weiß selbst wie das ist wenn man einen Verein hat, wo sich über Jahre oder jahrzehnte dumme Angewohnheiten eingeschlichen haben und die "alte Garde" so flexibel wie ein zölliges Stahlrohr ist. Die meisten meiner "Sorgenkinder", wo ich immer denke wenn es mal rummst, dann bei dem, kommen übrigens genau aus dieser Gruppe im Verein. Da hängt es dann davon ab inwiefern die Vorstandschaft fähig und willig ist, auch mal durchzugreifen.

Ich meinte DSB, kann vorkommen bei Verbänden mit starker Namensgleichheit

Waffe auspacken vorne am Schützenstand mit Mündung in Richtung Kugelfang. Die einzigen Situationen die mir einfällt, wo das vielleicht nicht geht bzw. anders gehandhabt wird, sind Safety Areas bei manchen dynamischen Disziplinen. Da hat man dann aber auch keine Massenstarts, sondern einzelne Schützen wo die Aufsicht beim Auspacken hinschauen kann Bei Sicherheit tritt jeder von der Ablage zurück und niemand fummelt mehr vorne rum. Auch nicht Gehörschutz oder Brille einpacken, auch nicht Hülsen einsammeln - gar nicht. Bei Wurfscheibe wird die Flinte grundsätzlich gebrochen getragen.Dann noch die Grundregel das jede Waffe immer und überall so zu behandeln wäre als sei sie geladen, und der ganze Fähnchen-Klimbim ist im Grunde überflüssig. Das der bei manchen Verbänden vorgeschrieben ist, weiß ich auch. Wenn man mal googelt, in welchen Situationen es beim Sportschießen in den letzten Jahrzehnten Unfälle gab, dann war das bei der Störungsbehebung und beim Einpacken oder wegstellen einer geladenen Waffe am Stand (auch gerne bei Einzelladern für BDS-Disziplinen). Bei Letzterem habe ich bei mir im Verein durchaus vereinzelt Kandidaten, wo ich als Aufsicht hinschaue wenn die wegpacken.

Größter Brocken, und das gilt für alle Vereine die ich kenne, sind inzwischen die Energie- und hier vor allem die Heizkosten. Wir haben hier noch getrennte Trainingszeiten für GK, KK und Bogen um das ganze ein wenig zu entzerren. Im Winter wird schon seit Jahren mit einem Holzofen zugeheizt, bei der letzten Ausschussitzung gab es jetzt Überlegungen, Trainingszeiten wo möglich zusammenzulegen. Wird dann sehr kuschlig im Gastraum

Der Württembergische Schützenverband warnt aktuell vor manipulierten Emails. Es geht um Rechnungen für Bearbeitungsbebühren. https://www.wsv1850.de/?view=article&id=2569:gehackte-e-mails-bei-waffenantraegen&catid=2

https://www.frankonia.de/images/cms/de/pdf/GECO_Warnhinweis.pdf?lsn=Teaser_Pues_Campaign

Meine Rede, die Zeiten wo man als normaler Verein einen neuen Stand bauen kann sind vorbei. Baukosten und aktuelle Vorschriften. Vor allem Indoor ist inzwischen utopisch.

Man muss als Verbraucher einfach die Augen aufmachen und flexibel sein. Interessant ist für mich nicht was vor 1990 aus dem Ostblock kam, sondern was die letzten 10 Jahre war. Und da schließe ich mich der Meinung an, dass bei GK Munition die von S&B einfach eine sichere Bank ist, bei den inzwischen relativ wenigen Marken, die ich im Waffenladen um die Ecke bekomme. Wenn Geco es wieder im Griff hat schön, bei Magtech bleibt abzuwarten wie es sich entwickelt, aktuell würde ich nichts von denen kaufen. Bleibt für mich S&B und Fiocchi, von denen ich jetzt ein 1000er Los 9 mm hatte, das gut war. Inzwischen scheint abwechselnd bei vielen mal der Wurm drin zu sein, auf US Foren und in Youtube-Kommentaren raten sie aktuell von Hornady ab (auf die Defense-Line bezogen).

Also was Zuverlässigkeit angeht, waren PPK und PP vielleicht auch nie das, was man sich als Dienstwaffe wirklich wünschen würde. Wobei das doch für einige Pistolen aus dieser Zeitepoche gilt. Es hat schon einen Grund, warum GSG9 und die SEK der Landespolizeien nach ihrer Aufstellung in den 70ern sehr oft mit Revolvern unterwegs waren. Ich habe bzw. hatte einige Leute in meinem Bekanntenkreis, die in dieser Zeit im Polizeidienst waren. Für die war der Umstieg von der PP auf Walther P5 oder HK P7 ein Quantensprung, allein was die Zuverlässigkeit anging - mit der damaligen 9 mm Vollmantelmunition quasi keine Ladehemmungen mehr, das war vorher bei der PP anders.

Falls es um den Weiterbesitz von Munition geht, nachdem die Waffe mit dem Stempel ausgetragen ist, sagt Google KI das man für die anderen Waffen die Munition auch weiherhin besitzen darf. Man kann nur ohne Stempel keine neue mehr erwerben.

Mir ist kein besserer Titel eingefallen... Man hat zwei oder mehr Waffen des gleichen Kalibers auf der grünen WBK, Munitionserwerb ist aber nur bei einer abgestempelt. Jetzt wird genau diese Waffe verkauft. Wer hat das schon gemacht und wie lief das bei eurer Behörde mit der Übertragung des Mun-Erwerbs auf eine der anderen Waffen? - Einfach Stempel in die WBK und gut war es. - Einfach Stempel in die WBK, aber dafür wurde eine Gebühr verlangt - Größeres Gedöns (Mun-Erwerb beantragen oder etwas in der Art)

Warum habe ich das Gefühl, dass genau dessen Kumpels im Geiste gerade nonstop Anschläge auf unser Stromnetz verüben und das solange, bis man sie endlich erwischt oder sie erfolgreich sind.