chief wiggum

Der Beitrag von F0BOS erinnert mich gerade daran, dass ich erst vor ein paar Monaten in einem größeren Waffengeschäft Munition abgeholt habe und etwas warten musste, bis der entsprechende Kollege frei war. Zwei anwesende Verkäuferinnen meinten, dass sie nichts mit EWB pflichtigen Sachen machen dürfen. Ich weiß jetzt nicht ob der Grund dafür geschäftsintern oder gesetzlich war, das mit den Empfangsberechtigten kann also insofern schon sein.

Und die, im Gegensatz zur 3D Druck Pistole beim Vorfall in der bayerischen Schule, auch funktioniert hat. So viel zum Thema...

Ich hab vorletztes Jahr auch zwei Waffen verkauft und über Kurier Neu versendet. Lief problemlos, aber um eine persönliche Übergabe kommt man nicht herum. An dem Tag muss man es entsprechend einrichten und sich zur Not frei nehmen.

Hier noch ein Video. Was das Bild angeht (wenn es kein Fake ist), da sieht man ja schon am Ärmelabzeichen das die vom USK sind. SEK sind dann wahrscheinlich die Herren in oliv und im Video sieht man noch kurz jemanden in Räuberzivil und kurzen Hosen, da hätte ich früher auf MEK getippt, wobei ich nicht weiß wie das aktuell in Bayern und dann noch in der betreffenden Region aussieht.

Da schon fast alles gesagt ist, nur noch nicht von mir: () Ich habe die letzten Jahre zwei Waffen online gekauft. Bei beiden ist das eingetragene Erwerbsdatum der Tag, an dem mir der Kurier die Lieferung übergeben hat.

WBK Neuinhaber bedingt ja schon mal 12 Monate regelmäßiges Training. Das kann theoretisch tatsächlich aus nur 12 Trainingseinheiten bestehen, wobei das gerade bei Neulingen nach meiner Erfahrung doch ungewöhnlich wäre. Die schießen doch wesentlich öfter als 1 x im Monat. Ob das dann genug Erfahrung ist, um sicher und gut eine Aufsicht machen zu können oder nicht, ist sicher individuell. Aber wie schon geschrieben gibt es (auch wieder als Extrem) Leute die seit Jahrzehnten eine WBK haben und unsicher sind. Erfahrung im Sinne von Stressresistenz, die einem dann auch als Aufsicht helfen kann, sammelt man nach meiner Erfahrung vor allem bei Wettkämpfen. Darum versuchen wir bei uns auch die Hobbyschützen, die keine großen Wettkampfambitionen haben, doch zu entsprechenden Teilnahmen zu motivieren. Zumindest ab und an und nicht nur bei der Vereinsmeisterschaft. Durchsetzungsfähigkeit gegenüber uneinsichtigen Schützen ist ein wichtiges Thema. Auch weil solche Fälle und somit auch die Praxiserfahrung der Aufsichten m.E. selten sind (zum Glück). Diese Durchsetzungsfähigkeit kann man aber nur zum Teil lernen, das ist eher eine Charaktersache.

Wir habe bei mir im Verein eine LG und eine LP Mannschaft. Alles Senioren, die Auflage schießen. Die meckern jetzt nicht groß über die Disag Anlage, außer die hängt sich während eines Rundenwettkampfs auf, was auch schon vorgekommen ist. Persönlich schieße ich LG nur noch zum Königsschießen, war früher™ aber mal sehr aktiv, inkl. starts auf der Landesmeisterschaft. Ich könnte wetten das die bei mir manchmal falsch anzeigt, kann es aber letztendlich nicht beweisen. Aber diesbezüglich ist eine normale Papierscheibe halt unbestechlich. Ansonsten, das arme Schwein das bei uns für die ganze Anlage zuständig ist: Anwenderfreunlich geht anders. Und stabil geht auch anders. Und der ist beruflich ITler.

Hier auch Pappe, soweit ich das mitbekomme (ich schieße LG nur beim Königsschießen). Bin aber auch froh, mit digitalen Disag-Anlagen nichts zu tun zu haben. Es gibt auf Facebook inzwischen Disag-Selbsthilfegruppen. Mit ziemlich unglücklichen Menschen, wie mir scheint.

Irgendwie wäre die türkische SPAS-12 Kopie cooler gewesen. Ob es sich schickt, an hohe Würdenträger einen Revolver zu verschenken? Das kommt drauf an, ob nur eine Patrone dabei ist und ggf. noch eine Flasche Cognac (oder in dem Fall eher Raki).

Ganz ernsthaft: In diesem Fall wird bezüglich Waffengesetz nichts passieren, weil Staat und Medien sehr daran gelegen ist, denn Fall nicht noch weiter hochkochen zu lassen. Täter Migrant und als jemand eingereist, der in der Türkei polizeilich gesucht wird. Helferin aus einer linken NGO und das ganze noch mit Verbindungen in die SPD-Lokalpolitik. Da muss Gras drüber wachsen. Da ist die Turbo-Schnellrasenmischung schon ausgesät.

Wirklich strange an der ganzen Geschichte ist eigentlich nur, dass die Polizei die beschlagnahmten Salutprügel hinterher derart präsentiert, als sei ihr ein Schlag gegen das Sinaloa-Kartell geglückt.

Wie hoch ist die aktuelle Mindeststrafe für Vergewaltigung oder auch für Messerung und wie wird das in der Praxis gehandhabt?

Wurde hier schon Diskutiert. Um es kurz zu machen: LivingActive weiß auch nicht mehr, als alle anderen. Muss aber für den YouTube-Kanal Clicks generieren. Der Fluch der modernen Zeit.

Genau, wer nicht buckelt wie blöd, damit "Unsere Demokratie"™ und "Die Zivilgesellschaft"™ die Kohle mit dem Presslufthammer raushauen können, ist der wahre Schmarotzer. Nicht etwa jemand, der sich in einer staatlich finanzierten NGO die Eier schaukelt und dabei am besten noch der Realwirtschaft das Leben schwer macht und auch kein "noch nicht so lange hier" etc. pp. Wer die Schnauze voll hat und Steuerzahlungen bestmöglich vermeidet, ist der wahre Feind. Ich wusste es 1. Manche Dinge ändern sich in diesem Land wirklich nie. 2. Es ist völlig müßig, sich über die Zustände hier noch aufzuregen. Im Gegenteil. Eigentlich müsste man selbst noch bei jeder Gelegenheit Linke oder Grüne wählen, damit es schneller geht. Und noch Kohle an Seawatch etc. spenden (aber die Spende auf keinen Fall von der Steuer absetzen!) Die Deutschen bekommen in der Mehrheit genau das, was sie verdienen.

Ich schätze mal, man hat es drauf ankommen lassen* und nicht damit gerechnet, dass es im Bus Leute gibt, die (wahrscheinlich mit 1,8 atü aufwärts) von außen sichtbar mit ihren Salutprügeln rumfuchteln. Und dann kam noch der berühmte Kommissar Zufall dazu. *Alternativ hat man sich einfach keine Gedanken darüber gemacht. Und ja, der Vorfall ist lächerlich und das "zur Schau stellen der Beute" erinnert an andere Länder, aber man muss sich mal so langsam mit der Realität vertraut machen, dass jetzt auch Schland zu den "anderen Ländern"™ gehört.

Wobei man bei den Insulanern sagen muss, dass die gerade bezüglich Notwehrrecht schon vor Jahrzehnten etwas strange waren. Aktuell sitzen da wohl mehr Leute wegen "Hassrede" und Internetmemes in Knast, als bei den Nordkoreanern.

Das Problem ist einfach, dass kaum jemand Vorstand sein will. Darum ist man auch mit Situationen zufrieden, die jetzt nicht unbedingt die Goldkanten-Lösung sind. Die Einstellung, dass man zwar gerne fürs Schießen Geld zahlt (durchaus auch ein wenig mehr), sich dafür aber komplett aus der Vereinsarbeit raushält, hat stark zugenommen. Bei mir im Verein ist, wenn es um entsprechende Posten geht, der 2. Schützenmeister (das bin ich) mit 53 Jahren der jüngste, und zwar mit Abstand der jüngste. Für einige Funktionen müsste man jetzt ganz dringend die Nachfolger einlernen, weil die entsprechnden Kameraden auf die 80 zugehen bzw. schon drüber sind. Sehr schwer jemanden jüngeres zu finden, der da überhaupt Lust drauf hat und das dann auch halbwegs kann bzw. die Voraussetzungen dafür mitbringt. Die erste Welle des Vereinssterbens betraf diejenigen, die außer einem 10 m LG Stand nichts hatten. Die zweite Welle wird kommen und das sind dann die, die keinen neuen Vorstand finden.

Ich meine mich zu erinnern, dass es hin und wieder mal was in die Medien geschafft hat. Das waren aber meistens Beziehungstaten und die verhindert kein Waffengesetz der Welt, weil da als Tatmittel das genommen wird, was gerade greifbar ist. Da wird niemand von dieser Tat zurücktreten, nur weil er jetzt gerade keine Armbrust (oder Schusswaffe) zur Hand hat.

Was die wahrscheinlichen Auswirkungen für Magtech angeht: Ich habe gerade die ganz normale Google-KI (und das ist nicht die beste) gefragt, bei welchen Herstellern es in den letzten 20 Jahren Rückrufaktionen gab. Das Ergebnis ist CBC/Magtech RWS Geco (war gerade auch hier ein ganz großes Thema) Hornady Brenneke Rottweil Winchester Nosler Ich schieße jetzt seit gut 30 Jahren Großkaliber und bin mir relativ sicher, dass diese Liste nicht vollständig ist Geco wird hier im Verein bei mir wie verrückt geschossen. Gerade die jüngeren Mitglieder wissen von der Sache damals gar nichts - und da hat es einige Waffen zerlegt. Was Munition angeht, sind die Schützen zunehmend Preissensibel. Nicht umsonst sind .40 S&W, .45 ACP und Revolver Magumkaliber quasi tot bzw. werden nur noch von älteren Semerstern geschossen, die entweder wiederladen oder denen eine Hand voll Schachteln im Jahr reichen. Wer JETZT Munition braucht kauft vielleicht einmalig was anderes, aber bei der nächsten Aktion mit günstigen Preisen wird es wieder CBC. Als Content-Creator/Youtuber, der auf entsprechende Zugriffszahlen schielt (schielen muss) wird man den Einfluss solcher Aktionen naturgermäß höher einschätzen.

Wenn ich mich bei mir im Schützenverein und in den Nachbarvereinen umhöre, dann haben 90% der Leute weder etwas von diesem Rückruf, noch von Tactical Dad mitbekommen. Und das wundert mich nicht, sondern ist der Normalfall. Meine Beobachtung seit es Internet gibt und das themenübregreifend, also auch in Bereichen die nichts mit Waffen oder Munition zu tun haben. Gerade wenn man viel im Internet unterwegs ist und deshalb viel mitbekommt, darf man nicht von sich selbst ausgehen.

Zumindest früher (Ende der 90er) wurde bei BDS Mehrdistanz beim Laden des Magazins die Pistole mit offenem Verschluss geholstert. Keine Ahnung wie das heute ist. Hat am besten mit billigen Nylonholstern funtioniert, wobei man sich nach meiner Erinnerung während des Nachladens auch nicht bewegt hat.

Ich würde das mit der Überforderung nicht am Alter festmachen. Klar ist, dass Anfänger bei den ersten paar Trainings eine 1:1 Betreuung brauchen. Die normale Aufsicht kann und sollte das nicht leisten. Wie schnell man diese Anfänger dann alleine lassen, also ohne individuelle Betreuung am normalen Training teilnehmen lassen kann, ist individuell. Aktuell geht das bei mir im Verein gefühlt von nach dem 3. Training bis zu einem guten halben Jahr. Was mir in den letzten Jahren auffällt ist das Interessenten kommen, die vorher noch nie irgendeine Waffe in der Hand hatten. Das gab es früher™ so nicht, da hatten die meisten zuhause ein Luftgewehr und Schreckschusswaffen und waren grundsätzlich schon mal mit dem rudimentären Handling vertraut.

Manches geht so schnell, dass man als Aufsicht nur noch in die laufende Situation eingreifen kann. Zum Beispiel Störung bei Kurzwaffe und dann zeigt der Lauf 90° nach links oder rechts. Ansonsten - ich habe jetzt mal spaßhalber gegoogelt, wie es in den letzten Jahrzehnten zu (den sehr wenigen) tödlichen Unfällen beim Sportschießen gekommen ist. Häufig war dabei das Wegpacken einer geladenen Waffe, woraus sich dann der Unfall ereignete. Ist auch etwas, was ich für mich mal mehr auf dem Schirm haben muss. Also jetzt nicht Ladezustand vorzeigen wie beim Bund aber doch mal genauer hinschauen, wenn jemand mit dem Training fertig ist und aufräumt.

Bei gravierenden Sicherheitsverstößen ja. Also in dem Sinne, dass an diesem Tag kein Training mehr für den Betreffenden stattfindet. Nennt man Erziehungseffekt und bleibt hoffentlich hängen. Bisher äußerst selten bzw. in 30 Jahren nur einmal erlebt und der hat dann natürlich auch den Dicken markiert. Mein Gefühl ist das Kameraden, die dass dann einsehen und die gelb-rote Karte ohne Diskussion akzeptieren diejenigen sind, denen so etwas aber eh nicht passiert. Gravierender Sicherheitsverstoß wäre für mich das die Mündung in eine falsche Richtung zeigt, bei "Sicherheit" während der Trefferaufnahme an der Waffe rumgefummelt wird oder jemand nach seinem Training eine geladene Waffe wegpackt (wobei das dann mit Trainingsende am gleichen Tag schwierig wird) oder eine geladene Waffe auspackt. Das alles bezogen auf Leute, die schon länger schießen. Bei Anfängern ist das was anderes, aber da muss man eh mit allem rechnen und die brauchen einen 1:1 Betreuer, der solche Situationen gar nicht erst entstehen lässt. Die normale Aufsicht während des Schießtbetriebs sollte das nicht machen, dafür braucht man extra jemanden.

Ist bei uns auch so. Ansonsten - bei Punkt 1 greife ich als Aufsicht (aber auch als Schütze, der keine Aufsicht hat) natürlich ein. Bei Punkt 2 ebenfalls, wenn der Verschluss nicht offen ist.