chief wiggum

Also was Zuverlässigkeit angeht, waren PPK und PP vielleicht auch nie das, was man sich als Dienstwaffe wirklich wünschen würde. Wobei das doch für einige Pistolen aus dieser Zeitepoche gilt. Es hat schon einen Grund, warum GSG9 und die SEK der Landespolizeien nach ihrer Aufstellung in den 70ern sehr oft mit Revolvern unterwegs waren. Ich habe bzw. hatte einige Leute in meinem Bekanntenkreis, die in dieser Zeit im Polizeidienst waren. Für die war der Umstieg von der PP auf Walther P5 oder HK P7 ein Quantensprung, allein was die Zuverlässigkeit anging - mit der damaligen 9 mm Vollmantelmunition quasi keine Ladehemmungen mehr, das war vorher bei der PP anders.

Falls es um den Weiterbesitz von Munition geht, nachdem die Waffe mit dem Stempel ausgetragen ist, sagt Google KI das man für die anderen Waffen die Munition auch weiherhin besitzen darf. Man kann nur ohne Stempel keine neue mehr erwerben.

Mir ist kein besserer Titel eingefallen... Man hat zwei oder mehr Waffen des gleichen Kalibers auf der grünen WBK, Munitionserwerb ist aber nur bei einer abgestempelt. Jetzt wird genau diese Waffe verkauft. Wer hat das schon gemacht und wie lief das bei eurer Behörde mit der Übertragung des Mun-Erwerbs auf eine der anderen Waffen? - Einfach Stempel in die WBK und gut war es. - Einfach Stempel in die WBK, aber dafür wurde eine Gebühr verlangt - Größeres Gedöns (Mun-Erwerb beantragen oder etwas in der Art)

Warum habe ich das Gefühl, dass genau dessen Kumpels im Geiste gerade nonstop Anschläge auf unser Stromnetz verüben und das solange, bis man sie endlich erwischt oder sie erfolgreich sind.

Man muss das in der heutigen Zeit anders sehen - Respekt in der Nachbarschaft (also nicht Respekt, sondern "Respekt, Alter!" kann durchaus von Vorteil sein. Bei mir hat mal schräg gegenüber eine gewohnt, die hing die ganze Zeit über am Fenster und war ne ganz schlimme Zeiträuberin. Die fing an einen vollzulabern und wenn man nicht unhöflich unterbrochen hat, waren die nächsten 1,5 Stunden Lebenszeit im Arxxxx. Das erste Mal Waffenkontrolle mit voll aufgerödeltem "Bodyguard" von der Polizeibehörde bei mir, und ich hatte Ruhe.

Die Ergonomie - das Ding ist halt ein schießender Backstein. Selbst wenn einem das Griffstück von der Größe her passt, wobei ich bei der M13 Handschuhgröße 10 als unteres Limit ansehen würde. Dann wird systembedingt viel Dreck in die Waffe geblasen, die Magazine sind gerade im oberen Bereich immer Dreckig, man hat schwarze Finger - wenn Du mal jemandem auf den Stand siehst, der neben Gehörschutz und Brille etc. noch Feuchttücher auspackt, der holt bestimmt gleich eine P7 aus dem Koffer Die wird beim Schießen oberhalb des Abzugsbügels, also genau da wo "Finger lang" anliegt auch wirklich heiß. Haltbarkeit ist auch so eine Sache und dazu kommt noch die Ersatzteilversorgung, Jahrzehnte nachdem die Produktion eingestellt wurde. Auf der Habenseite ist sicher die Zuverlässigkeit, die P7 frisst wirklich alles. Ich hab in meinem Verein regelmäßig Zündversager entsorgt, die aus einer der Glocks nicht wollten. Niedrige Laufachse, wobei das auch anderen Pistolen mit Schlagbolzenschloss bieten. Präzision sicher gut, aber die muss man bei der Ergonomie auch erst mal umsetzen können. Ich schieße mit einer getunten CZ oder Sig Sauer auf jeden Fall besser und tue mich dabei noch deutlich leichter, als mit der P7. Als Dienstwaffe oder zum Führen wäre die auch nicht meine erste Wahl, hohe Zuverlässigkeit und Sicherheit bieten andere auch - mit wesentlich besserer Ergonomie.

So, ich hab meine jetzt auch - und wurde gleich wieder daran erinnert, warum ich meine richtige M13 verkauft habe Die menschliche Psyche trickst einen ja gerne aus, was Erinnerungen angeht. Da überwiegt dann nach einigen Jahren das Positive sehr deutlich. Knapp 300 € für ein Spielzeug - ich rechne sowas immer in 9x19 oder 22 lfb Munition um und dann tut es kurz weh. Auf der anderen Seite bin ich jetzt doch froh um dieses Andeken und gut gemacht ist sie wirklich. Ich wollte auch nicht zu lange warten, weil ich nicht weiß wie hoch die produzierte Auflage ist und ob die jetzt dauerhaft im Programm bei Umarex ist oder nicht. Bisher wurde alles, was mit der P7 zu tun hat (egal ob SSW, Airsoft oder natürlich die echte) signifikant teurer, sobald die Produktion eingestellt wurde.

Ich weiß nicht mehr wie alt ich war, aber ich konnte mein Diana Knicklauf kaum spannen, musste es anfangs mit der Schaftkappe auf dem Boden abstützen. Ein paar Jahre später die erste Schreckschuss.... Damals gab es allerdings in der Tat noch eine Art Waffenkultur, die heute nicht mehr existiert. Einweisung ins LG Schießen, als wir dann mit um die 14 in den Verein sind, war nicht mehr nötig. Zumindest nicht was die Waffenhandhabung anging. Dazu gehörte dann aber auch das Wissen über die Gefährlichkeit von Waffen und damit auf einen Polizisten zu zielen, auf die Idee wäre man selbst im heftigsten Vollsuff nicht gekommen. Heute kommen Leute zu uns, die mit Ende 20 zum ersten Mal eine Waffe in der Hand halten.

Hab 30 Jahre BDS Erfahrung in einem Verein, wo die Spanne bei den Leuten auch von - bis geht. Meine Erfahrung: Wer mal bei einem Wettkampf wegen Sicherheitsverstoß disqualifiziert wird, merkt sich das in der Regel. Wenn nicht hat derjenige (und alle anderen) ein ganz anderes Problem. Manche brauchen das einfach. Lässt man den im Beispiel von F0BOS damit durchkommen, macht er das wieder.

Ist mir, um mal ein Thema rauszupicken, bei Beschusstests von ballistischer Gelatine in den letzten Jahren so richtig aufgefallen. Da wurde auf Youtube ja inzwischen quasi alles getestet (leider habe ich noch nichts mit 7,65 Para/.30 Luger gefunden) und das teilweise durchaus professionell. Vieles, was ich seit den 90ern aus den drei großen deutschen Fachzeitschriften zum Thema wusste (oder glaubte zu wissen) hat sich da auch als ziemlicher Bullshit entpuppt.

Es gibt natürlich Vereine, die wollen gar keine neuen Mitglieder und irgendwann macht der Letzte aus der Seniorenrunde das Licht aus. Bei allen anderen sehe ich auch den Verein in der Pflicht, hier für Vereinswaffen zu sorgen die auch die Bandbreite abbilden, die man im Verein schießen kann.

Mal sehen, vielleicht legt mir morgen der Weihnachtsmann was vor die Tür, obwohl noch gar nicht der 6. Dezember ist.

Auf egun ist übrigens eine gebrauchte M13 für 267 € weg gegangen, Neupreis 299.... Ich hoffe ja wirklich, dass Umarex jetzt schnallt das mit Nostalgiefaktor Geld zu verdienen ist und jetzt noch mehr Modelle aus der Zeit aufgelegt werden.

Was im Westen fehlt sind die feinen Antennen, mit denen man gleichgeschaltete Presse oder auch gesteuerte Medienkampagnen als solche erkennen könnte und noch viele andere Dinge. Nicht verzeihbar ist dagegen, dass dieses nicht erkennen (wollen) zu einem nicht unerheblichen Teil auf purer Arroganz und auch wieder Herrenmenschenallüren fußt. Schreibe ich als Wessi.

So ungefähr. Die Waffe ging in die USA, über einen Händler der sich auf Exporte dorthin spezialisiert hat und selbst amerikanische Wurzeln hat. Auch wenn zwischen der P7 und mir keine heiße Liebe war, ist es genau das was ich wollte. Weil dort drüben ist die Pistole in Sicherheit und landet nicht irgendwann in einer Gitterbox beim Ordnungsamt, neben der ein Einheitspartei-Bürgermeister vor der Presse frohlockt, dass DeutSchland jetzt sicher ist. Eingerahmt in EU- und Regenbogenfahnen und mit einer Abordnung junger Pioniere*innen auf dem Pressebild.

Es gab die PSP (Magazinverriegelung unten am Griffstück) als Schreckschuss von IWG, wie Du schreibst ohne HK Schriftzug. So eine hatte ich auch mal. Der Spanngriff war aber nur eine Abuzugssicherung, ansonsten war es ein normales Schlagbolzenschloss. Dann hat Umarex entweder IWG übernommen oder nur die Rechte erworben, das weiß ich nicht mehr. Und diese PSP dann in kleiner Stückzahl mit HK Schriftzug gebaut. Die Dinger sind heute die blaue Mauritius. Ich verstehe ohnehin nicht, warum es nicht mehr lizensierte Airsoft oder SSW Nachbauten von P1, P5, P6, P7, P9S etc. und von der Uzi gibt. Bin mir ziemlich sicher, dass die Dinger in Deutschland und auch international weggehen würden wie geschnitten Brot. Wobei man das dann jetzt demnächst machen müsste, und nicht erst in 10 oder noch mehr Jahren. Weil sich die Generation, die mit diesen Waffen noch Erinnerungen verbindet und sie deshalb kaufen würde, so langsam auf der Zielgerade Richtung Altenheim befindet, da schließe ich selbst mich gar nicht aus.

Mal abgesehen davon, dass es nie passieren wird: Wieviel würde eine Neuauflage der P7 M8/13 heute kosten? Zwischen 4000 und 5000? Das zahlt man auch für einen Korth-Revolver und ein Manurhin MR73 von Chapuis ist wahrscheinlich auch nicht mehr so weit davon weg. Es gibt Leute die würden das zahlen. fragt sich nur ob es für HK genug davon gibt.

Was die Historie der P7, und hier speziell der M13 angeht, kommt der Nimbus natürlich von der GSG 9. Die selbst hatte die P7 aber gar nicht so furchtbar lange, ohne zu googeln würde ich mal sagen von Anfang bis Ende der 80er. Danach kam dann die Glock 17. Als 1993 in Bad Kleinen ein GSG 9 Beamter und der RAF Terrorist Wolfgang Grams erschossen wurden, was es schon die Glock. Wesentlich länger im Dienst dürfte die M13 beim SEK Bayern und Baden-Württemberg gewesen sein, aber so weit verbreitet war die P7 auch bei Spezialkräften nicht. DIE West-Deutsche SEK Pistolen waren die Sig Sauer 225 und 226.

Ich hatte mal eine M13, die ich wieder verkauft habe. Es gab mehrere Punkte die mich an der Pistole gestört haben, da gibt es hier auf WO auch irgendwo ein Thema, bei dem ich von den Fans ziemlich viel Schimpfe abgekriegt habe. Aber wahrscheinlich war ich nie in der Lage, die Genialität hinter dieser Konstruktion zu sehen Auf dem Stand in Teilen nervig, nicht besonders haltbar (wie man sagt), aber hätten wir in Deutschland ein ccw, dann käme die P7 tatsächlich wieder in meine engere Wahl. Allerdings die M8.

Weil die Pistole ja doch einige Fans hat, mal als Hinweis. Seit ein paar Monaten gibt es sie, aus Metall mit HK Schriftzug. Sogar das knacken beim Eindrücken des Spanngriffs soll sie haben. Nicht ganz billig, aber Fanboys wurden schon immer abgezogen Ich habe lange gebraucht um ein Video zu finden, wo das Modell nicht von einem stotternden Schüler unprofessionell und inhaltlich falsch vorgestellt wird.

Auch wenn ich damit vielleicht anecke aber die Diskussion ob 14 oder 18 zeigt, dass wir hier die letzten Jahrzehnte auf einer Insel der Glückseeligen gelebt haben.

Nach meiner Beobachtung hat bei der Polizei bezüglich Schusswaffengebrauch ein Umdenken stattgefunden, was natürlich auch einer geänderten Bedrohungslage durch den rosa Elefant im Raum geschuldet ist. Sprich, es wird (endlich) konsequenter auf entsprechende Bedrohungslagen reagiert. Gefühlt haben wir in den letzten 10 Jahren mehr Fälle von polizeilichen Schusswaffengebrauch, als in der Zeit zwischen 1946 und 2015.

Wenn ich Samantha Fox sage, dann meine ich natürlich die Samantha Fox zwischen ca. 1985 und 1995! Euch muss man auch wirklich alles erklären Ich bin "Wir sind Samstags 3 km in Schützenhaus zum Jugendtraining gelaufen und haben unterwegs mit dem LG auf leere Coladosen geschossen" - alt.

Mal eine ernstgemeinte Antwort: Fortschritt gab es in der Menschheitsgeschichte schon immer und schon immer haben Kriege den Fortschritt befördert. 10 Jahre Krieg brachten diesbezüglich mehr als 100 Jahre Frieden. So gesehen sind humanoide Roboter in den kommenden 2030er Jahren nicht unbedingt ein Hirngespinst und deren Design wird nach meiner Überzeugung anfangs durchaus in Richtung "Jagd und Selbstverteidigung" gehen. Aber eine ebensolche Konstante in der Menschheitsgeschichte ist auch, dass Fortschritt durch die Finanzierbarkeit ausgebremst wurde. Und diesbezüglich stehen wir aktuell wohl am Anfang einer heftigen Zäsur. Der Westen allen voran, aber auch China wackelt und hat so seine Probleme. Japan sowieso. Daher könnte der kompletten KI-Revolution im nächsten Jahrzehnt ein heftiger Bremsklotz mit dem Namen "ohne Moos nix los" umgehängt werden.

Helfer zur Jagd und Selbstverteidigung.... T800 oder schon das 1000er Modell? Und gibt es den dann auch als Samantha Fox?