Andyd

Meine Soehne haben sich vor ueber einem Dutzend Jahren mal ueber Waffen unterhalten und der juengere hat den aelteren gefragt welche Waffen er sich gekauft hatte. Der dachte nach und antwortete dann: "Eigentlich keine die habe ich alle von Dad geschenkt beommen". Zu dem Zeitpunkt hatte er 17 Schusswaffen. Jetzt kauft er gelegentlich selbst mal was aber es macht mir immer Spass den Kindern Waffen zu schenken, die ich selbst nicht mehr schiesse. Macht auch Platz in meinen vier grossen Safes ... oder ueber dem Kamin. So hat mein aeltester die Pedersoli bei sich im Office haengen.

Ich weiss gar nicht so ich anfangen soll. Ich habe fureher sehr gern Schwarzpulver geschossen, heute schiesse ich ein paar Mal im Jahr eine .44 Bondini, der Rest liegt in meiner Vitrine. Die Dinger hatte ich geerbt Anschutz 1423er hatte ich mal gesammelt aber mittlerweile das Interesse daran verloren, die meisten verkauft und jedem Sohn eins geschenkt

Freiheit heisst keine Angst haben. In Deutschland scheint Angst angebracht zu sein.

Das AR10 in 6.5 Creedmore ist in den USA recht beliebt fuer schnelle Schussfolge oder weite Entfernung und es gibt eine reiche Auswahl. Ich denke die Praezision einer guten Buechse auf AR Basis muss einer Repetierbuechse nicht nachstehen, natuerlich gibt es Repetierbuechsen mit Carbon Fiber Laeufen und Einzelanfertigungen deren Schussgenauigkeit von den meisten Schuetzen nicht mehr genutzt werden kann. Diese gibt es aber auch bei den production AR rifles. Hier mal eine Uebersicht ueber ein paar Porduktionsgewehre: 9 Best 6.5 Creedmoor Semi-Auto Rifles 2026 - USA Gun Shop

Ein gutes AR von einem namhaften amerikanischen Hersteller haelt problemlos MOA, ein sehr gutes sollte mit der richtigen Munition 1/2 MOA halten. Wenn man anstatt des Muendungsfeuerdaempfer eine gute muzzle brake verwendet, wird der Rueckstoss so stark reduziert, dass man mit einem guten halbautomatischen Gewehr recht schnelle Schussfolgen bei guten Treffern erzielen kann. Das modulare AR System mit seinem riesigen Zubehoermarkt laesst sich fuer alle Einsatzbereiche und persoenlichen Preaeferenzen anpassen.

Es war lange die Tradition unter Fuehrern von Industrienationen Waffen als personeliche Geschenke zu uerberreichen. Man tat das mit Stolz und Patriotismus, Waffen die im eigenen Land entwickelt und in Perfektion gebaut worden waren, reich gaviert und wertvoll waren. Vielleicht ist Erdogans grosszuegige Geste nicht mehr zeitgemaess, vielleicht ist auch die Waffe, die keine turkische Entwicklung ist nicht gut gewaehlt worden aber deutsche Hersteller, wie Kaesbohrer et al werden wohl gut wissen weshalb sie der Repulblik den Ruecken gekehrt haben. Das Merz und Starmer die Waffen nicht im Namen des Volkes angenommen haben, zeigt in meinen Augen die Ueberheblichkeit von zwei Staatsoberhaeuptern die ihre Laender in Windeseile deindustrialensieren, ruinieren und eine fragwuerdige demographische Wandelung erlauben.

Bitte was? Europaeische Jagdegeln haben doch mit Deutschland nichts zu tun. Irgendwelche E.U. Regelungen muessten erstmal umgesetzt werden um ueberhaupt greifen zu koennen und das tun sie eher beim Tierschutz. Nun gibt es auch Armbrueste, welche die Energieleistung auch fuer amerikanische white tail deers aufbringen, welche ja bekanntlich groesser sind als deutsche Rehwild. Die Erfahrungswerte in den USA sind mit Sicherheit wissenschaftlich belegbar und wertvoller als was Frankreich zu bieten hat, Frankreich dient allgemein eher als Negativbeispiel. Historisch wurde die Armbrust in Deutschland zur Jagd verwendet und Ludwig Ganghofers "Die Martinsklause" ist da doch ein gutes Beispiel fuer.

Dem stimme ich nicht zu! Eine strafrechtliche Verfolgung sollte Unrechtsbewusstsein und einen gewissen Vorsatz ein Verbrechen zu begehen voraussetzen. Das hatte der Professor im FB02 Rechtswissenschaft an der Uni Hamburg mal so erklaert anhand eines fiktiven Beispiels. Ein afrikanischer Prinz kommt nach Deutschland, erwischt am zweiten Tag seine Frau inflagranti und befoerdert sie prompt, wie es in seinem Land so die Sitte ist, ins Jenseits. Er wusste nicht, dass das in Deutschland strafbar ist. Der Professor erklaerte uns, dass der Mann nicht des Morddes schuldig waere.

Das Problem habe ich auch wenn ich von Texas nach Suedwest Indiana zu meinem Sohn fahre. Maps will mich immer selbst von der gewaehlten Route durch Illinois umleiten. In Illinois ist mein Texas Waffenschein nicht gueltig und ich habe ausserdem meist auch noch ARs dabei und ich weigere mich in Staaten zu fahren, wo meine von der Verfassung garantierten Rechte nicht repsektiert werden. Ich umgehe das Umleiten durch Google jetzt, indem ich ein Zwischenziel in Kentucky eingebe, obwohl ich die Route mittlerweile recht gut kenne. Das ist also nicht nur ein Problem in der E.U. sondern auch im Land of the free, home of the brave.

Aha, ist das nicht das was Verbrecher in der Regel tun? Gegen Gesetze verstossen und sich ueber Verbote hinwegsetzen? Wenn wir das deutsche Recht richtig auslegen und von in dubio pro reo ausgehen, sollten Verbote doch nicht fuer unbescholtene Menschen gelten.

Frankreich ist ein kleines irrelevantes Land, auch wenn es in Europa ist und an Deutschland angrenzt. In den USA sind Armbrueste in 49 von 50 Staaten fuer die Jagd legal, mit unterschiedlichen Einstufungen. Auch die Jagd mit Bogen ist in den meisten Staaten legal und hat erweiterte Jagdzeiten, genau wie auch die Jagd mit Vorderladern.

Ich wuerde mich hier erstmal einlesen und von dort im Internet weiter recherchieren, bzw. beim Generalkonsulat nachfragen. Waehrend Immobilien einfach zu erwerben sind, ist Tschechien auch in der E.U. und koennte von dem ganzen Verbotswahnsinn und Umweltschutz betroffen sein. Wenn die Anlage an ein Sumpfgebiet angrenzt, kann es mit Blei was durch Regenwasser in die Feuchtgebiete geschwemmt wird problematisch werden. Ohne Fachanwalt waere das ein unuebersehbares Risiko. Immobilieneigentum in Tschechien: Was Käufer wissen müssen | DIRO LEGAL ► | Generalkonsulat der Tschechischen Republik

Das stimmt und so haben wir es beim Mord des United Healthcare CEOs durch Luigi Mangioni gesehen.

Ein convicted fellon darf nicht in unbedingt eine vor 1899 hergestellte Waffe besitzen, selbst wenn diese von der FFL-Pflicht ausgenommen sind. Jeder Staat hat da seine eigenen Regeln aber Bundesrecht ist klar. Vorderladerrevolver sind im GCA von 1968 in vielem den Feuerwaffen gleichgestellt - selbst wenn sie von FFL - pflichtigem Transfer ausgeschlossen sind - d.h. eine Feuerwaffe ist im Bundesgesetz eine Waffe bei der ein Projektil durch eine Explosion aus einem Lauf getrieben wird. Das kannst du gern in 18 U.S.C. § 921 nachlesen. The law here is a slippery slope ...

Gern geschehen! Ich habe die vom Verfasser damals direkt zugeschickt bekommen aber er wollte lange nicht, dass sie digital weitergegeben wird. Ich habe auch noch die digitalen Kuhnhausen Colt und S&W Reparaturanleitungen. Die sind viel, viel umfassender aber copy righted.