Rangliste

Ich denke für meinst Murat Kurnaz? Das ist kein deutscher Staatsbürger sondern ein türkischer Staatsbürger der in Deutschland lebte. Deutschland (und damit kommt dann der Herr Massen ins Spiel) lehnte es ab das die USA ihn nach Deutschland abschieben und verwiesen auf die Türkei, darauf hatten aber dann scheinbar die USA wieder keine Lust, weswegen die USA ihn dann weiter in Guantanamo behalten haben. So steht die Geschichte dann glaub in einem etwas anderen Licht als die Aussage "Maßen hat ihn foltern lassen", oder? Massen ist, wie jeder andere Mensch auch, nicht fehlerfrei! Solche Anschuldigungen sollte man aber vermeiden wenn man sie nicht auch belegen kann... Und wenn selbst, die nicht gerade Massen freundliche seite, Wikipedia das so wie oben beschrieben darstellt... https://de.wikipedia.org/wiki/Murat_Kurnaz?wprov=sfla1

Entschuldigung, aber habe ich etwas verpasst? Kurzwaffe, B-Schrank, Altbesitzregelung (davon gehe ich aus). Umzug hin oder her, ich versteh es nicht.

Meine Güte, perfekt sind wir alle nicht. Herr Maaßen ist sicher einer der besseren, der in hoher Position in der Exekutive war. Er hat sich für Wahrheit und Volk eingesetzt, als er im Amt war. Dafür wurde er leider abgesägt. Besser als das, was viele andere zustande gebracht haben.

Bei mir war auch schonmal der Staatsschutz. zwei Polizeibeamte in zivil. die zusammen mit zwei SBs der Waffenbehörde aufliefen. Unangekündigte Waffenaufbewahrungskontrolle. Die Polizisten hatten Dienstausweise aus dem 90 Minuten entfernten Darmstadt, nicht aus dem Ort, in dem die Waffenbehörde sitzt... schon komisch. Ich habe erstmal gesagt, dass ich jetzt keine Zeit habe - denn damals waren (nur) ca. 35 Waffen auf meinen WBKs und die Seriennummerkontrolle hätte ca. 2 Stunden benötigt. Nein, nein, versicherte man mir. Man wolle nur einen Blick in die Tresore werfen. Ich habe gesagt: Warum mit vier Mann? Das fühlt sich wie eine Razzia an. Ich habe dann gesagt: Zwei Mann dürfen rein, die anderen ab ins Auto. So geschah es. Natürlich war alles in Ordnung und sie sind abgezogen. Am nächsten Tag habe ich dann bei der Behörde angerufen und gefragt, was diese Nummer denn sollte. Ich bat den SB um eine ehrliche Antwort, sonst eben Akteneinsicht. Dann hat er die Hosen runtergelassen. Der Staatsschutz wollte eine "Gefährderansprache" mit mir machen und wollte die Waffenaufbewahrungskontrolle als "Schuhlöffel" verwenden. Ich habe den Chef der Dienststelle dann angerufen und er hat sich bei mir entschuldigt. Ich verstehe ihn, meine Hater haben sich dringlich beim Staatsschutz beschwert und er wollte IRGENDWAS tun. Natürlich hat sich nichts erhärtet (ich bin ja kein Extremist). Ich habe die Entschuldigung akzeptiert, aber trotzdem ein Schreiben aufgesetzt, für die Akte. Aber es bleibt dabei: Die Behörden nutzen Aufgewahrungskontrollen missbräuchlich, so wie wir es alle befürchtet haben.

Uups, hat da jemand unfreiwillig seinen Zweitaccount rausposaunt....?

Ich merke schon, jeder Deutsche ist letztendlich nichts anderes als ein Beamter ohne Anstellungsverhältnis. Allein die Frage danach, ob man nicht irgendeine Pflicht hat anderen, erwachsenen Menschen irgendwas zu verbieten. Daraus erwächst letztendlich das Denunziantentum, für welches die Deutschen bekannt sind. Loyal gegenüber dem Staat, der sie hasst. Illoyal den eigenen Gegenüber, die sich nicht an die Regeln des Staates halten, der sie hasst. Ganz, ganz komischer Teil der deutschen Kultur, werde ich nie mit warm werden. Das schlimme ist, das wird schon in der Schule so vermittelt. Als ich mal die Kinder zur Schule brachte und meine Frau vorher absetzte, lief diese schnell über eine kurz zuvor rot gewordene Ampel, was mein Sohn sah und dann schockiert meinte, dass Mama über eine rote Ampel gelaufen sei und wir sie jetzt anzeigen oder die Polizei holen müssten. Stellte sich dann später raus, dass selbst im Kindergarten jedem Kind eingetrichtert wird, dass bei jedem Regelverstoß sofort staatlicher Terror zu erfolgen hat und jeder jederzeit hoheitliche Kräfte, in deren Fall die Erzieher, hinzuziehen soll. Mal fünfe gerade sein lassen, keine Chance. Absolut ekelerregend, aber so erzieht man sich natürlich Untertanen, die später fragen ob man seinen Kumpel nicht anzeigen sollte, wenn der mal ein Bier über den Durst trinkt und dabei ein falsch geformtes Stück Metall im Kofferraum liegen hat.

Hallo Benchrestbob Ein Verein ist kein Dienstleister. Ein Verein bedeutet auch miteinander den Weg gehen Wenn ein kleiner Verein auf diese Art die Gastronomie und die Gemeinschaft aufrechterhalten will,dann ist es so und funktioniert bei vielen bestens. Wir haben im Umkreis viele kleine Vereine die es so handhaben. Die Leute,die eine Unterumständen so kleine Wirtschaft betreiben wachsen eben nicht auf den Bäumen. Vielleicht wäre es für dich besser,du würdest dir ein Schießsportzentrum suchen,denen das Geld hinschmeißen und du bist allem ab. Mfg. der Waldlaeufer

Stell die Fragen doch bei der nächsten Mitgliederversammlung (als Antrag vorher fristgerecht und knapp formuliert schriftlich eingereicht) und lass den Vorstand antworten. Dafür ist der Vorstand da, wenn er solche "Dienste" an Mitglieder vergibt wird er problemlos alle Fragen und Bedenken klären können.

Steht wo?

Die Sendung ist im Juli dort eingegangen. Bei dem superkonstruktiven Beitrag, "Ist die Rücksendung denn auch nachweisbar dort eingetroffen?" kann es sich nur um Ironie handeln. Ich versuche also ebenso zu antworten: Als verantwortungsbewusster Sportschütze & WBK-Inhaber habe ich die Pistole als Bücher- & Warensendung verschickt und daher keinerlei Nachweis über die Zustellung.

ER muss nicht alle Prüfen! Wenn er Zweifel hat weil das nix ist was er quasi täglich einträgt, fragt er einfach dich nach der Disziplin und kannst DU keine nennen, hast DU ein Problem.

Hi, zum letzten Beitrag eine Frage (war hier ziemlich lange nicht aktiv). Die Aufbewahrung von Waffen in den alten nach A und B klassifizierten Behältnissen ist nur zulässig, wenn diese bereits vor dem Stichtag der Aufbewahrungsänderung besessen UND den diese den jeweiligen Behörden bekannt waren. Sobald an einen anderen Wohnort umgezogen wird, muss zwingend ein Behältnis nach 0 oder 1 beschafft werden obwohl bereits eine zuvor zulässige Aufbewahrung bestand? Wo kann das nachgelesen werden?

Neuanmeldung und so eine Frage - ich denke mir meinen Teil. Sollte der Ersteller wirklich in "diesem Verein" sein und keinen Bock auf die Gemeinschaft haben SOLL ER SEINE MITGLIEDSCHAFT KÜNDIGEN Bevor man im Verein eintritt, ist man entweder 1 Jahr Mitglied bis zur WBK oder schaut sich das als Gastschütze genau an Völlig unglaubwürdig, hier so zu tun als wäre da plötzlich ein Thekendienst und das da jemand auch Bier bestellt. Das hat er entweder über 1 Jahr oder zumindest bei seinen Besuchen vor der Mitgliedschaft ganz genau gesehen und gewusst. Geht wohl eher um irgendwas persönliches und jemand sucht Gründe dem Verein oder dem Vorstand zu schaden und hoft hier auf "Futter". Nochmal: Kündige direkt und geh dem Verein mit deinem Verhalten und Ego/Verletzte Ehre Spielchen nicht auf den...

Als ehemaliger Bürger der demokratischsten Republik, die je auf deutschem Grunde existierte, kann ich dir sagen, dass gerade die unbescholtendsten Bürger für den real existierenden Staat die größte und schlimmste Gefährdung darstellen. Oder meinst du, Knastis hätten die DDR-Regierung gestürzt?

Es hat auch gewisse Vorteile, wenn er mitbietet. Er treibt den Preis allgemein höher und ist meistens auch nicht Höchstbieter. Der kennt den Preis genau und wenn er nichts verdienen kann bei Weiterverkauf, ist er weg.

Leider hat sich die Firma Walther entschieden, seit September keine Waffen-Einsendungen von Endkunden mehr zu akzeptieren: Link Das gilt auch für vormals in der Walther Meistermanufaktur getunte Waffen. Über viele Jahre lief das anders: Ich habe den Endkundenservice für Lang- und Kurzwaffen der Firma Walther sehr schätzen gelernt. Da wurde einem problemlos, schnell und perfekt geholfen - oft sogar kostenlos. Im Gegenzug habe ich dann auch immer weider Neukäufe von Walther Waffen getätigt, erst ein, dann zwei, dann drei... und vielleicht wäre es bald Nr. 4 geworden. Ich finde die Entscheidung ausgesprochen schade, denn so kann ich z.B. nur noch über Frankonia einsenden. Von der Filiale geht es zur Frankonia Zentrale und dort irgendwann zu Walther. Dauert, kostet (gehe von jedesmal mind. 100 EUR Handlinggebühren aus) und der direkte Kontakt/Feedback wo/wie/was das Problem genau ist, was man lieber möchte etc. hakt dann halt auch. Das NWR mit all seiner Bürokratie und die Versandvorschriften können eigentlich nicht das Problem sein, denn das alles hat Walther ja bis vor kurzem auch hinbekommen. Vielleicht können hier betroffene Waffenbesitzer mal ihre Meinung kundtun, was ggf. zu einem Umdenken bei Walther führen könnte und/oder ggf. andere Mitbewerber dann davon abbringen könnte, künftig ähnlich zu agieren. Ich finde, Kundennähe und ein schneller Service im eigenen Land ist immer noch ein Riesenpfund, weswegen man gern deutsche Produkte kauft. Dieses "Pfund" sollte man nicht leichtfertig verspielen.

Erst soll hier illegaler Waffenerwerb begründet werden, dann wird die Tat kleingeredet, weil die Beamten wohl alle die Sportordnungen nicht kennen und deshalb einfach alles blind eintragen, und jetzt sind wir schon beim Widerstand gegen den Staat... so eskaliert das normalerweise nicht mal am Stammtisch. Für mich ist jetzt hier Schluss...

Welcher Acount ist den dein Erst Acount? Sahara oder Unpleasnat

Wo hast du denn den Blödsinn her??

Geil Made my day!

10 Waffen sind für das erste Mal völliger Overkill. Eine Kurz- und eine Langwaffe reichen völlig, wenn man das vernünftig gestaltet.

Sendung vollständig angekommen, schneller Versand. Meines Erachtens kann man bedenkenlos bei dem Shop bestellen.

Heute auf Facebook

Tja man kann von Herrn Maasen halten was man will. Aber wenn man sich als aussenstehende Person die ganze Geschichte betrachtet, also wie (und vor allem warum und durch wen) er von seinem Posten entbunden bzw. abgesägt wurde...so hat das ganze doch einen mehr als fahlen Beigeschmack. Just my 2 Cents.

Einfach mal meine beiden oben zitieren Threads durchlesen. Damals wurde schon alles zu der Thematik geschrieben. Übrigens: Die Waffenbehörde handelt nach WaffG, nicht nach Polizeirecht. Es spielt rechtlich keine Rolle, ob die Waffenbehörde im gleichen Haus wie die Polizei sitzt und/oder deren Briefbögen verwendet. Es sind einfache Verwaltungsbeamte ohne jegliche polizeiliche Vollzugsrechte. Die Waffenbehörden erwecken gerne selbst den Anschein von vollwertigen Angehörigen der Polizei, um einzuschüchtern. Ist am Ende des Tages alles heiße Luft.

Das sehe ich wirklich nicht als normal an.

Im Land des grünen Mao ist vieles möglich...

@silverstar Niemand läßt sich gern zum Narren halten! Man nennt das Beratungs-, oder Servicediebstahl. Die Reaktion des Vereins-BüMas ist also völlig verständlich.

FALSCH Nicht IN DEM VERBAND DEM DER SPORTSCHÜTZE ABGEHÖRT. Aber doch in irgendeinem. Aber Du hast Dich so auf das "habenwollen" versteift, dass es in Endeffekt egal ist was wir schreiben. Probier es aus, kauf das Teil, und erzähle und was passiert. Spätestens nach dieser öffentlichen Frage hier ist es ein vorsätzlicher Verstoß gegen das WaffG, was die Regelunzuverlässigkeit zur Folge hat. Ich kann nur davon abraten es auszuprobieren. Außer natürlich es gibt eine Disziplin dazu. Dann ist alles in Ordnung. Ich kenne keine, aber ich kenne auch nicht alle Verbände und deren Handbücher.

Für alle Geschädigten gibt es jetzt eine Gruppe bei FB, zur Sammlung von Info und Abstimmung bzw. zum Gerichtlichen Vorgehen. https://www.facebook.com/groups/3838210216471412 Nach Zahlen des Insolvenzverwalters sind wohl Warenwerte von 23.000€ vorhanden.... da gegenüber stehen ca. 800.000€ an "fehl" ...bisher.

Fehlt da noch ein Stück der Geschichte? Warum meldet er überhaupt etwas bei einem Umzug? Die "Akte" wird an die neue Erlaubnisbehörde "automatisch" weitergeleitet.

@Lavendel hat nicht ganz unrecht. Der RO ist verantwortlich für einen sicheren und fairen Ablauf. Deshalb kann man auch keine Selbstdarsteller gebrauchen die eigene Regeln erfinden. Ein sicherer und fairer Wettkampf ist aber das was die Teilnehmer sich wünschen, und deshalb die Grundlage für den Spaß an der Freude. Niemand von uns macht diesen Sport beruflich, im Endeffekt sind wir alle nur wegen dem Spaß da. Ich habe gelernt: ein guter RO sieht alles wird aber nicht gesehen, er hört alles, wird aber nicht gehört, kennt die Regeln und wendet sie konsequent aber fair an. Und so versuche ich das auch zu machen. Beschwerden gab es bisher keine von denen ich weiß. Alle Schützen denen ich einen DQ verpassen musste, haben das verstanden. Zum Glück waren das noch nicht viele. Die meisten wissen es ohnehin selbst schon bevor ich es aussprechen muss. Und wenn es Unklarheiten gibt, auch ich kenne manche selten anzuwendende Regel nicht 100% sicher, dann drücke ich den Timer einem anderen RO in die Hand, und hole meinen Ausdruck vom aktuellen Regelbuch raus. Und dann schaue ich nach bevor es zu einem Einspruch kommen muss.

Zivile Behördenvertreter + 3 uniformierte Beamte Schutzpolizei + Streifenwagen vor der Tür. Reichlich viel Aufwand, vor allem reichlich viel Aufsehen für eine Aufbewahrungskontrolle. Da ist es nicht verwunderlich, wenn sich einer seinen Teil denkt...

Bei solchen Sprüchen braiuchst dich nicht zu wundern wenn die Kontrolle mit Polizeischutz kommt. Der Ton macht die Musik.

Naja, ganz schön blond deine Aussage. Maaßen war der Chef des Bundesverfassungsschutzes, dass, was man so landläufig als "Inlandsgeheimdienst" bezeichnet. Eine "Befreiung" deutscher Staatsangehöriger im Ausland liegt gar nicht in seinem Zuständigkeitsbereich. Zuständig wäre hier eher der Bundesnachrichtendienst als "Auslandsgeheimdienst" gewesen. Und als Chef so einer Behörde ist man ein "politischer Beamter". Wenn so einer etwas auf eigene Faust macht, ohne sich vorher grünes Licht beim BMI zu holen, ist er schneller seinen Posten los als sich irgendeiner von uns den Arsch abwischen kann. Und selbst der/die BMI trifft so eine Entscheidung nicht ohne das Kabinett. Und schon drei mal nicht, wenn die Inhaftierten bei einem Verbündeten einsitzen. Alter, ich frag mich wie man auf so was kommen kann...

Sachlich gesehen sehe ich da tatsächlich auch mehr als einen normalen kontrollbesuch, rechtlich gesehen wird es aber durchaus so sein dass alles rechtens war. Aber es hat halt sachlich schon so einen Beigeschmack...

Aha. Was kostet eigentlich in HH den Kontrollierten eine polizeiliche Kfz-Anhaltekontrolle?

Ist leider wieder wie so oft hier im Forum. Der ganze Beitrag endet spätestens nach der zweiten Seite in gezanke wie im Kindergarten. Kein Wunder das die Leute die Ahnung haben hier fast nichts mehr schreiben und sich lieber in privaten WhatsApp Gruppen austauschen. Eigentlich Schade.

Ich habe in solchen Fällen mit Leuten wie Maaßen kein Mitleid. Als er noch Teil der staatlichen Macht war, machte er bspw. keine Anstalten deutsche Staatsbürger aus Guantanamo, die dort ohne jeden Grund inhaftiert waren, zu befreien. Es war ihm völlig gleich, welche Exzesse die verschiedenen, auch durch ihn geleiteten Institutionen, an den Grundrechten der Bürger durchführten. Er steht auch heute nicht für Grundrechte, einen diese nicht angreifen könnenden Staat oder Ähnliches. Von ihm ist auch nicht bekannt, dass er sich vor Waffenbesitzer gestellt hat, die derartige Behandlung schon seit jeher ertragen müssen. Er hätte einfach gern den Staat von vor 20 Jahren zurück, als er noch Teil der Macht war. Er erntet sprichwörtlich, was er half zu säen. Auch kann ich einen Hinweis geben, weshalb die Polizei mitkam. Er trägt einen Vermerk in seiner Akte, deshalb ist die Polizei anwesend. Das ist üblich bei jedem, der einen solchen Vermerk trägt. Bei den behaupteten Reichsbürgern, Rechtsextremen und anderen mit diesem Vermerk behafteten, war ihm das egal. Jetzt, wo der Vermerk auch in seiner Akte steht, ist das plötzlich nicht mehr okay? Halte ich für heuchlerisch. Mitleid hätte ich, wenn es sich bei Herrn Maaßen um einen freiheitlichen Vertreter handeln würde, der stets für Bürgerrechte und schmalen Staat eingetreten ist.

Es geht darum, Kritiker mit allen Mitteln zu diskreditieren und zum Schweigen zu bringen. Ein Mittel der Cancel-Culture gegen Kritiker der herrschenden Gruppierung. Bekannt auch von den grossen Brüdern in Russland, China und Nord-Korea.

Persönliche Erfahrungen: etwas kompliziert, aber zahlte alles. Meine Ex war Viertelitalienerin, da wurde er freundlich und charmant. Von mir kann er kaufen, falls ich etwas anbiete. Nur absolut nichts mit Waffen oder Waffenteilen und das weiss er auch. Als Deutscher würde ich ihn sofort sperren, weil er auf diverse, in DE waffenrechtlich relevante Dinge bietet, völlig egal, ob ihr Auslandversand ausschliesst oder nicht. Ich frage mich immer wieder, wie gross dessen Lagerhalle für den ganzen Krempel ist, welchen er ersteigert. Das ist so ein Waffen/Wiederlade/Kleinzeig-Trödler. Scheint sich aber zu rentieren, sonst würde er es nicht machen.

Ganz schlimm. Wo soll das hinführen? 🤔

Nach bestandener Prüfung erlaube ich mir mal meine Erfahrungen mit dem SURT hier mit einzubringen Ich bin ja hier schon oft kritisiert worden das mein Weg zum IPSC nicht der richtige sei, ich erspare mir den Rest. Ich hab schon in einem anderen Tröt dazu geschrieben. Es wurde immer von einigen Foristen behauptet sie würden genau meinen Kenntisstand kennen ohne mich persönlich zu kennen. Wie auch immer, ich möchte hier mal meine Erfahrungen einbringen. Zum Infosheet von @peng peng möchte ich sagen das es für interessierte IPSC ler eine nette Lektüre ist. Es macht deutlich mehr Spass es zu lesen wie das Regelwerk. Besonders die erste Hälfte des Regelwerkes ist sehr ermüdend. Allerdings reicht es auch nicht aus und man sollte trotzdem das Regelwerk gelesen haben. Ich kann und werde hier jetzt nicht schreiben was die 46 Fragen beinhalteten. Ich möchte nur so viel verraten das 65-70% der Fragen total einfach waren, der Rest aber sehr missverständlich mit zum Teil 7 oder mehr mögliche richtigen Antworten. (von denen mehre richtig sein könnten) Es ging dort nicht nur um die Divisons sondern zB was zu tun ist wenn ein Popper nicht fällt und wenn bei der Trefferaufnahme Du Dich benachteiligt fühlst, wie dann der richtige weg ist. Ich fand es schwer und ich war nicht der einzigste dem das so ging. Zwei sind wohl durchgefallen und ein Wiederholer war auch dabei. (Bei Theorie), Der praktische Teil war für mich spassig. Ich konnte nicht verstehen das die meißten sehr viel Wert darauf gelegt haben die Waffe möglicht schnell zu ziehen. Die Safety Area wurde fleißg genutzt um Ziehübungen usw zu machen. OK dafür ist sie ja da, aber ich mach sowas zu Hause. Und bei einer Prüfung reiße ich nicht die Waffe aus dem Holster. Auch hatte hier mindestens eine Person die Mags geladen aber es hat wohl keiner gesehen. Ich kann nur empehlen die Mags zu Hause zu laden. Es wurden 50 Schuss empfohlen. Bei Schießen zeigte sich dann das diejenigen welche die Waffe am schnellsten aus dem Holster hatten dann die Zeit beim Schießen verloren hatten. Da ging oft nur Peng....Peng und nicht pengpeng. Marian Loch hat mal gesagt bei ihm würden die Leute immer denken das er der langsamste ist, bis sie die Zeiten sehen Genug gelästert, ich hab auch nicht alles richtig gemacht, ich drehte mich nach make ready wieder zum RO (natürlich mit Waffe im Holster). Trotzdem doof. Und falsches Ziel zuerst beschossen. Einen weiteren Fehler habe ich gemacht (obwohl anders gelernt) das ich das volle Mag nicht in der vordersten Tasche hatte was dazu geführt hatte das ich auch nicht mehr wusste welches der vier Mag nun voll ist. Das ist aber für den SURT auch total egal. War dann blöd leer gschossen zu haben. War zum Glück genau als das Mag sowiso gewechselt werden sollte. Musste dann noch einmal den Fanghebel drücken. Auch muss das Signal load and make ready nicht unbedingt bedeuten das die Waffe fertig geladen wird. Wenn zuvor angegeben wird das sie nur unterladen werden soll heißt das auch so. Eigentlich ja logisch geladen ist sie ja trotzdem. Es gibt also zwischen make rady und load und make ready noch Unterschiede. Und nein der SURT ist nicht nur ein Test. Das ist Unsinn. Es ist eine Schulung mit Test. Kann ja auch jeder für sich selbst entscheiden wie er das nennen möchte. Es hat Spass gemacht und die drei RO/RM waren super. Auch konnte ich klären (es wurde zwar hier im Tröt schon geklärt) was nun mit den sanktionierten Matches ist. Antwort ganz klar, sobald das ein Level Match ist wird es auch sanktiniert. Das dauert hat und es ist dann zunächst als NICHT sanktioniert ausgeschrieben. Was mir noch aufgefallen war, das es unheimlich viele Waffenstörungen gab. Es wurde zum Teil auf die Kälte (minus 3 Grad) geschoben was eigentlich nicht sein dürfte. Es war alles dabei, bei einer (ich glaub es war eine CZ) schlug erst die vierte Patrone ab, eine weitere (ich glaube auch CZ) gab es doublefeet drei Mal hintereinander, eine zimlich getunt aussehende 1911 hatte scheinbar das Mag nicht richtig drin und führte nicht zu und eine nagelneue Beretta 92 ging so schwer das sie nicht auswarf. Der RO meinte das man sehen konnte wie lahm der Verschluss ging. Geladen mit S&B Fabrikmun. Meine PDP hatte das alles nicht Überhaupt habe ich mir vorher gedanken dazu gemacht. Eine Striker ist da halt im Vorteil was die Bedienung angeht. Kein entspannen und ersten Schuss DA. Möchte nichts anders haben. Fazit, das gesammte Regelwerk muss verstanden worden sein. Ich hätte es gut gefunden wenn darin hätte nachschlagen dürfen Aber dann lernt vermutlich keiner mehr. Ich auch nicht

Man muss da halt, auch als BüMa, unterscheiden. Im Netz gekauft, weil was besonderes oder nicht überall problemlos zu bekommen, oder aber weil "günstiger" als bei dem, der dann auch noch entsprechenden Service bietet. Das der dann auch mal nein sagt ist verständlich. Der Klassiker ist dann der Vereinskamerad, der wochenlang den BüMa, der im selben Verein ist, löchert, probeschießt usw. und dann plötzlich mit der Waffe im Verein erscheint. Natürlich nicht vom BüMa den er die ganze Zeit gelöchert hat... Beim ersten Problen wurde der Kamerad dann zu dem geschickt, bei dem er gekauft hatte... :-)

Naja, ggf. War der da als Privatperson? Auch Büma haben Freizeit…. oder erwartest du vom KfZ Meister auf ner Party das er dein Auto repariert oder dem Dr. das er im Nebenzimmer deine Zipperlein untersucht?

Die alte Leier. Das macht man mit einer Bescheinigung des Verbands. Und der muss nach dem Gesetz kein Schiessbuch fordern. Alle anderen Formen der Bestätigung reichen auch. Der Verband kann natürlich auch alle möglichen Dinge bis hin zum Erstgeborenen fordern. Ist aber keine gesetzliche Anforderung. Die Frage bleibt, was man von einem Verband halten soll, der eigentlich die Interessen seiner Mitglieder verreten soll, tatsächlich aber ohne Not Regelungen erstellt, welche den Mitarbeitern und Schützen zusätzliche Arbeit aus Auge drückt und die Mitglieder mit noch mehr unnötigen bürokratischen Regelungen erstickt, als es das Waffengesetz sowieso schon vorsieht.

Und das ist das eigentlich Traurige an dem ganzen Thema. In Deutschland macht man sich das Leben selber schwer. Das Gesetz fordert idR "Schießen (nach einer genehmigten Sportordnung) mit erlaubnispflichtigen Schusswaffen". Nicht mehr, nicht weniger. Und dabei ist es es dann eigentlich egal, in welchem Verband, nach welcher Sportordnung, ob Kurz- oder Langwaffe. Ob KK oder GK. Und da verstehe ich nicht, dass manche Verbände dann noch einen draufsetzen und das ganze weiter verkomplizieren... mimimi, gilt nur wenn nach meiner Sportordnung, auf meinem Stand, mit der passenden Waffen ... :-( Mann Mann Mann.

Auf gelb nur, wenn es in einem anerkannten Verband in einer genehmigen Disziplin verwendet werden kann.

Die machen eben das Beste aus dem, was sie dort waffenrechtlich dürfen. Da sehe ich wirklich nichts zum "Schämen" dran. Vermutlich würden sich die Schützen mit realen Waffen wettkampfmäßig ordentlich schlagen.

Ich sehe hier eine sportlich respektable Leistung. Aktuell gibts für mich in Japan deutlich weniger zum Fremdschämen als in America...