Forum

Nein, es ist tatsächlich die Kompressibilität der Flüssigkeiten, die Werte sind gering, kommen aber bei Anwendungen um 600bar zum Tragen bezüglich der Vergleichbarkeit von Volumenströmen die ebenfalls sehr gering sind, um die 100 mikroliter pro Minute bei dieser Anwendung.

Sollte es im Waffengesetz geschärft werden, nach Vorbild NRW, dann ist das Chaos perfekt, denn dann werden bundesweit Tresore benötigt werden, die nicht auf Lager sein werden.

Verwechselst du da vielleicht Kompression mit Kavitation?

Der Enwurf scheint jetzt vorzuliegen. https://iwoe.at/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzEwMCwiMGIyMjRiMWZmZjQ3IiwxODI3OSwiaDZmeTdueG5mcW9zMDAwd2NvNG8wMGNjOHcwa3dzMGciLDg3LDBd  

Ist sicher auch was dran. Aber das Chaos im Faktor 4 zu wiederholen wäre schon sehr mutig.  

Das stimmt nur in erster Näherung, ist hier aber nicht relevant. Bei der Hplc schon.   Note how Water has a compressibility value of ~ 46, but a very common solvent such as Methanol has a value of 120. These two are very different. *Most pumps are pre-set with a compressibility value of '100'. A 50/50 mixture of the two run isocratically might benefit from a manually edited compressibility value of 83 [(46 + 120) = 166 / 2 = 83)]. This is a best guess value as the best compressibility value for a mixture of liquids must be determined through actual experiments. Choose the value which results in the lowest pump pressure ripple and/or noise. > Bill Letter, 01/16/11. SOLVENT COMPRESSIBILITY VALUES TABLE   SolventCompressibility (10-6 per bar) Water 46 Acetone126 Acetonitrile96 Benzene95 Carbon Tetrachloride106 Chloroform100 Cyclohexane113 Dichloromethane99 Ethanol112 Ethyl Acetate113 Heptane140 Hexane158 Isopropanol100 Methanol120 Tetrahydrofuran97

1877 - Herstellungsjahr F.A. - Wahrscheinlich Forbes (NSW), also in Australien gefertigt

Weder dir, noch der Kirche. Und? Seit 1972/73 hatte jede Änderung mit Arbeit zu tun und ist kein Hinterungsgrund... . ..    

Moin an alle. Ich habe mir einen Snider Enfield in .577 Snieder zugelegt. Ich hänge einmal ein paar Bilder an. Kann mir jemand etwas zu der Bestemoelung oder der Herkunft dieses Teils sagen ? Danke im Voraus

Die Schwelle für "Hausdurchsuchungen" liegt ziemlich hoch in Deutschland, immer noch. Eine Massen-Datensicherstellung aufgrund der bloßen Tatsache, dass man vor Jahren etwas bestellt hat, das mittlerweile reguliert wurde - das ist kaum vorstellbar und war auch bei den Pfeilwaffen nicht der Fall. Wir würden das auch keinesfalls hinnehmen und SOFORT rechtlich reagieren, mit dem ganzen Arsenal an juristischen Möglichkeiten. Wir (GoGun und der VDB) beschäftigen die besten Juristen Deutschlands, wenn es um das Thema "Waffen" geht. Ihre Schriftsätze sind bei Behörden bereits gefürchtet. Wir lassen KEINEN schlampigen BKA-Feststellungsbescheid unwidersprochen, gehen gegen JEDEN der in aller Regel "wackligen" Angriffe seitens der Behörden vor, ganz gleich ob es gegen uns direkt oder gegen einen unserer Kunden geht. Der jüngste Erfolg des VDB bei der Offenlegungsklage des BKA-Berichts zum Thema "SRS-Waffen-Regulierung" spricht wohl für sich.  https://www.vdb-waffen.de/de/service/nachrichten/aktuelle/15032024_klage_des_vdb_gegen_die_brd_vollumfaenglich_stattgegeben.html   Ein Waffenverband klagt gegen die Bundesrepublik Deutschland und gewinnt - wann hat es das jemals gegeben? Das ganze ist übrigens auf meine Initiative hin entstanden und der VDB hat mir als Mitglied die volle Unterstützung zugesichert. Und geliefert, wie man sieht.  Außerdem gibt es "Safety in Numbers". Wir reden hier von mindestens 50.000 Adressensätzen, allein bei den Armbrüsten und Druckluftgewehren, allein bei GoGun. Nimmt man unsere Fachhändler und Konkurrenten dazu, dann wird es wohl sechsstellig. Ist es WIRKLICH realistisch, bei all diesen Menschen Hausdurchsuchungen vorzunehmen, an einem einzigen Tag und zur selben Zeit? Ansonsten würde sich das nämlich schnell herumsprechen und man würde ab Tag 2 nichts mehr finden. Aber selbst an "Tag 1" wäre wohl kaum noch ein Erfolg möglich. Die Organisierung einer solchen Aktion wäre beispiellos in Deutschland und würde etliche Monate, vielleicht Jahre an Vorbereitung erfordern. Das würde sich bereits im frühen Vorfeld herumsprechen, schnell "die Runde" machen - denn unsere Kunden sind online gut eingebunden und "auf Zack".    Wir stehen eben für die NEUE Art, mit dem Thema "Waffenrecht" umzugehen. Wir lassen uns rein gar nichts gefallen. Da liegen wir mit dem VDB auf der gleichen Wellenlänge. Es bricht eine neue Zeit an für die LWBs (ganz gleich ob es sich dabei um die Besitzer von erlaubnispflichtigen oder erlaubnisfreien Waffen handelt). Jeder einzelne muss sich nun überlegen, was er tun will - weitermachen mit der auf der ganzen Linie gescheiterten "Appeasement" Strategie des "Forum Waffenrechts" (das jetzt "Buzzel" oder so heißt) oder auf den aggressiven, gut finanzierten und schnell wachsenden VDB setzen. Ich plädiere, offensichtlich, für letzteres.