Forum

Für Steel Challenge ergibt sich das eindeutig aus SC 2.07 "Striker-Fire Waffen gelten generell "als gesichert""   Für Speed Steel kann man anderes begründen. Hier ist aber doch direkt wieder ein Widerspruch enthalten. Damit gelten Waffen mit einer anderen Funktionsweise nur dann als gesichert, wenn eine vorhandene manuelle Sicherung aktiviert ist ODER eine Abzugszüngelsicherung vorhanden ist ODER eine automatische Schlagbolzensicherung vorhanden ist. Pistolen mit Schlagbolzenschloss hingegen gelten im Holster grundsätzlich als gesichert, so auch die thematisierte Q5.  An welche Modelle denkst du da konkret, bei denen das sichtbar wäre?

m.E. nach viel zu pauschal und deshalb falsch

Eine WBK, die statt auf Papier in einer Plastikkarte steckt, macht die Sache nicht wirklich digitaler!    Sinn macht es nur, wenn es wirklich digital ist und man sich bspw. vom Handy oder PC einloggen und die Daten nachvollziehen kann. Kann man passwortgeschützt machen, von mir aus auch mit "Master-ID" (war dazu nicht mal der Personalausweis gedacht?).    Denn dann ist sichergestellt, dass die Daten permanent gepflegt und aktuell sind.    Bei einer Chipkarte, wo nur die Behörde die Schreibberechtigung hat, muss man wie vorher auch, für jede Änderung persönlich auf dem Amt erscheinen.  Das ist keine Verbesserung gegenüber der Papier-WBK.   Je nach Behörde würde ich erwarten wollen, dass sie mehr oder weniger Daten einsehen kann.  Bei der allgemeinen Verkehrskontrolle reicht es, wenn im Computer nachlesbar ist: "waffenrechtliche Erlaubnisse vorhanden".  Wie ja auch vermerkt sein sollte, ob die Fahrerlaubnis noch gültig ist, ob Haftbefehle vorliegen, o.ä.  Da braucht man sicherlich keinen Einblick in die Inventarliste, samt Seriennummer.    Für die Online-Händler würde es die Sache ebenso vereinfachen, wenn sie auf die Sekunde aktuell prüfen könnten, ob die Person erwerbsberechtigt ist.    Bei Privatleuten könnte auch eine App via Bluetooth und Internetzugang die benötigten Informationen austauschen - andernfalls muss man sich an den PC setzen und darüber einloggen, bzw. unter Verwendung von Einmalpasswörtern, die nur eine geringe Gültigkeit haben.    Für alle, die sich weigern, eine App zu nutzen oder kein aktuelles Engerät dafür haben, bliebe immer noch der Postweg und der Anruf beim Amt.  Auch für alle anderen sollte dieses "Backup" vorhanden bleiben.      Jedoch schweig sich die Peition, darüber aus, wie das stattfinden soll. Eine Plastikkarte ist für mich jedenfalls KEINE Verbesserung.  Darum werde ich da auch nicht unterzeichnen.   

Interessanter finde ich in dem Zusammenhang den Fall der Eheleute Dr. Amir Jahanian - Najafabadi und Dr. Hadis Imani in Bielefeld. Die scheinen einen mutigen Anwalt zu haben. Exemplarisch ein link in die neutrale Schweiz: https://www.nau.ch/news/europa/deutsche-polizei-verprugelt-unschuldigen-uni-dozenten-66932956

Ich denke doch - es kommt nur auf die konkrete Kennziffer (Disziplin) an - eine pauschale Aussage verbietet sich! Bei hinreichender Kenntnis des Speed Steel® - Regelwerkes kann diese Frage durchaus im Sinne des Schützen beantwortet werden! Die Grundidee des Speed Steel® - Regelwerkes war und ist: "Jede Waffe, jedes Ziel, jeder Stageaufbau und jede Entfernung, solange Sicherheit gegeben ist".  Bei der "Sicherheit" ist hier wohl der Knackpunkt, da die Q5 Match SF Expert - ab Werk - weder interne noch externe Sicherungen hat. Bei einem obligatorischen Holsterdraw erscheint mir persönlich die Sicherheit bei einer solchen Bauart nicht gegeben, bei einem Start mit Voranschlag ist das allerdings kein Problem und vor allem kein Ausschlusskriterium!   Richtigerweise sollte die von Dir gestellte Frage und die angestoßene Diskussion dazu führen, dass geprüft wird, ob das Regelwerk insoweit überdacht, begrifflich verbessert und eine abstrakt generelle Zulassung der bei der Änderung 2019 eigentlich "gemeinten" und für die Disziplin auch sicheren Waffen mit einer korrekten technischen Beschreibung erfolgen kann. Der vollständig systematisierte 12xxx-Nummernblock böte jedenfalls für die Kennziffern genug Reserven, um - sogar zusätzlich zu "Standard Class iron sights (SCi)" und "Open Class (OC)" im Bereich 121xx Disziplinen zu schaffen, die "Production" und "Production optics" nachempfunden sind.   Ich schlage vor, zunächst den Sportbeauftragten STEEL mit dieser Frage, konkret auf das Waffenmodell und die Sicherungstechnik bezogen, zu konfrontieren; ich denke, Du bekommst auf jeden Fall eine Erlaubnis für einen Einsatz bei den Voranschlagdisziplinen (1211x und 1214x), da dort beim Start keine Sicherung nötig ist. Dies wird voraussichtlich in concreto für Holsterdisziplinen für die die Q5 Match SF Expert aber nicht erfolgen, denn die Beurteilung der Verantwortlichen dürfte dahin gehen, dass DIESE Waffe für Speed Steel® - ausser in der Disziplin 1211x und 1214x (und bei Steel Challenge ausser den Anschlagschaftdisziplinen) nicht als sicher angesehen werden kann. Ich könnte mir vorstellen, dass man SP 03.03.07 - unter gleichzeitiger Beseitigung der Falschverortung der Gliederungspunkte SP 03.03.07.01 und SP 03.03.07.02 - bei der nächsten Änderung des SHB etwa so formulieren könnte (und lasse mich auch gern beim technischen Vokabular korrigieren und auf den neuesten Stand bringen):   Sp 03.03.07 Pistolen (SA und DA) dürfen in fertig geladenem Zustand nur gesichert oder mit sichtbar entspanntem Hahn geholstert werden. Sp 03.03.07.01 Eine Waffe gilt jedenfalls dann als gesichert, wenn mindestens eine manuell bedienbare Sicherung aktiviert ist. Auch eine Abzugszügelsicherung (integrierte Klinke/Sicherung im Abzugsblatt) oder eine automatische Schlagbolzensicherung (Safety Plunger) genügen dafür, wenn vorhanden und funktionsfähig. Sp 03.03.07.02 Sportpistolen mit Schlagbolzenschloss (Striker-Fired) gelten im Holster als gesichert. Sp 03.03.07.03 Alleine das Vorhandensein einer funktionierenden Griffsicherung (analog Colt 1911 A1) führt nicht zu einem „gesicherten“ Zustand der am Griff gefassten Waffe, wenn die Waffe weitere, separat mechanisch aktivierbare Sicherungen hat. Sp 03.03.07.04  Teilvorgespannte Schlagbolzenschloss-Systeme sind auch in sichtbar teilvorgespanntem Zustand nicht als „gespannt“ anzusehen.

Vielen Dank für eure vielen Antworten.   Ich gehe erstmal davon aus, dass die Waffe so nicht zugelassen ist und würde gerne noch mal auf die erwähnte Materialfrage mit dem SA-only Abzug zurück kommen.   Meine Frage wäre, ob ich mir mit dem genannten (SA-only) Modell irgendwas verbaue bzw. die CZ TS2 grundsätzlich in ihrer Ausstattung passt?   Ich verstehe ntl., dass dies, wie bei Materialempfehlungen, immer ein komplexes Themas ist.   Danke euch!

Alles was an einer AR15 dran ist oder dran kann, bekommst du bei Horner Arms.  Wenn ich als Sportschütze mehrere Tausend Euros p.a. an Mun verschieße und der eine Pin, den ich zwingend brauche, 12,-€ inkl. kostet, bestell ich den halt.  In der Realität bestell ich natürlich nicht nur den Pin weil ich im Shop eh noch was anderes finde 

Ich denke, aus eigener Erfahrung, bei vielen, nicht weil es zu lange dauert, sondern weil man auf Rechung sein Zahlungsziel noch schön raus ziehen kann. Oft genug mitgemacht... Ist so ne neuen Mentalität...

Was dauert denn da? Wir haben, dank der EU, mittlerweile kostenlose Echtzeit-Überweisung.   Welches Waffenteil benötigt man denn so ultraschnell, dass es auf einen Tag ankommt?

Immer wieder drollich, wenn Kunde König nicht mitbekommt, dass er vorm Kaiser steht.