Seifert

Genau das hatte ich meinem SB vorgeschlagen und er hat es klar verneint. Könne er nicht machen, da die Verlängerung an die Zuverlässigkeitsprüfung gebunden wäre.

Am Ende wurde dann alles gut, der Schein kam verlängert 3 Tage vor Ablauf wieder bei mir an. Lesson learned: Egal was im Anschreiben der Behörde steht (4-6 Wochen), nächstes mal reiche ich den Schein 3 Monate vorher schon ein.

So ist es wohl. Mittlerweile hat man mir mitgeteilt, dass die Überprüfung durch ist. Der Schein liegt jetzt bei der Behörde. Ich habe nochmal explizit nachgefragt, wie sich das mit dem im Besitz befindlichen Pulver bei der Verlängerung verhält - hier im Thread wurde ja auch von einer "Übergangsfrist" gesprochen. Meine Behörde sagte mir - sobald die Gültigkeit abgelaufen ist, darf man kein Pulver mehr im Besitz haben. Selbst wenn der Antrag zu Verlängerung bereits gestellt wurde. Erst ab dem Zeitpunkt, ab welchem die Erlaubnis von der Behörde auch tatsächlich verlängert wurde, darf man (wieder) Pulver in Besitz haben. Ob die Erlaubnis DANN noch per Post unterwegs ist spielt keine Rolle. Aber sie muss gültig sein. Ich gebe das hier nur wieder, sicher scheiden sich hier die Geister und ggf. sagt auch jede Behörde was anderes... Wie auch immer, danke an alle für die Beteiligung hier.

Meine Behörde hat extra darauf hingewiesen, die Erlaubnis NICHT zusammen mit dem Antrag einzureichen, weil man diese für den Nachweis zur Berechtigung des im Besitz befindlichen Pulvers benötigt. So steht es im Anschreiben.

Nun, ich hatte das Verlängerungsformular beantragt (geht bei uns noch nicht online, dieses kam dann per Post) und diesem lag ein Anschreiben bei in welchem stand, ich soll (Zitat) den Antrag auf Verlängerung 4-6 Wochen vor Ablauf einreichen. Dann werde ich die Behörde mal anschreiben wie die sich das vorstellen...mein Pulver bekomme ich in 1 Woche die jetzt noch bleibt nicht verladen. Danke Dir. Nein, ich komme nicht aus dem EN Kreis (sagt mir auch nichts).

Hallo zusammen, vielleicht kann jemand eine Aussage dazu treffen. Wie verhält es sich denn, wenn der Antrag auf Verlängerung der Erlaubnis nach §27 (Wiederladen) rechtzeitig (4 Wochen vor Ablauf) eingereicht wurde, die Dauer der Zuverlässigkeitsprüfung aber das Ablaufdatum der Erlaubnis überschreitet? Also hinsichtlich der "Verlängerbarkeit" der Erlaubnis und des im Besitz befindlichen Pulvers? Nach meiner Auffassung (welche ich aber nicht mit Gesetzestexten belegen kann) sollte es da kein Problem geben, aber wer weiss es vielleicht rechtssicher? Danke.

Tja man kann von Herrn Maasen halten was man will. Aber wenn man sich als aussenstehende Person die ganze Geschichte betrachtet, also wie (und vor allem warum und durch wen) er von seinem Posten entbunden bzw. abgesägt wurde...so hat das ganze doch einen mehr als fahlen Beigeschmack. Just my 2 Cents.

Neee...die war ja schon relativ kurz nach Eröffnung wieder dicht, genauso der dazugehörige Laden. Die Anlage ist wieder in der Hand des Vorbesitzers und der Laden wird von jemand anderem geführt (übrigens ein sehr netter Mensch wie ich finde).

Grundsätzlich schade um jeden Laden, der schließt. Wundern tut es mich allerdings weniger. Das "Einkaufserlebnis" dort war doch recht speziell in den letzten Jahren, zumindest nach meinem Empfinden. Auch die ganzen Geschichten wie Mannheim, Personalfluktuation haben wohl dazu geführt. Schade um das Vermächtnis.

Grade letztens wieder bei Handgun gehabt/erlebt. Target aus ~3 Meter beschossen -> Wertung Alpha/Mike. Einspruch, es wurde mehrfach nachgemessen, immer noch Alpha/Mike. Das ging so lange bis ein RO auf die Rückseite des Targets geschaut hatte und dort zwei Treffer ausmachen konnte.

Sieht wohl leider so aus, der Fehler besteht immer noch.

Speed Steel. Der Link ist in der Veranstaltung aber funktioniert nicht.

Kann/Konnte eigentlich jemand die Urkunden abrufen? Bei mir geht es nicht.

Das geht natürlich überhaupt nicht! Ich fand das auch total irre. Online mit dem "neuen Personalausweis" ganz modern beantragt....und nach 4 Wochen (!) einen dicken Umschlag mit der normalen Briefpost bekommen 🤣 Da steht jedes einzelne Waffenteil auf einem separaten Blatt. Das Anschreiben ist sogar handschriftlich unterschrieben. Da hat sich also tatsächlich jemand hingesetzt und das händisch ausgedruckt und eingetütet. Mein Gott. Beantragung: 2022 Prozess der Verarbeitung und Zustellung: 1970 Da fällt einem echt nix mehr dazu ein. Das gleiche Prozedere läuft übrigens auch in Flensburg.... Ich glaube nicht, dass ich es in diesem Leben noch erleben werde, dass im Bezug auf Waffen noch irgendwas digitaler oder komfortabler wird. Alleine schon die WBK-"Lappen"....eine Plastikkarte mit QR-Code wäre ja viel zu einfach.

Meine Güte was für ein Schmierentheater. Hat da jemand seine Profilneurose ausgelebt? Irgendwas scheint da ja etwas nicht ganz in Ordnung zu sein, wie man besonders am "Abgangspost" erkennen kann 🤣 Also ich habe meinen Schrank von https://www.waffenschrank24.de/ und war von der Beratung bis zum Service super zufrieden ! https://www.waffenschrank24.de/ hat mir bei der Auswahl des Schranks geholfen. https://www.waffenschrank24.de/ hat pünktlich geliefert https://www.waffenschrank24.de/ hat einen Lackschaden angemessen kompensiert und Farbe inkl. Härter nachgeliefert. Von daher - von meiner Seite - +1 für https://www.waffenschrank24.de/ Und nein, ich habe kein DFS Solar Schloss drin - das kannst Du, lieber Selbstdarsteller, also gerne behalten 😀