-
Melde Dich an
Melde Dich an, um Zugriff auf alle Funktionen des Forums zu erhalten.
Wenn Du registriert und angemeldet bist, kannst du neue Themen erstellen, Antworten zu bestehenden Diskussionen hinzufügen, Beiträge und andere Mitglieder bewerten, private Nachrichten empfangen, Statusänderungen veröffentlichen und vieles mehr.
Diese Nachricht erscheint nicht mehr, wenn du dich angemeldet hast.
Einige in WAFFEN-online Foren enthaltene Bereiche sind unseren Fördermitgliedern vorbehalten. Hier kannst Du Dich über eine Mitgliedschaft informieren.
Der jetzt bei der Anmeldung einzutragende Benutzername entspricht dem bisherigen Nick bzw. Anzeigenamen (der nicht immer mit dem alten Benutzernamen / Anmeldenamen übereinstimmt).
Bei Problemen kann der Nick unter Angabe der E-Mail Adresse beim webmaster erfragt werden.
Forum
-
Waffen (Allgemein)
-
Lang und Kurzwaffen
-
- 118,5Tsd
- Beiträge
-
- Von Herr_Merlin,
-
- 252Tsd
- Beiträge
-
- Von WorldEater,
-
- 31,3Tsd
- Beiträge
-
- Von Lavendel,
-
- 8,4Tsd
- Beiträge
-
- Von Lusches,
-
- 40,8Tsd
- Beiträge
-
- Von Sportschuetze82,
-
- 71,2Tsd
- Beiträge
-
- Von martin w.12,
-
- 60,4Tsd
- Beiträge
-
- Von jaegerpeter,
-
- 39,1Tsd
- Beiträge
-
- Von BillyDixon,
-
- 21,7Tsd
- Beiträge
-
- Von rdu,
-
- 213,2Tsd
- Beiträge
-
- Von Pibros,
-
-
Ausrüstung & Zubehör
-
Munition und Wiederladen
-
Sammeln
-
Jagd
-
- 103,7Tsd
- Beiträge
-
- Von Herr_Merlin,
-
- 3,1Tsd
- Beiträge
-
- Von mkalex,
-
- 1,3Tsd
- Beiträge
-
- Von jupper,
-
-
Suchen & Finden
-
- 6,9Tsd
- Beiträge
-
- 4,2Tsd
- Beiträge
-
- 415
- Beiträge
-
- 470
- Beiträge
-
-
Freie Waffen, Survival, Bücher und mehr
-
- 13,1Tsd
- Beiträge
-
- 725
- Beiträge
-
- aci maverick
- Von Mr. Extrem,
-
- 1,8Tsd
- Beiträge
-
- 11,1Tsd
- Beiträge
-
- 2,3Tsd
- Beiträge
-
- 321
- Beiträge
-
- Ich suche ....
- Von Diomedes,
-
-
International
-
- 5,3Tsd
- Beiträge
-
- 2,5Tsd
- Beiträge
-
- RWS fmj
- Von kurzwaffen,
-
-
Neueste Themen
-
-
Neueste Beiträge
-
Von msk · Geschrieben
Es gibt nur einen Verband, der sich aus dem Spiel kegelt. Einer, der ernsthaft eine Verankerungspflicht ins Spiel bringt und damit für den allergrößten Teil der Waffenbesitzer ein praktisch unlösbares Problem schaffen würde. Eine wirksame Verankerung ist für nahezu alle Waffenbesitzer schlichtweg aus physikalischen Gründen nicht umsetzbar. Jeder, der schon mal ein Loch in eine real existierende Wand gebohrt hat, der das Hebelgesetz verstanden hat und eine Wand hat, die mit einem Bohrhammer und Meißel bearbeitbar ist, weiß, dass ein Ansetzpunkt für einen Hebel in kürzester Zeit geschaffen werden kann und nur sehr wenige Wandtypen dem folgenden Hebeln mit Hebelwerkzeug nennenswert widerstehen könnten. Jeder so abgehebelte Schrank würde direkt die "wirksame Befestigung" widerlegen und damit den WBK-Besitzer automatisch um den Besitz seiner WBK bringen. Danke WSV für diesen unheimlich intelligenten Vorschlag! -
Von PetMan · Geschrieben
wir haben rund 350 Mitglieder im Verein. Sehr viele davon sieht man nur auf Festen oder Versammlungen. Aktiv Schiessen tun viel weniger als die 350 . Auch haben wir eine Aufnahmegebühr von , moderaten, 150 Euro. Desweiteren haben wir mehrere Feste im Jahr, u.a. " Ein Dorf Schiesst ". Da kommen auch erkleckliche Zahlen bei rum. Hat jedenfalls immer gereicht unseren 25/50m Stand in Reihe zu halten und für unseren geplanten Standausbau eine 6 Stellige Summe "zu Sparen " . Alleine wenn die Jahresbeiträge abgbucht werden kommen über 20.000 in die kassen. Und die FP Anlagen konnten wir uns auch noch leisten. 2 Sogar. Nachtrag : Wir haben Anfang des Jahres 10 Arbeitsstunden mit der Vollversammlung beschlossen. Danach kamen dutzende Kündigungen. Teilweise auch von Leute über 60, die laut unserer Satzung gar keine Arbeitsstunden leisten müssten. Bei der Erhöhung des Jahresbeitrages von 60 auf 80 Euro kamen weniger Kündigungen rein. -
-
Von peng peng · Geschrieben
Ja genau das meinte ich gelesen zu haben. Das stand auch hier irgendwo im Forum. Weiß noch jemand wo? Dann hätte man wenigsten was schriftliches -
Von David K · Geschrieben
Noch zum eigentlichen Thema: Das LLZ ist schon toll, aber halt ein Keller mit allen Vor- und Nachteilen. Die halb offenen Stände in Wannsee sind schon was anderes. Die Nachfrage ist sowohl bei den Behörden (unter der Woche), als auch bei den Sportschützen, in den letzten 6 Jahren deutlich gestiegen. Das ist mir allemal lieber, als das Gegenteil und Standschliessung. Die DEVA hat schon einiges verbessert(*) und renoviert. Die Erhöhung auf 25k war sicherlich keine Einladung zum Verhandeln. Einen besseren offenen Schiessstand bei Berlin wird es wohl nicht mehr geben. Das Projekt bei Jüterbog war nur ne Luftnummer. (*) Die Beschwerden über das Personal kann ich nur so interpretieren, dass Zugezogene nicht mit Berliner Schnauze klarkommen -
Von Direwolf · Geschrieben
Du hast es erfasst. Nicht nur Kriegswaffen, nicht nur aus Krisengebieten, aber das dürfte aktuell die Masse der bei Verbrechen verwendeten Schusswaffen ausmachen. Leider hat die Regierung erklärt, die Grenzen lassen sich nicht schützen, daher muss man den 10-fach überprüften legalen Waffenbesitzer noch mehr drangsalieren und die Bürokraten brauchen schließlich auch Arbeit. -
Von JoergS · Geschrieben
Ich meinte eher die Aufbewahrungsform. Für Behörden gelten sicher andere Regeln. -
Von ASE · Geschrieben
Da ist er wieder, der schäbige Ductus. Aber dann Butthurt sein wenn es meinerseits verbale Backenschellen gibt. Der Rest ist dann der übliche @Schwarzwälder-Schwurbel, mit dem er Kraft Behauptungen und Fantasieszenarien etwas zu belegen glaubt. Fängt zwar beides mit B an, ist aber nicht das gleiche Du findest es wohl besser, wen Leute ihre WBK verlieren, weil sie auf deinen Trotz reingefallen sind oder sich die Fachfirma für die Verankerung rufen müssen, weil das BMI basta sagt. Bei letzterem bist du deinem Ziel erheblich näher gekommen. Die Verbände haben sich da meiner Meinung nach aus diesem Teil des Spiels gekegelt. -
Von ASE · Geschrieben
Dachte ich mir, das du es nicht verstehst. Also extra für dich: Dein Einwand mit der einfachen Wegnahme nach StGB verfängt hier nicht. Es geht hier nicht darum wie jemand bestraft wird oder ob die Verischerung zahlen muss, wenn dein ungesicherter Drahtesel aus dem offenen Carport gestohlen wird. Sondern unterm strich darum, ob und wie DU bestraft wirst, wenn dein Waffenschrank einfach mitgenommen wird. Und dafür stehen die Urteile exemplarisch bei denen Waffenbesitzer zu unzuverlässigen Ex-LWB wurden, weil sie glaubten ihre Waffen seien auch außerhalb des Waffenschrankes gegen Wegnahme gesichert, wenn sie nur vor der Türe anwesend wären und/oder der Raum verschlossen wäre. Das WaffG ist strenger als das StgB, es geht um den Schutz der öffentlichen Ordnung und des Bürgers vor Waffengewalt. § 36 Abs. 1 unterscheidet zwischen bei der Aufbewahrung Waffen zwischen "Unbefugtem Zugriff" und "Abhandenkommen". Letzteres kann eine Waffe auch mitsamt ihrem Waffenschrank. Die (einfache) Wegnahme ist nach der Zielstellung des Waffengesetzes ist also aus Sicht der Rechtsprechung im Waffenrecht auch nach aufbrechen einer Wohnungstür möglich. Also bedarf es einer expliziten Regelung, ob und ab welchem Gewicht hier Gegenmaßnahmen gegen die einfache Wegnahme erforderlich sind. Quark. Weswegen Frag das BMI wohl danach. Weil es eben nicht klar definiert ist und Anlass zu juristischen Händel gibt. Komisch, warum hat die Behörde im Chemnitzer fall dann die WBKs widerrufen und die sofortige Vollziehbarkeit angeordnet? Warum hat das VG Schleswig und VG Regensburg sich unter anderem auch mit der Verankerung beschäftigt. Weil es Fälle gibt in denen das eben nicht ausreicht. -
-
-
Birthdays
-
-
Anstehende Termine
Keine Termine gefunden
.thumb.jpg.aaf246f0b256880fa4076146afda552c.jpg)
