Zum Inhalt springen
IGNORED

Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Laut Info von PL soll der Referentenentwurf Anfang April zur Abstimmung im Kabinett vorgelegt werden. Mal nen Auszug:

 

"Bitte sprechen Sie Ihren lokalen Politiker an. Zurzeit sind die Abgeordneten für den EU-Parlamentswahlkampf in ihren Wahlkreisen unterwegs. Lassen Sie sich einen Gesprächstermin geben, gehen Sie mit Schützenkollegen zur Bürgersprechstunde und informieren Sie die Abgeordneten sachlich über die Situation und fordern Sie, dass der vorgelegte Entwurf nicht, wie vom Referat KM5 geplant, Anfang April im Kabinett abgesegnet wird. Nur dann können die Verbände wieder mit dem Ministerium sprechen und der rechtstaatliche Weg wird wieder eingehalten. 
Leider hat sich gezeigt, dass Briefe und E-Mails die Abgeordneten nicht mehr erreichen. Stattdessen werden diese, wenn es denn überhaupt eine Antwort gibt, von den Mitarbeitern mit vorgefertigten Texten beantwortet. Auch in den Zeiten der modernen Kommunikation ist das persönliche Gespräch immer noch die beste Wahl.

Es kommt auf jeden und jede an, die diesen Weg mitgeht. Selbst diejenigen, die als Vorderladerschütze oder Luftdruckwaffennutzer geglaubt haben, dass es schon nicht so schlimm kommen wird, sind nun eines besseren belehrt."

 

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 1
Geschrieben

 

Zitat

 

NEIN zur neuen EU-Schusswaffenrichtlinie – NEIN zu wehrlosen EU-Bürgern

Von
PP-Redaktion
-

Gegen weitere Gängelung des freien Bürgers! Attentäter tragen keine legal erworbenen Schußwaffen – aber wir Bürger sollen uns nicht wehren dürfen. Ein Gastbeitrag von Peter Helmes

Man brauchte kein Prophet zu sein, um zu ahnen, daß die hochdotierten EU-Bürokraten den islamischen Terrorismus als Vorwand dazu heranziehen würden, mit neuen EU-Vorschriften gegen den zivilen Waffenbesitz einzuschreiten.

Nun liegt ein weiterer Mosaikstein zum EU-Bürgerentmachtungsspiel auf dem Tisch: die neue EU-Schußwaffenrichtlinie. Sie „entwaffnet“ tatsächlich, aber nicht die Terrorristen, sondern deren Angriffsziele: uns Bürger – eine eher einfaltslose Reaktion der Brüsseler Eurokraten. Leute, die mehr von der Gefährdungslage wissen, reagieren anders.

...


 

 

Hier eine nette Zusammenfassung außerhalb des eigenen Dunstkreises.

Geschrieben
Am 12.3.2019 um 10:00 schrieb ZaphodBeeblebrox:

Laut Info von PL soll der Referentenentwurf Anfang April zur Abstimmung im Kabinett vorgelegt werden.

Dann hat PL keine Ahnung oder du zitierst falsch. Zuerst kommt die Ressortabstimmung.
Die ist allerdings Formsachen.

 

Jetzt Zeit mit irgendwelchen "Vereinen" zu verschwenden, ist Teil des Problems.

Geschrieben

Weils eben jetzt nicht ins Kabinett geht.
Das Landwirtschafts- oder Finanzministerium könnte Einwände haben.

Formsache bleibts, solange man Zeit mit PL vertändelt.
In einem Monat ist es zu spät.

Wer Änderungen möchte, muss langsam anfangen zu organisieren.
Dazu gibts eigentlich hier eine Plattform.

 

Den Verbänden schon Druck gemacht?
Wollen die überhaupt was unternehmen?

 

Die nötige Organisation kann nicht durch einen Admin durchgeführt werden.

Aber soll überhaupt Einfluss genommen werden?

 

Das ist die Frage, wenn man sich hier umschaut.

Geschrieben
vor 21 Minuten schrieb Waffen Tony:

Formsache bleibts, solange man Zeit mit PL vertändelt.

 

 

Wie kann man "Zeit mit ProLegal vertändeln"...?

 

So lange braucht es ja auch nicht, so ein paar PL-Verlautbarungen zu lesen.

  • 7 Monate später...
Geschrieben

 

Schön zu sehen, dass selbst CNN und PROGUNLAWS Journalists in den USA nicht jeden Scheiss Vorschlag unhinterfragt mitmachen.

 

Da ist good old Germany natürlich noch Meilen weit von entfernt - hier wird gar nichts kritisch hinterfragt wenn es aus der "richtigen Richtung" kommt.

 

Geschrieben
vor 18 Minuten schrieb 444 marlin:

Von Heute

Horst Seehofer: Antwort zum Waffengesetz"Maßnahmen zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und Hasskriminalität"

Und wieder spricht er von 10 Jahren INSGESAMT, und nicht nach JEDER Waffe. DAS wäre wirklich eine Erleichterung, ganz davon ab ob diese nachrangige Bedürfnisüberprüfung Sinnhaftig ist oder nicht. Aber 10 Jahre nach JEDEM Waffenerwerb wäre echt der Super-GAU. Nur, wem glaubt man heutzutage noch was ? Schön wäre gewesen wenn er genau auf diesen Punkt " nach jeder Waffe " angesprochen worden wäre. So Formuliert das aber leider nie einer.Leider......

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb PetMan:

Und wieder spricht er von 10 Jahren INSGESAMT, und nicht nach JEDER Waffe. DAS wäre wirklich eine Erleichterung, ganz davon ab ob diese nachrangige Bedürfnisüberprüfung Sinnhaftig ist oder nicht. Aber 10 Jahre nach JEDEM Waffenerwerb wäre echt der Super-GAU. Nur, wem glaubt man heutzutage noch was ? Schön wäre gewesen wenn er genau auf diesen Punkt " nach jeder Waffe " angesprochen worden wäre. So Formuliert das aber leider nie einer.Leider......

Alles nicht so schlimm, der Minister Seehofer spricht ja nur von Waffenscheinen.

Waffenscheine haben Sportschützen nicht.

 

 

So viel zur Genauigkeit bzgl. der 10-Jahre und den Mag-Körpern und der Zwangsakte beim Geheimdienst.

Geschrieben

Nun gut, fassen wir die grenzdebile Antwort von ihm zusammen: Wir mussten nach Halle irgendwas gegen den Rechtsextremismus machen, weil die Bürger das von uns erwarten und uns andernfalls wieder einmal der Untätigkeit bezichtigt hätten. Deshalb haben wir einfach den Hebel am Waffengesetz angesetzt. Diese Maßnahmen sind zwar Käse und hätten überhaupt nichts geändert, aber wir müssen ja zusätzlich noch einer EU-Richtlinie folgen. Ach und 20er Magazine verbieten wir einfach, weil sie für vollautomatische Waffen sind und diese dann auch in halbautomatischen Gewehren verwendet werden können. Das ist meine persönliche Überzeugung und die steht jetzt so unbeirrbar im Raum. Meine Güte hat dieser Typ an Rückgrat verloren. Er sollte es besser sein lassen, sich zurück nach Bayern verziehen und mit der Eisenbahn im Keller spielen. Wenn er kein Interesse an sinnvoller Konfliktlösung aufbieten kann, dann ist er klassische Fehlbesetzung.

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Ösophagus:

und mit der Eisenbahn im Keller spielen

Und damit das nächste Eschede üben?

 

Das geht ja mal gar nicht!?!

Bearbeitet von Fyodor
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb theshooter55:

Mann mus sich wirklich fragen......ist die CDU/CSU noch wählbar?

Das konnte man sich 2011 nach der Entscheidung für den ESM (und damit für den endgültigen EU-Sozialismus) fragen.
Vielleicht auch noch nach Merkels opportunistischer 180° Blitzenergiewende.

Aber wer nach 2015 immer noch CDU/CSU wählte, der könnte irgendwann von seinen Kindern oder Enkeln mit der Frage konfrontiert werden was er eigentlich damals tat, als von einer CDU-Kanzlerin ohne jede Not Sicherheit, Wohlstand und Freiheit abgeschafft wurden.
Und ich denke 99% der befragten Unionswähler werden dann ihre Kinder oder Enkel anlügen.

  • Gefällt mir 9
  • Wichtig 1
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb theshooter55:

Mann mus sich wirklich fragen......ist die CDU/CSU noch wählbar?

Anscheinend ja, sie regiert.

 

Aber die Fragestellung kommt leider etwas spät wenn man LWB ist und CDU/CSU gewählt hat.
 

Für diesen Personenkreis kann man nur sagen:

 

Ihr habt gekriegt was ihr bestellt habt.

 

Heulen zwecklos.

  • Gefällt mir 4
  • Wichtig 3
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb catering:

Ihr habt gekriegt was ihr bestellt habt.

Wobei ich jetzt bei der AfD oder auch bei der FDP auch nicht gerade eine eindeutige Positionierung zum Waffenrecht erkennen kann. 

 

Da fängt's doch schon an. Wir haben in Deutschland keine einzige Partei (abgesehen vielleicht von irgendeiner libertären Splittergruppe), die sich mehrheitlich für ein ordentliches Waffenrecht einsetzen würde.

Geschrieben

Die AfD redet uns gerade nach dem Maul.

Wenn die mal drann sind gibts für uns genau so auf die 12. Das sollte man zumindest erahnen.

 

Im Moment sind die "Volksparteien" voran die CDU / CSU die, die den Menschen zumindest seit 2014 das Leben zur Hölle machen. Einheitsparteien wäre eigentlich besser geschrieben. Grün Rot und Gelb sind auch auf Linie.......

 

Nur warum eine solche Destruktion eines Landes voranschreitet, und auch noch beklatscht wird......................kann ich nicht verstehen......................

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.