Zeb Carter

Wenn die Statistik nicht passt, wird sie halt adaptiert. So sind die nächsten Verbote viel besser zu begründen. In diesen coronösen Zeiten fallen solche unbedeutenden Änderungen in einer Statistik, die keinen normalen Menschen interessiert, nicht weiter auf (auch nicht Jagd- und Schießsportverbänden). Lang lebe unsere große Führerin, unsere geliebte Bundeskanzleratte Merkel! Für ein Deutschland in dem wir gut und gerne leben.

Hier eine nette Zusammenfassung außerhalb des eigenen Dunstkreises.

Ich bin entsetzt, daß unsere weisen Vertreter dies in ihrer unermesslichen Weisheit übersehen konnten. Endlich wird diese bedrohliche Lücke geschlossen und wenn man im Rahmen dieser Novelle noch die eine oder andere Unklarheit beseitigt fällt es nicht weiter auf. (Wie viele Straftaten werden jährlich mit Pfeilpistolen begangen?)

..als Denkanstoß

Nachschlag

Ich freue mich über jeden positiven Beitrag, der in Medien erscheint, die sonst nicht viel mit Waffen am Hut haben. Es ist ein Anfang und mit etwas Glück finden die Argumente dann mit der Zeit auch eine weitere Verbreitung. Steter Tropfen höhlt den Stein. Allerdings ist es schade, daß sich die bezahlten Verbandsfunktionäre so zurückhalten. Öffentlichkeitsarbeit sollte eigentlich zu deren Kernaufgaben gehören.

Mehr aus Novo

Ein etwas längerer Artikel, der Material für die eigene Arbeit liefert.

Ein paar Bürokraten können fröhlich klassifizieren. Wie sieht wohl das Ergebnis bei dem Tenor der Vorschläge aus? Selbstverständlich kommt es bei der EU-weiten Vereinheitlichung der Klassifizierung zu einigen Neueinstufungen. Das BKA hat bei der Erstellung des Konzepts übrigens nichts mehr zu melden. Eine hohe Munitionskapazität wird nicht definiert. Nachdem die Direktive verabschiedet ist, kann man dann z.B. einfach erlassen, daß "mehr als 2 Schuß in einem festverbauten Magazin" als "hoch" anzusehen ist. Was ist an diesen drei Zeilen unklar? Der funktionale Analphabetismus ist erheblich weiter fortgeschritten, als ich gedacht habe. Allerdings bekräftigen die vorherigen 82 Seiten diese Vermutung eindrucksvoll. Ein Beispiel für einfache Gemüter: Die EU will schwarze Schuhe verbieten. Besitzer dann verbotener schwarzer Schuhe haben zwei Möglichkeiten: a) sie laufen barfuß b) sie kaufen andere Schuhe Warum sollten Schuhverkäufer und Schuhhersteller stark gegen den EU-Vorschlag wettern? Bei einigen klingelt dann die Kasse, klingelt es auch bei dir?

Da es etwas unübersichtlich zugeht, findet ihr unten zwei Hinweise, was ihr noch unternehmen könnt: Mobbing für Fortgeschrittene zeigt Möglichkeiten, wie ihr mit erhaltenen Antworten der Politiker umgehen könnt Brief an FWR / Keusgen und vergesst auch die restlichen Verbände nicht, die an der Salami schneiden

Zusätzlich gibt es Unterschriftenlisten zum Download

Da es im Diskussionsthread etwas untergeht, hier einige Reaktionen auf den EU-Vorstoß Stellungnahme Forum Waffenrecht EU Kommission legt Vorschlag zur Änderung der Feuerwaffenrichtlinie vor Stellungnahme prolegal EU-Kommission plant Waffenrechtsverschärfung Stellungnahme DJV Waffenrechtsverschärfung verhindert Terror nicht Stellungnahne DSB Klare Position des DSB zum Änderungsvorschlag der Europäischen Kommission vom 18. November 2015 für die Europäische Feuerwaffenrichtlinie (91/477 EWG) Stellungnahme BDMP Stellungnahme EU-Waffenrechtsverschärfung Stellungnahme BDS LV4 NRW Aktuelles: EU-Kommission plant Totalverbot legaler Halbautomaten als Reaktion auf die Anschläge von Paris Bayerischen Jagdverband Bayerischer Jagdverband fordert: strikte Trennung zwischen legalem und illegalem Waffenbesitz AfD Marcus Pretzell Mitglied im Europäischen Parlament Legale Waffen sind Ausdruck von Freiheit FPÖ Harald Vilimsky Mitglied im Europäischen Parlament Einschränkung des Waffenrechts ist Panikaktion der EU-Kommission und hat nichts mit Anti-Terror-Kampf zu tun FDP BW, Ulrich Goll Die Vorstellung, man verbiete legale halbautomatische Waffen und Terroristen greifen dann nicht mehr mit Sturmgewehren an, ist falsch Und jetzt solltet ihr auf jeden Fall selbst aktiv werden und euch nicht zurücklehnen: - nutzt die Stellungnahmen als Inspiration (Textbaustein) für eigene Anschreiben. Plagiieren kommt in den besten Kreisen vor. - leitet den Vorschlag und die Stellungnahmen an Bekannte weiter - gebt den Organisationen, die sich gemeldet haben, ein positives Feedback und weist auf fehlende Fallstricke hin - tretet schlafmützigen Verbänden in den Hintern

Warum hast du das noch nicht gemacht?

Hier eine deutsche Übersetzung des Petitionstextes:

Die Petition ist ganz nett, aber ihr solltet eure EU-Parlamentarier nicht vergessen. Sie dürften weniger Post als zum Beispiel MdBs bekommen und sehnen sich nach Aufmerksamkeit. Daher ist die Wirkung vielleicht größer. Sachliche Anschreiben lohnen sich an Abgeordnete aller Fraktionen. Wenn ein Grüner 2000 Mails erhält, besteht durchaus die Möglichkeit, daß er sich mittags in der Kantine auch bei Kollegen anderer Fraktionen ausweint und sie hellhörig werden. Beim Schreiben so vorgehen: - kurz fassen, wenn man einen kreativen Schub hat besser mehrere Anschreiben - sachlich bleiben - es gibt eine Rechtschreibekorrektur, man sollte sie nutzen - bei emotionalem Aufruhr erst mal entspannen, dann weiterschreiben - das fertige Anschreiben einem Dritten (ohne Sachkunde) geben: Ist der Inhalt für einen Außenstehenden verständlich? Paßt der Ton? Ist die äußere Form ok? - besser Brief / Fax statt E-Mail senden Wie kann es weitergehen? Die Waffenlobby ist jeder und jeder kann als Multiplikator wirken: - Freunde, Frau, Kinder... ansprechen - Verein / Hegering ansprechen - Bekannte aus anderen Vereinen / Hegeringen ansprechen - wirtschaftlich Interessierte (Büchsenmacher, Schießstandbetreiber...) ansprechen und bitten die Infos an ihre Kunden weiterzuleiten Hierbei sollte man es seinen potentiellen Mitstreitern so einfach wie möglich machen! Wenn ihr jemand einen fertigen Brief vorlegt , in den lediglich Name und Anschrift eingesetzt werden müssen , ist dies effektiver als eine unverbindliche Aufforderung (Eifrige sollten hierbei den Schußwaffeneinsatz vermeiden, das Porto selber zu zahlen und das Schreiben selbst aufzugeben kann auch schon Wunder wirken). Bei Mails an Freunde unbedingt Name, Anschrift, Mail-Adresse, Fax-Nummer des Empfängers anfügen, damit sie nicht erst nach dem Empfänger suchen müssen. Deutsche EU-Parlamentarier nach Bundesländen http://www.europarl.de/de/europa_und_sie/das_ep/abgeordnete.html Deutsche EU-Parlamentarier mit Filter für Fraktionen oder politische Organe http://www.europarl.europa.eu/meps/de/search.html?country=DE