Tauri

noch weniger.

warst du noch nie in Alsfeld?

das sind super Ausführungen zur Seriennummer - ehrlich- sie beantworten aber nicht die Frage des TE

so ist es

die Kriminalstatistik ist IMMER eine Anzeigenstatistik!

hab noch nie nen Schlüpper mit Kordelzug und Schleife gesehen.

ist das diese ominöse "Radikalisierung im Netz" von der alle Welt spricht?

24 db ist für indoor ein bisschen mau.

meine erste und bisher einzige Kontrolle nach über 30 Jahren Waffenbesitz ist jetzt 4 Wochen her und hat 82.-€ gekostet, obwohl sie ohne Beanstandungen war. Ungefähr vor 10-12 Jahren waren sie zweimal innerhalb von 2 Monaten vor meiner Tür. Ich war nicht zu Hause. Meine Frau hatte angeboten, ihnen den Stellplatz des Schrankes zu zeigen - wollten sie aber nicht. Dafür haben sie diesmal etwas indigniert reagiert, als meine Frau verlangte, die Schuhe auszuziehen, sonst würde sie ihnen keine Erlaubnis zum Betreten erteilen.

wer als Person zieht denn mit nach Berlin um? Oder gibt es da nur ein Büro, das die meiste Zeit nicht besetzt ist?

der VDB ist dem FWR ganz einfach zu laut und ZU AKTIV. Das stört die Ruhe bei der Geheimdiplomatie bei Kaffee, Kuchen und Zigarre.

gute Frage! Nächste Frage. Also, wenn man sich das so durchliest und das den Tatsachen entspricht, dann ist das kein Verein, sondern ein Trümmerhaufen.

Oder man macht es wie die Bauern.

und wieder eine Salamischeibe zur Spaltung der Legalwaffenbesitzer. Ich kann es kaum glauben!

ich habe keine von 3M. Meine sind von einem Flugausrüster - finde den link aber nicht mehr. Null Probleme seit bestimmt schon 10 Jahren

Peltor ProTac Shooter. Dazu noch Gelpolster und fertig. Für mich einer der Besten, wenn nicht sogar der Beste

das mag wohl sein. Allerdings sind die Verbände ja nicht wegen des Bedürfnisprinzips gegründet worden, sondern es wurde ihnen ungefragt aufgebürdet. Einige Mitforisti tun aber immer so, als ob es der Selbstzweck des Verbandes (oder Funktionäre) an sich ist und ergehen sich in die wüsteten Unterstellungen. Dagegen wehre ich mich.

das ist einfach nur eine unbewiesene Behauptung. Ich behaupte das Gegenteil.

was mir immer wieder in den Diskussionen und auch in diesem Faden sauer aufstößt, ist die Unterstellung , die Verbände wehren sich gegen den Wegfall des Bedürfnisprinzips, weil sie dann ja "ihre Macht verlieren würden" und nicht mehr gebraucht würden. Diesen so Denkenden sei gesagt, dass die Verbände weit vor der Einrichtung des Bedürfnisprinzips bestanden haben und ihnen dieser Schwachsinn ganz einfach vom Gesetzgeber aufoktroyiert wurde! Ich bin selbst in einem LV-Vorstand tätig und kann sagen, dass die Bedürfnisbescheiniger lieber heute als morgen diesen zwangsweisen Job hinschmeißen würden. Er kostet Zeit und manchmal auch Nerven. Das beim Wegfall des Bedürfnisprinzips die Verbände überflüssig werden, ist hanebüchender Unsinn. Verbände sind Zusammenschlüsse gleichgesinnter Sportschützen, die sich im Rahmen einer gegebenen SpO wettkampfmäßig gegeneinander messen. DAFÜR sind sie gegründet worden und nicht um "Macht auszuüben" oder von den Mitgliedsbeiträgen die dritte Hochseeyacht zu kaufen. Die ständigen Behauptungen solchen Unsinns machen sie nicht wahrer. So, das musste mal raus!

denn der VDB ist der Einzige, der was tut.

Nix. Bzw. das Rückporto.

wenn ich so einen Schwachsinn immer lese klappen mir die Fußnägel hoch! Ich bin selbst in einem Landesvorstand eines BDMP-Verbandes und SLG-Leiter und weißt du warum? Weil es kein anderer machen will! Ich würde liebend gern meine "Macht und Einfluss" abgeben und "der Müller von nebenan" sein, dann könnte ich mich nämlich auf das Schießen konzentrieren und nicht auf das Verwalten. Und dann kommen solche Leute wie du daher und meinen man würde das aus lauter Machtgeilheit tun. Na vielen Dank!

Sachverstand und Rechtssicherheit

der Zweck ist mir vollkommen egal. Hauptsache, das Video ist da und es finden sich mal laute Stimmen mit entsprechender Außenwirkung für die LWB. Die Verbände können's ja nicht

Leute! Was regt ihr euch noch seitenlang auf? Der Drops ist doch gelutscht!