-
Melde Dich an
Melde Dich an, um Zugriff auf alle Funktionen des Forums zu erhalten.
Wenn Du registriert und angemeldet bist, kannst du neue Themen erstellen, Antworten zu bestehenden Diskussionen hinzufügen, Beiträge und andere Mitglieder bewerten, private Nachrichten empfangen, Statusänderungen veröffentlichen und vieles mehr.
Diese Nachricht erscheint nicht mehr, wenn du dich angemeldet hast.
Einige in WAFFEN-online Foren enthaltene Bereiche sind unseren Fördermitgliedern vorbehalten. Hier kannst Du Dich über eine Mitgliedschaft informieren.
Der jetzt bei der Anmeldung einzutragende Benutzername entspricht dem bisherigen Nick bzw. Anzeigenamen (der nicht immer mit dem alten Benutzernamen / Anmeldenamen übereinstimmt).
Bei Problemen kann der Nick unter Angabe der E-Mail Adresse beim webmaster erfragt werden.
Forum
-
Waffen (Allgemein)
-
Lang und Kurzwaffen
-
- 118,5Tsd
- Beiträge
-
- Von Gl0ck,
-
- 252,1Tsd
- Beiträge
-
- Von Schleifalot,
-
- 31,3Tsd
- Beiträge
-
- Von Lavendel,
-
- 8,4Tsd
- Beiträge
-
- Von Lusches,
-
- 40,9Tsd
- Beiträge
-
- Von Sportschuetze82,
-
- 71,2Tsd
- Beiträge
-
- Von martin w.12,
-
- 60,4Tsd
- Beiträge
-
- Von jaegerpeter,
-
- 39,1Tsd
- Beiträge
-
- Von BillyDixon,
-
- 21,7Tsd
- Beiträge
-
- Von rdu,
-
- 213,2Tsd
- Beiträge
-
- Von HeavyGauss,
-
-
Ausrüstung & Zubehör
-
- 22Tsd
- Beiträge
-
- 66,4Tsd
- Beiträge
-
- Von Alaskamann,
-
- 1,7Tsd
- Beiträge
-
- Von Cascadeur,
-
- 32,8Tsd
- Beiträge
-
- Von drehmomentmonster,
-
- 17,5Tsd
- Beiträge
-
- Von Christian 555,
-
- 807
- Beiträge
-
- Von wilmes,
-
-
Munition und Wiederladen
-
Sammeln
-
Jagd
-
- 103,7Tsd
- Beiträge
-
- Von Herr_Merlin,
-
- 3,1Tsd
- Beiträge
-
- Von mkalex,
-
- 1,3Tsd
- Beiträge
-
- Von jupper,
-
-
Suchen & Finden
-
- 6,9Tsd
- Beiträge
-
- 4,2Tsd
- Beiträge
-
- 415
- Beiträge
-
- 470
- Beiträge
-
-
Freie Waffen, Survival, Bücher und mehr
-
- 13,1Tsd
- Beiträge
-
- 725
- Beiträge
-
- aci maverick
- Von Mr. Extrem,
-
- 1,8Tsd
- Beiträge
-
- 11,1Tsd
- Beiträge
-
- 2,3Tsd
- Beiträge
-
- 321
- Beiträge
-
- Ich suche ....
- Von Diomedes,
-
-
International
-
- 5,3Tsd
- Beiträge
-
- 2,5Tsd
- Beiträge
-
- RWS fmj
- Von kurzwaffen,
-
-
Neueste Themen
-
-
Neueste Beiträge
-
Von Schwarzwälder · Geschrieben
Eine Verpflichtung kann nicht kommen, weil viele Waffen (auch Ordonnanz) nicht/kaum für die Ausstattung mit Schalldämpfern geeignet wären bzw. das auch finanziell kaum zumutbar wäre. Diese Gefahr sehe ich nicht. Was aber im Einzelfall mal im Sinne von Lärmemission passieren könnte: Erweiterte Schießzeiten für Waffen mit Schalldämpfern bzw. verkürzte Schießzeiten für Waffen ohne. Aber wo das in Diskussion kommt, hätte der Schießstandbetreiber dann wohl auch die Alternative, den Stand selber technisch (lärm)emissionsarm aufzurüsten. -
Von WO-Administrator · Geschrieben
Dieser Hinweis richtet sich an der Teilnahme in unserer Gemeinschaft Interessierte. Auf Grund stark zunehmender Registrierungsversuche durch Spambots, KI- Agents etc. werden Neuregistrierungen neben bereits aktiven technischen Lösungen künftig zusätzlich manuell gefiltert. Seid ihr real existierende Personen, verzichtet im Registrierungsprozess bitte auf Freemailer oder vermeintliche Anonymität versprechende Dienste und nutzt Adressen eures primären Internetdienstanbieters. Ihr erleichtert mir damit die Arbeit und es hilft bei der Unterscheidung zwischen "echt" und "Bot". Danke für euer Verständnis. -
-
Von Speedmark · Geschrieben
Ja der @Schuetze19788 soll der Gen4 nicht skeptisch gegenüberstehen! Die 10,5“ und 13,5“ sind für IPSC PCC sehr wohl geeignet. Aber die Entscheidung sollte unbedingt auf den Glock Lower fallen. Die originalen Glock Magazine sind einfach die zuverlässigsten Magazine. Man muss nur Dual Use beachten, sofern man eine Glock 19/17 etc. hätte. -
Von karlyman · Geschrieben
Aber nicht unmöglich. Ich gebe @chief wiggum da recht. Das muss sehr sorgfältig überlegt werden. "Be careful what you wish for" -
Von S0urZ1tr0ne · Geschrieben
Das mit den Magazinen ist Geschmackssache. Ich bin aktuell nicht wirklich Dynamisch unterwegs, habe meine Colt Mag's aber lieben gelernt und würde mich auf jeden Fall wieder dafür entscheiden. Einige finden, dass sie sich schlecht laden lassen, ist meistens aber eine Sache der Handhabung, jedenfalls was ich so beobachten konnte. In die kurzen Glock Magazine bekomme ich zumindest die letzten Patronen meist nur mit Ladehilfe rein ohne mir die Finger zu brechen. Was beim IPSC vielleicht ein Nachteil ist - wenn ein befülltes mag runterfällt, fliegen schnell mal einige Patronen heraus. Weiterer Nachteil ist der Preis, ein 10er Magazin liegt aktuell bei ~45-55€ Die Colt SMG sind halt "echte" zweireihige PCC Mags, wenn man stolzer Inhaber eine BKA Genehmigung sein sollte, gibt es auch 30er mags "ab Werk" (weiß nicht wie es dort bei Glock aussieht, eventuell gibt's extended mags, da du die Optik aber bereits erwähnt hast, dürfte dir das nicht wirklich gefallen) Was ich auch schön finde, dass die mags sehr "wertig" sind und aus Blech statt Plastik - mit mag Extension fallen sie auch gut und schnell aus der Waffe wenn man den mag release betätigt. Zu den 10' kann ich dir nur mitteilen - bei mir hatte das reine Optikgründe. Auf eine BKA Genehmigung bist du so oder so angewiesen, egal welche Lauflänge - und zumindest bei 10 und 13 Zoll kann ich für die "gängigen" Disziplinen keine Nachteile erkennen, die auf die Lauflänge zurückzuführen wäre. Ich habe nicht allzu lange arme und mir "passt" die Waffe in 10' mit verstellbarer CCS Schulterstütze sehr gut und man hat immer die Option etwas zu variieren. Der beliebte HRS light ist mir fast schon "zu lang". Solltest nun aber eher 190 statt 175 sein kann das auch ganz anders aussehen. Just my 2 Cents. -
Von pulvernase · Geschrieben
Ich erinnere mich, vor ein paar Jahren eine Diskussion beim BDMP mitbekommen zu haben bezüglich Schalldämpfer. Man hat überlegt, für EPP Rifle Schalldämpfer zuzulassen, bzw eine modifizierte Variante der Disziplin für schallgedämpfte Waffen anzubieten. Damals war man sich dann aber auch einig, dass die Zeit dafür noch nicht reif wäre und die Erfolgschancen beim BVA minimal wären. Die Überlegungen bei den Verbänden gibt es, aber das "Klima" muss passen. Vielleicht ändert sich der der Hinsicht wirklich was? Bezüglich "benötigen": Wer "benötigt" denn überhaupt irgendwas? Mit der Argumentation "Ich benötige X nicht, also soll es auch nicht erlaubt sein/werden" gäbe es weder Sportschießen noch Jagd in der heutigen Form. Ich halte das für eine sehr gefährliche Art zu denken. -
Von Tremendous · Geschrieben
Von komplett verbotenem Teufelszeug zu verpflichtend wäre aber schon eine drastische Übersprungshandlung. Ich würde eine Freigabe für Sportschützen stark begrüßen. -
Von MB69 · Geschrieben
10“ ist schon arg kurz, bedenke das Thema Sweeping bei IPSC. Einmal ˋn Tick mit der Hand zu weit vorn und das warˋ s mit dem Match… bedenke dabei, wo die Laufmündung ist, die Du ggflls. überstreifst/übergreifst, der Kompensator gehört NICHT zum Lauf ! Habe 2 DQˋs wegen genau der Thematik live gesehen. Dazu kommt, dass der Handlingvorteil absolut marginal ist, eine Stage, wo Dir der 10“Lauf wirklich einen Vorteil wegen der Kompaktheit der Waffe bringt wirst Du eher selten finden. 2. Thema : Die Hera ist schon klasse und um die Zuverlässigkeit musst Du Dir eher weniger Sorgen machen… Aber nimm Glock-Magazine, keinesfalls Colt ! Gar keinesfalls Colt ! Ausnahmen bestätigen die Regel, aber ich kenne niemanden, derˋs nicht bereut hat und auf Glocklower gewechselt hat oder halt wegen seiner Glock 17 zum Coltlower genötigt war, weil er den BKA-Weg als zu aufwendig empfand. Lass das mit Colt, wirklich ! -
Von lemmi · Geschrieben
Dem kann ich mir nur anschließen! Nichr, das später schießen nur noch mit "geeigneten" Vorrichtungen zu Lärmreduzierung auf offenen Ständen erfolgen darf! Ich benötige weder für die Jagd noch fürs sportliche Schießen einen SD.🤔
-
-
Birthdays
-
-
Anstehende Termine
Keine Termine gefunden
