Forum

Schon mal auf gold.de geschaut, wie gut seine Investment-Tipps funktionieren und funktioniert haben? Hat Dir jemand bessere Tipps gegeben?    Die Investment-Tipps der Tagesschau-Finanzredaktion waren in den letzten Jahren jedenfalls schlecht:    

Wie kann man die Ansage des VDB und der gemeinsamen Zusammenarbeit mit der CDU sonst verstehen?   Also nochmal gefragt: CDU für alle LWB klare Wahlempfehlung?    

Die Partei, die uns die schnellste Waffenrechtsverschärfung aller Zeiten beschert hat, damit ohne Altbesitzregelung mehr als eine Million Straftäter produziert hat und ihr eigenes Gesetz nun in der Exekutive gekonnt ignoriert?!   Wie Absurd kann es werden? JA!!!  

Dein Wunsch ist bereits in der Umsetzung. Der Führerschein war früher unbegrenzt gültig und bleibt nun nur noch gegen eine regelmässige Ablasszahlung erhalten. Wie beim Waffengesetz auch ist der Sicherheitsgewinn durch die Zahlung nicht existent, aber immerhin wird der Bürger schikaniert und zumindest die Monopoldruckerei bekommt auch ihren Anteil ab.

Deshalb ist überlassen und wieder zurück erwerben zwar teurer als nur besitzen, aber viel einfacher zu umzusetzen. Zumindest bis die verantwortlichen Stellen neue Gesetze "erfinden".

Merkwürdige Diskussion. Da kommt mir doch wieder der Erlaubnisvorbehalt beim Führen von KFZ im Strassenverkehr ins Hirn. Der Staat erlaubt das Führen nur nach Ausbildung und Prüfung und erteilt ggf. eine Fahrerlaubnis. Dokumentiert wird das mit einem Dokument, dass "Führerschein" genannt wird.  Da in letzter Zeit KFZ recht häufig zu irgendwelchen Amoktaten mit sehr vielen Verletzten und Toten genutzt wurden, stellt sich mir natürlicherweise die Frage, warum der Staat nicht für alle Inhaber einer Fahrerlaubnis regelmäßig eine MPU vorsieht. So kann man auch gleich Raser, Alkoholmißbrauchstäter und Verkehrsrowdies aus dem Verkehr ziehen. Das wäre in Summe sicherlich wirksamer als LWB zu beschneiden. 

Eine tolle Idee.   Wie oft sollten solche "Volksentscheide" dann jedesmal durchgeführt werden?   Einmal und nie wieder?   Alle vier Jahre?   "Wenn Bedarf besteht"?   Würde mich wirklich mal interessieren.   Vielleicht könnte man das dann auch gleich auf alle Gerichtsurteile ausdehnen, so von wegen "im Namen des Volkes" und so.   Am besten mit Online-Abstimmung auf dem Smartphone mit Multiple-Choice-Optionen, so dass auch möglichst bildungsferne Bürger ihr Urteil gleichberechtigt und von jeglicher Sachkenntnis befreit abgeben dürfen.  

Also ist die CDU/CSU jetzt ganz klare Wahlempfehlung, wenn es um die Interessen der LWB für eine Entschärfung des Waffenrechts geht?    Von der AfD hört man ja nach vielen tollen Versprechen zum Waffenrecht ja irgendwie gar nichts mehr hier im Forum (oder anderswo), hat sich deren Interesse für die LWB mittlerweile in Luft aufgelöst?  

Wenn man eine laufende Auktion unter Beobachtung nimmt kann man die immer noch glaub 3 Monate sehen. Früher irgendwann abgelaufene Auktionen findet man manchmal mit Google.

VDB-Nachrichten, 15.09.2025:   https://www.vdb-waffen.de/de/service/nachrichten/aktuelle/15092025_vdb-wahlkreisaktion_mit_marc_henrichmann_cdu_in_coesfeld.html   Zitat:   VDB-Wahlkreisaktion mit Marc Henrichmann (CDU) in Coesfeld     Austausch mit dem Berichterstatter für das Waffenrecht der CDU/CSU-Bundestagsfraktion   Am 18. August fand eine VDB-Wahlkreisaktion mit Marc Henrichmann (CDU) statt. Zu Besuch waren wir bei der Sajovec GmbH in Coesfeld, wo Inhaber Maximilian-Heiner Sajovec den Berichterstatter für das Waffenrecht der CDU/CSU-Fraktion und VDB-Vizepräsident Frank Satzinger zur Betriebsbesichtigung und zum Austausch empfing.   [Foto mit Beschreibung. siehe Link]   Im Mittelpunkt standen die aktuelle wirtschaftliche Lage der Büchsenmacher und des Waffenfachhandels, technische Entwicklungen, die waffenrechtliche Lage in Deutschland und die laufende Evaluierung des Waffenrechts.   Wirtschaftlich ist die Lage des Handels bereits seit der Corona-Pandemie angespannt. Zahlreiche Unternehmen berichten von sinkender Kaufkraft, unklaren politischen Signalen und stetig steigenden Bürokratiekosten. Dies zeigt sich auch im monatlichen Stimmungsbarometer. „Unsere Mitgliedsunternehmen brauchen verlässliche Rahmenbedingungen, um Planungssicherheit zu haben. Wir setzen daher auf die im Koalitionsvertrag vereinbarte Weiterentwicklung des Waffenrechts, um es praxisorientierter und anwenderfreundlicher zu machen“, betonte Frank Satzinger.   Marc Henrichmann unterstrich: „Wenn wir das Waffenrecht weiterentwickeln, muss eines klar sein: Bürokratie abbauen, Leistungsfähigkeit der Behörden steigern und Informationsflüsse verbessern. Und: Die Polizeiliche Kriminalstatistik muss endlich so weiterentwickelt werden, dass sie wirklich aussagekräftig ist.“   Auch technische Entwicklungen wie Nachtsicht- und Wärmebildzieltechnik, neue Kaliber und Schalldämpfer wurden diskutiert und teilweise an Praxisbeispielen erläutert. Henrichmann, selbst Jäger, konnte dabei eigene Erfahrungen einbringen. Deutlich wurde: Neben Innovationen spielen auch gesetzliche Vorgaben und deren Auswirkungen eine große Rolle. Probleme bei der Umsetzung des Waffenrechts wurden offen angesprochen, ebenso die Überforderung mancher Waffenbehörden. In einigen Ämtern führen zahlreiche Neuerungen zu langen Bearbeitungszeiten. Gleichzeitig wächst der Forderungskatalog gegenüber Legalwaffenbesitzern, was Händler wie Kunden gleichermaßen verunsichert. Genannt wurden etwa Bedürfnisnachweise für Langwaffen bei Jägern, Wettbewerbsnachweise bei Sportschützen mit Waffen über dem Grundkontingent oder der Entzug von Erlaubnissen wegen Formfehlern bei der Schlüsselaufbewahrung.   Hinzu kommen erhebliche Probleme mit der Datenqualität des Nationalen Waffenregisters (NWR), da von Händlern gemeldete Änderungen nicht immer übernommen werden. Ein zentrales Anliegen war daher die dringend notwendige Leseberechtigung für Händler im NWR. Nur so können Bürokratie abgebaut und Abläufe beschleunigt werden. Henrichmann betonte zum Abschluss: „Wir müssen die Digitalisierung im Waffenrecht endlich vorantreiben – auch bei den Erlaubnissen. Das haben wir im Koalitionsvertrag vereinbart, und das erwarten die Betroffenen zu Recht.“ (Zitat Ende)