Forum

Ein interessantes Thema!    "Eine Frage zur Aufbewahrung einer CO2-Pistole (frei ab 18 Jahre, < 5 J): Sie wurde neu in einem kleinen Kunststoff-Koffer ausgeliefert. An den Griffhälften des Koffers ist jeweils eine Kunststoff-Öse. Die Ösen sind geeignet, den Koffer mit einem kleinen Schlösschen zu versehen, so dass er als verschlossen gelten sollte. Allerdings könnte man das Köfferchen leicht wegtragen samt Inhalt. Die Kunststoff-Ösen sind nicht besonders stabil, daher kein sicherer Aufbruchschutz.   Wenn die CO2-Pistole in diesem Koffer ist und der ist per Schlösschen verschlossen, dann ist sie waffenrechtlich einwandfrei aufbewahrt, richtig?"   JA!     "Dann muss sie also nicht mit in den Tresor. Sie braucht auch nicht in einem verschlossenen Schrank aufbewahrt werden." NEIN!   Damit hast/ hattest Du Dir die Fragen eigentlich schon selber beantwortet. Für Freie Waffen reicht ein abgeschlossenes Behältnis. Selbst das fragile Kunststoff-Köfferchen mit dem Spielzeug-artigen Vorhängeschloss vom Poesie-Album. Damit ist dem Gesetzgeber genüge getan. Wie sinnvoll das ist, steht auf einem anderen Blatt.   "Hintergrund der Frage: Ich hörte von einem Fall aus meinem Umfeld, wo wegen einer mangelhaft belegten und selbst falls zutreffend eher kleinen Ordnungswidrigkeit gegen das Waffengesetz die Zuverlässigkeit seitens der Behörde aberkannt wurde. Also gilt es, den Kontrolletis keine Angriffsfläche zu bieten."   Richtig. Weder bei Oma Erna, noch beim Clan-Kriminellen wird man ungefragt vorbeischauen, um die ordnungsgemäße Aufbewahrung von Waffen zu überprüfen. Beim Legalwaffenbesitzer mit WBK sieht das wiederum anders aus. Und wie Du bereits anmerkst, sollte man da keine Angriffsfläche geben, die u.U. zum Entzug der waffenrechtlichen Erlaubnisse führen können.   Das bedeutet nicht, dass man im vorauseilenden Gehorsam alles doppelt und dreifach und besser sichern muss, als der Gesetzgeber vorgibt – aber eben mit Sinn und Verstand handelt und es vermeidet, in Teufels Küche zu kommen. Die CO2-Pistole im abgeschlossenen Koffer ist okay; Sie lose/ unverschlossen irgendwo rumliegen zu haben ist nicht okay.   Man sollte einfach an den größtmöglichen Unfall/ schlimmstmöglichen Zufall denken. Zum Beispiel: Du bist gerade mit den Kontrolleuren am Abgleichen der Bestände im Schrank, da kommt Deine Frau (oder schlimmer noch Dein nicht volljähriges Kind!) freudestrahlend, im naiven Glauben, das Richtige zu tun, mit der CO2-Pistole in der Hand ums Eck und fragt „Muss die nicht auch kontrolliert werden?“. Oder Sohnemann schraubt mit seinem Kumpel am Fahrrad herum und braucht noch ein Werkzeug. „Im alten Küchenschrank, rechte Schublade.“ Und entweder hört er nicht zu, findet es nicht auf Anhieb oder ist neugierig und findet in der linken Schublade dann die Waffe und hantiert damit herum. Im Schlimmsten Fall laden sie das Ding und schießen damit herum und verletzen sich…   Darum halte ich nichts von so windigen „Grauzonen-Lösungen“ (versteck die Waffe, pack sie in einen anderen Raum, usw.). Wem das mitgelieferte Köfferchen zu unsicher ist, dem steht es natürlich frei, sich etwas Besseres zu besorgen oder zu basteln. Ich habe mir für die eine SRS eine Holzschatulle besorgt, die Zigarrenkisten-Scharniere gegen etwas Vernünftigeres ausgetauscht und zwei Ringösen angebracht, um die Schatulle mit einem Vorhängeschloss zu sichern:   Richtig ist auch, dass die Kontrolleure sich eigentlich nur auf die erlaubnispflichten, gemeldeten Waffen, Patronen, usw. kümmern sollen. Und wenn denen etwas auffällt, was waffenrechtlich von Belang ist, werden sie das auch kontrollieren wollen – auch die freien Waffen (Hat das Luftgewehr ein F? Die SRS-Waffe einen PTB-Stempel? usw. – je nachdem wie gut geschult die sind, kann das Luftgewehr aus der DDR oder die Schreckschusswaffe aus Polen, für reichlich Diskussionen und Rechtsstreit sorgen).   Darum: wenn ihr nicht wollt, dass etwas kontrolliert wird, wo es nichts zu kontrollieren gibt, entzieht diese Gegenstände den Augen der Kontrolleure! Ein Koffer, eine Kiste oder was auch immer, wo ihr die Sachen aufbewahrt, die nichts mit der WBK  zu tun haben – ob Familienschmuck, Sparbücher, Bargeld, USB-Stick/ Festplatten zur Datensicherung... von mir aus auch die Pornosammlung. Der Waffenschrank kann und darf auch als Wertschrank genutzt werden. Und was ihr noch darin lagert, geht die nix an.   Für meine Luftgewehre habe ich mir vor ein paar Jahren mal einen Schrank gebastelt: ein paar Standard-Leimholzplatten aus dem Baumarkt, gedübelt, verleimt und verschraubt. Mit Überfalle und Vorhängeschloss. Fertig: Da muss und wird auch kein Kontrolleur reinschauen.

Moin,   natürlich waren es zuerst die Ausbildungswaffen, die hatten schon einen enormen Durchfluß, da ja alle PVB erstmal damit beschult wurden mußten.   Das kristallisierte sich schon ganz am Anfang heraus; zuerst dachte man noch, daß sei ein ( bedauerlicher ) Einzelfall und wechselte die Waffen gegen andere aus, aber auch da stellte sich das Problem ein.   Mit den normalen Einsatzwaffen wurde ja auch nicht viel gemacht, mal hier und da ein Stück verletztes Rehwild erlöst, aber mehr auch nicht, da fiel nichts negatives auf.   Das Drama mit der Ausbildungsmuition, die eine Störung nach der anderen verursachte, lassen wir  hier mal ganz beiseite, da hat man mit anderer Mun zumindest nachgebessert.   Zur Umstellung auf die andere Waffe:   Irgendein Entscheider meinte wohl mal, daß 5,56 mm vielleicht doch nicht so das Gelbe vom Ei sei ( es kamen ja zeitgleich Berichte aus AFG, daß die Bw auch wieder verstärkt 7,62 einsetzte, anstatt 5,56 ); also neue Waffe im stärkeren Kaliber ( wenn der Richtige etwas fordert, dann ist immer Geld da... ).   Da Aussondern der MP 5 halte ich persönlich für falsch.   1. sie ist einfach zu bedienen, präzise ( Aimpoint ) und erfordert kaum Training. 2. paßt in jeden Streifenwagen ( ohne Nachrüstung ). 3. kostet nix, weil sie da ist und die gleiche Mun wie die P 99 Q verschießt. 4. ist in diversen Einsatzlagen besser als die Pistole ( mehr Vo, längere Visierlinie, besseres beidhändiges Halten ),    gerade beim häufigsten Schußwaffengebrauch, nämlich auf verletztes Tiere 5. hat gerade in bebauten Gegenden nicht so viel "Wums" und Reichweite, wie  5,56 oder .300   Aber ich habe ja nichts zu entscheiden...

Seit dem überfall auf die Ukraine dürfte es HK wieder prächtig gehen... 2024 Umsatz stieg auf über 343 Millionen Euro.. Das operative Ergebnis (EBITDA) lag bei 63,1 Millionen Euro.

Ich persönlich habe auch in einem DSB-Verein angefangen, wo der Vorsitzende sehr eigene Vorstellungen davon hatte, was und wie man sein Bedürfnis bestätigt bekommt.  Dummerweise hatte der auch einen sehr guten Draht zu den zuständigen Herren vom Verband, die waren im selben Kosmos zuhause. Es hätte also nichts genützt, den Verein zu übergehen und direkt mit den Verbandsfürsten zu verhandeln.  Heute ist das nicht mehr so, weil die damals zuständige Untergliederung des DSB-Landesverbandes nicht mehr zuständig ist, heute ist das eine Ebene höher angesiedelt und der Mikro-Kosmos Verein mit Landes(teil-)verband ist Geschichte. Damals habe ich einfach den Verein und den Verband gewechselt (vom DSB zum BDS), da gab es solche merkwürdigen Ansichten nicht.  Ich könnte allerdings durchaus einige Geschichten aus dem Paulanergarten dazu erzählen   

Die Vereine sind Satzungegemäß und gem § 15 dem Druchgriffsrecht des Verbandes in waffenrechtlichen Angelegenheiten unterworfen. Wem das nicht passt: Austreten. Gibt halt keine Privilegien mehr.   Jemand der das so macht, dem wird dann eben die Berechtigung zur unterschrift entzogen.

Ist HK wieder mal so pleite, das der Laden unterstützt werden muß ? Ich hoffe es gab eine ordentliche Ausschreibung

Nein, nur unnötige Arbeit. Dann gibt es halt eine Meldung an den Verband, dass der Verein gegen die Bedürfnisrichtlinie und damit indirekt gegen die Satzung des Verbandes verstößt, und man sich bitte mal damit auseinandersetzen möge. Wie gesagt, die Verbände sind selten das Problem.

Richtig, es war kein Waffenhändler, sondern eine Händler der mit SRS-Waffen, Pyro und Messern handelte.

Moin! Die alten SIG/Sauer MCX Gewehre in 5,56x45 wurden ja bekanntlich für 4,3 Millionen € durch neue HK 437 in 7,62x35 (.300 BLK) ersetzt. https://soldat-und-technik.de/2024/02/bewaffnung/36879/polizei-schleswig-holstein-stellt-neue-mitteldistanzwaffe-hk437-vor/ https://www.kn-online.de/schleswig-holstein/neue-waffen-fuer-die-landespolizei-schleswig-holstein-hk437-4S7O3AC2QRAY7BFFJQMPON2DQQ.html     Nach Presseberichten wurden bei den MXC ja reklamiert, dass die Läufe "vorzeitig" den Geist aufgegeben haben sollen. Gutachten hätten ergeben, der Stahl sei zu weich und die Läufe hätten eine fehlerhafte Wärmebehandlung erhalten. Allerdings hätten die Gewehre formal die Ausschreibungskriterien eingehalten und Regreßforderungen hätten nicht mit der erforderlichen Sicherheit geltend gemacht werden können. Ist mir allerdings ein Rätsel, denn in Eckernförde wussten sie grundsätzlich, wie man gute Läufe baut. Und Wärmebehandlung konnten die auch. Wenn der Lauf defekt ist, warum wird dann nicht einfach ein Neuer eingeschraubt? Das ist doch kein Hexenwerk? Weiterhin sollen "einige" Waffen von dem Problem betroffen gewesen sein. Etwa die Ausbildungswaffen, die ordentlich durchgenudelt wurden?   Soweit so gut. So ein bisschen erinnert mich das Genöle an den Streit um das G36.   Was mich noch einmal interessieren würde: Nach wieviel Schuss kam es dann hier zu Ausfällen? Dazu habe ich noch nichts Belastbares gehört. Ich habe mal einen Polizei-Schießausbilder dazu gefragt, der wurde recht einsilbig und das Thema wurde gewechselt.   Irgendwie konnte ich mich nicht des Eindrucks erwehren, daß man seitens der Polizei einfach auch neues Spielzeug haben wollte. Dazu passt dann auch, dass etwa 500 MCX gegen 1700 HK 437 ersetzt werden. Man nutzt also die Gelegenheit, gleich auch die MP5 zu ersetzen und damit eine einheitliche Waffe in SH einzuführen. Was ja nicht grundsätzlich schlecht ist.   frogger          

Warum? Wenn ich jedermann schreibe meine ich das auch. Es war dort eine riesige Schlange von Menschen und es wurde nichts geprüft, wer wollte bekam.