Forum

Interessant, kannte ich bisher nicht.   Als ich den Titel hörte, dachte ich zuerst an irgendein Buch on demand oder im Eigenverlag mit einem Nobody als Autor. Mit sowas habe ich fast ausschließlich schlechte Erfahrungen gemacht. Aber es ist ein Buch eines seriösen Verlags und der Autor hat auch eine entsprechende berufliche Bildung vorzuweisen.   Ob man als Aufsicht so ein Buch nun braucht, hängt m.E. vom eigenen Wissen und den Fähigkeiten ab. Manches Wissen der Aufsicht sollte aus der Waffensachkunde präsent sein - ist es aber oft nicht.   Aufsicht ist nicht nur "Laden - Feuer - Sicherheit" sagen.   Ich habe mich mit der Sache recht eingehend beschäftigt, weil ich in einem Verein Aufsichten ausgebildet habe, der einem neuen Verband beitrat, und wo es diesbezüglich gewisse Defizite gab. Wenn, dann wollte ich keine Veranstaltung machen, die nur zum Stempelerwerb dient, sondern das tatsächlich meiner Meinung nach erforderliche Wissen nebst Hintergründen und Erläuterungen vermitteln. Es wurde eine Veranstaltung von insgesamt rund 7 Stunden Dauer in drei inhaltlichen Blöcken (davon einer BDS Sportordnung, darin eingebettet die Sicherheitsregeln) und die Leute hingen gewaltig in den Seilen - selbst die mit recht frischer Sachkunde, aber auch langjährige Sportschützen aus verschiedenen Verbänden, selbst mit Schießleiter-Ausbildung.   Allein die Präsentation für den Projektor umfaßt 160 Seiten in Stichpunkten. Mit denen allein kann man oft ohne ganz solides Vorwissen oder Literatur zum nachschlagen nichts anfangen, wenn sie einem nicht parallel dazu erläutert werden.   Aus unter anderem diesem Grund (und ein paar weiteren rechtlichen Gründen) habe ich bis auf weiteres von einer Veröffentlichung abgesehen, nachdem ich ursprünglich vor hatte, die ganze Arbeit kostenlos hier zu veröffentlichen, so daß es auch andere verwenden können, sei es zur Ausbildung oder zum daran entlanghangeln beim Selbststudium.   Wenn man nun diesen Stoff zugrunde legen und einschließlich der Grundlagen so erläutern würde, daß man sich selbst ins Thema einarbeiten kann, würde tatsächlich ein Buch von so einem Umfang herauskommen.   Ich werde es mir wahrscheinlich schon aus "beruflichem" Interesse kaufen - aber auch mich schreckt natürlich der Preis ein bißchen ab.     Für einen juristischen Kommentar aus gutem Hause muß man mindestens das Doppelte in die Hand nehmen.   Für den juristischen Laien sind Kommentare allerdings nur sehr eingeschränkt geeignet, weil jener gerne geneigt ist, sich aus einzelnen Bruchstücken von Vorschriften (egal, ob sie nun den eigenen Fall betreffen oder nicht) und des Kommentars eine oft bloß vermeintliche (!) Rechtslage zusammenzubasteln, die er gerne so hätte. Im Steuer- oder Wirtschaftsrecht zum Beispiel kann das günstigenfalls bloß Zeit und Geld kosten, im Waffenrecht kann es hingegen gewaltig in die Hose gehen.   Daher weiß ich nicht recht, was ich von so diesem Tipp halten soll. Ich würde wenn, dann eher zu einem systematisch aufgebauten Lehrbuch oder Praxisleitfaden statt eines Kommentars raten, den Heller/Soschinka beispielsweise; der kostet allerdings mit 95€ ebenfalls fast das Doppelte.

Meine Telefonnummer und meine Email Adresse findet sich auf meiner Kanalseite und Homepage, so wie das Gesetz es befiehlt. Man kann mich leicht erreichen.    Mir geht es in dieser Sache NICHT um Umsatz für meine Firma, im Gegenteil - die Firma lebt von scharfen, aber schlecht geschriebenen Gesetzen. Ein klares, liberales Waffengesetz würde unser Geschäftsmodell bedrohen. Ich weiß auch nicht warum ich trotzdem dafür kämpfe. Muss was mit Idealismus zu tun haben.    Mir geht es um den Waffenbesitz und die Gründe, die eine Person dazu bewegt, eine Waffe besitzen zu wollen, sind mir egal. Ich finde nicht, dass es irgendjemanden - auch und insbesondere den Staat - etwas angeht, warum ich einen Gegenstand besitzen möchte. Bei gefährlichen Gegenständen, wie Fahrzeuge, Explosionsstoffen und Waffen - darf und muss der Staat natürlich sicherstellen, dass die persönliche Eignung und eine Sachkunde vorhanden ist und ganz sicher sind auch Registrierungen angebracht. Aber eine zuverlässige und sachkundige Person sollte keinen weiteren "Grund" angeben müssen, jedenfalls nicht für Waffen, die für Straftaten eher ungeeignet sind. Meine Meinung.

Hat man nicht gerade den Pädo-Paragraphen angepasst damit Eltern und Politiker die über Pornographische Bilder von Kindern stolpern und diese zur Anzeige bringen wollen nicht bestraft werden? Das könnte man doch auch mit der Abgabe von Fundmunition und Fundwaffen auch machen - ein Schelm der sich was dabei denkt.

Das ist ja schon die große Ausnahme.

Du gestattest das ich und andere Opfer (bei mir wurden noch keine Waffen sondern "nur" andere Gegenstände entwendet) einen leichten Lachkrampf bekommen. Es kann ja sein das Du aus nur dir bekannten Gründen glaubst was du behauptest aber ich habe noch keine persönliche Bestätigung deiner Behauptung erfahren. Verfahren eingestellt wegen ..... ist so schnell bei mir eingetroffen (und nicht nur einmal) das ich das Gefühl habe das bei der Anzeigenaufnahme schon gleich der Link zu dem Schreiben geschaltet wird. Einmal kam es zu einem Prozess bei dem ich als Geschädigter geladen wurde, dem Richter ging die Hutschnur hoch weil er noch nie so schlampige Ermittlungen erlebt hat. Weder der ermittelnde Beamte noch der Beschuldigte waren anwesend, Pferde vor der Apotheke - den Spruch kennen wir ja.

Warum, weil Sprave und TD es verlangen?   Wie gesagt, hier geht es nicht um die Sache an sich. Weder Sprave noch TD interessiert der Schießsport. Gerade für Sprave geht es einzig und alleine um Umsatz für seine Firma. Und TD, keine Ahnung was ihn derart antreibt, gegen alles zu gehen, was die Verbände betrifft. Er ist unabhängig.

Dann soll sich das FWR doch äußern.  Die Faxnummer von Jörg Sprave oder einen Webmaster werden sie ja in der Verwandtschaft haben.   Ganz ehrlich. Mitleid mit einer schlafenden juristischen Person ist m. E. nicht angezeigt.  

Ich finde das alles nur noch bitter und traurig was da abläuft.   Wir wissen alle, dass das FWR in der Vergangenheit nicht wirklich performt hat, aber das, was hier aktuell passiert ist in meinen Augen mehr als unterirdisch und ungerechtfertigt. Hier geht es in meinen Augen auch nicht um die Sache an sich. Hier geht es nur noch um weitere Spaltung zwischen den Guten und den Bösen.   Und 5000 Unterschriften als Quorum ist sehr peinlich, ganz ehrlich. 5000 Unterschriften sind kein Stimmungsbarometer für irgendetwas.      

Die Infinity hat mir zumindest mal richtig geschmeckt. Die zwei Hühnerleitern- 3 Meter- sehr geil da hat sich Fitness mal richtig ausgezahlt. Der erste Tag war böse verregnet das könnte die Mikes erklären. Ansonsten nicht ganz so technisch wie die letzte, ohne Beartrap und eher „ normale „ Winker etc. Aber Größtenteils sehr schnelle Stages, für mich wichtig, den Long Course 50er nicht mit irgendeiner Memory Kacke versaut die keiner will. Man merkt im internationalen Vergleich natürlich das da andere Kaliber auflaufen. Extrem hohe Leistungsdichte in der PD und PDO.   Was hätte besser sein können…   Walk Trough Zeiten waren stellenweise durch die großen Squads sehr kurz und man hatte nur einen WT… bisschen doof. Ansonsten natürlich wie immer ein sehr geiles Match. Für das nächste mal würde ich mir grade auf den vorderen Ständen eventuell Doppelstages wünschen im Sinne Short/ Medium mit dezentem Stageumbau. Die Tagesbelastung ist verglichen mit einer Xtreme OPEN halt etwas geringer 

Hier wieder der Klassiker:   pnp.de, 20.05.2024:   https://www.pnp.de/lokales/landkreis-rottal-inn/scharfe-jagdmunition-66-jaehrige-in-simbach-angezeigt-16089435   Zitat:   ... Scharfe Jagdmunition: 66-Jährige in Simbach angezeigt   Weil sie Munition bei der Polizei in Simbach (Landkreis Rottal-Inn) abgeben hat, läuft nun ein Strafverfahren gegen eine 66-Jährige. Wie die Polizei mitteilt, kam die Frau am Sonntag zur Polizeiinspektion, um scharfe Jagdmunition, welche sie bei der Räumung eines alten Hauses aufgefunden hatte, abzugeben. ...