Knallharte Forderungen des DSB an die Parteien

[erstezw]

... wer die erwartet wird natürlich enttäuscht. 

 

dsb.de/aktuelles/artikel/news/forderungskatalog-des-dsb-zur-bundestagswahl-2025

 

Druck auf die Politik funktioniert irgendwie anders. 

[ASE]

"mit falschen Verweisungen versehenen"

 

Lol. Da ist man immer noch nicht drüber hinweg, dass etwas anderes im Entwurf stand, als der Seehofer behauptet hat das drin stünde.

 

Im IM BW wird man gerade hellhörig...

 

Bearbeitet 30. November von ASE

[Faust]

"nicht mehr und nicht weniger"

Soso.

[Mausebaer]

"Diese sechs Forderungen werden übersichtlich und prägnant auf jeweils einer Seite präzisiert, auf allen DSB-Kanälen veröffentlicht und den (demokratischen) Parteien zugesandt."

 

Ist das nicht politisch diskriminierend? Warum darf den z.B. die Gabi Fechtner von der MLPD das nicht bekommen?

 

Euer

Mausebaer

 

[ASE]

Na damit man sich nicht dem Verdacht aussetzt, am Ende seine Interessen von den blauen Schwefelbuben vertreten zu lassen.

 

Falls die zufälligerweise für ein liberales Waffenrecht sein sollten, ist man lieber für eine WBK Pflicht für Blasrohre, während der Nazikram KK natürlich sofort verboten gehört.

 

Was für ein Destillat der Fremdpeinlichkeit.

 

 

"Der VEB olympisches Schiessen beglückwünscht die Staatsführung zum Waffengesetz, wie sie es auch ausgestalten möge. Freundschaft!"

Bearbeitet 30. November von ASE

[erstezw]

Sind undemokratische Parteien die, die den Diskurs verengen und die Meinungsfreiheit einschränken wollen? 

 

Dann bleiben aber nicht mehr viele von den im Bundestag vertretenen über. 

[Marder]

Waffenrecht: Wir fordern den Fortbestand des legalen Waffenbesitzes für alle unsere sportlichen Disziplinen.

 

 

Und die Disziplinen anderer Verbände, kann weg?

 

Der DSB ist das schlimmste was man sich als LWB wünschen kann.

 

 

[ChrissVector]

vor 12 Minuten schrieb Marder:

Und die Disziplinen anderer Verbände, kann weg?

Frag doch mal den durchschnittlichen DSB-Funktionär, was er von dynamischem Schießsport oder auch nur bösen schwarzen Selbstladebüchsen denkt, dann hast du deine Antwort...

Der schießt wahrscheinlich lieber nur noch Lichtgewehr, bevor er für die bösen Schützen anderer Verbände etwas fordert...

[karlyman]

vor 15 Minuten schrieb Marder:

Waffenrecht: Wir fordern den Fortbestand des legalen Waffenbesitzes für alle unsere sportlichen Disziplinen.

 

 

Und die Disziplinen anderer Verbände, kann weg?

Der DSB ist das schlimmste was man sich als LWB wünschen kann.

 

 

Gut, es wäre schön gewesen, für die anderen Verbände "mitzudenken" bzw. in der Formulierung den ganzen deutschen Schießsport reinzunehmen. Finde ich (als hauptsächlicher BDMP'ler) auch. 

 

Etwas formaler gesehen ist es allerdings vertretbar. Denn der Schießsportverband DSB spricht eben für sich als Verband und seinen eigenen Bereich.

 

Die anderen müssen eben eigenständig aktiv werden.  Es sei denn, man agiert gegenüber der Politik gleich gemeinsam über die (ja vorhandene) Plattform.

 

 

[erstezw]

vor 11 Minuten schrieb ChrissVector:

Der schießt wahrscheinlich lieber nur noch Lichtgewehr

... Blasrohr. 

 

Da haben sie gleich noch was mit den Pfaffen gemein... 

[mwe]

(selber gelöscht)

Bearbeitet 30. November von mwe
Ich will nicht zur Spaltung der Gruppe der LWBs beitragen

[GermanKraut]

Die Forderungen des DSB sind schon sehr grenzwertig hoch, was den Druck auf die Parteien anbelangt.

 

Ob man sich mit solchen Maximalforderungen als Verband wirklich einen Gefallen tut, wird sich da noch zeigen.

 

[tuersteher]

1 hour ago, ChrissVector said:

Frag doch mal den durchschnittlichen DSB-Funktionär, was er von dynamischem Schießsport oder auch nur bösen schwarzen Selbstladebüchsen denkt, dann hast du deine Antwort...

 

Dabei erfreuen sich WT 4.2/4.3 . geschossen sehr oft mit diesen "bösen" schwarzen Halbautomaten im Aluminiumchassis - im WSV steigender Beliebtheit.

 

28 minutes ago, GermanKraut said:

<ironie>Die Forderungen des DSB sind schon sehr grenzwertig hoch, was den Druck auf die Parteien anbelangt.</ironie>

 

Ob man sich mit solchen "Maximalforderungen" als Verband wirklich einen Gefallen tut, wird sich da noch zeigen.

 

So war es vermutlich gemeint. Oder bist Du zufällig der Forenkasper?!

Bearbeitet 30. November von tuersteher

[GermanKraut]

vor 14 Minuten schrieb tuersteher:

Oder bist Du zufällig der Forenkasper?!

 

Ich bin mindestens dreimal selbstzertifizierter und damit eigenanerkannter Universalexperte.

 

So wie der Großteil der Nutzer dieses Forums.

 

Und wer warst Du nochmal?

 

 

Bearbeitet 30. November von GermanKraut

[tuersteher]

7 minutes ago, GermanKraut said:

Ich bin mindestens dreimal selbstzertifizierter und damit eigenanerkannter Universalexperte.

 

Danke, das beantwortet meine Frage!

[GermanKraut]

vor 23 Minuten schrieb tuersteher:

 

Danke, das beantwortet meine Frage!

 

Meine Frage nicht.

[Vroma]

vor 3 Stunden schrieb Mausebaer:

Ist das nicht politisch diskriminierend? Warum darf den z.B. die Gabi Fechtner von der MLPD das nicht bekommen?

 

Also die bekommt bestimmt eine Kopie. 

[Hunter375]

vor 1 Stunde schrieb GermanKraut:

Die Forderungen des DSB sind schon sehr grenzwertig hoch, was den Druck auf die Parteien anbelangt.

...

Ja.. die werden vor lauter Angst schlottern und zittern.

[Zakharias]

Wie sieht es eigentlich bei den Jägern aus?
Dort gibt es jetzt ziemlichen Stunk, weil ein Präsi beim Verband ordentlich die Mitglieder über das neue Waffenrecht/WaffG-Änderung *belogen* hat.

(Blah-blah, meine Forderungen wurden alle durchgesetzt, die Änderung ist nicht so schlimm, betrifft uns Jäger nicht, ... usw.)

Einige Juristen gehen klagen...
[Steht in einem Magazin für Jäger]

 

Also: Lügt ein Funktionär beim Schiessport-Verband, dann ... kommt er ins Parlament, oder gleich 'nen Verdienstorden?

[AmericanDad]

Hat der DSB noch Mitglieder? Ja? Na dann ist doch alles in Ordnung. 

[Thamiel]

4 hours ago, Zakharias said:

Wie sieht es eigentlich bei den Jägern aus?
Dort gibt es jetzt ziemlichen Stunk, weil ein Präsi beim Verband ordentlich die Mitglieder über das neue Waffenrecht/WaffG-Änderung *belogen* hat.

Der schon seit mehreren Jahren aus vielerlei Gründen sehr kontroverse Präsi eines Landesverbands hat seine Mitglieder tendenziös versucht in Sicherheit zu wiegen. Nix mit "den Jägern" und "beim Verband". Gibt auch unter Jägern mehrere Sorten.

[Heimschrauber]

vor 8 Stunden schrieb AmericanDad:

Hat der DSB noch Mitglieder? .....

Jep, alle 20 noch an Bord 

Bearbeitet 30. November von Heimschrauber

[sundance]

.. und die werden mit aller Macht um den Erhalt der Lichtpunktgewehre kämpfen 😴

 

Beste Grüße 

sundance

[PPC Sniper]

In den großen Verbänden wurden über mehrere Jahrzehnte Strukturen geschaffen, ähnlich den Strukturen in der Politik. Ohne dass dieser komplexe Aufbau abgebaut wird, kann es nicht zu Vereinfachungen oder positiven Veränderungen kommen. 

[Mozart's Ghost]

vor 3 Stunden schrieb sundance:

.. und die werden mit aller Macht um den Erhalt der Lichtpunktgewehre kämpfen

Was auch vollkommen richtig ist, sofern sie dafür eingesetzt werden, wofür sie ursprünglich entwickelt wurden.