Knallharte Forderungen des DSB an die Parteien

erstezw · Samstag um 08:56

... wer die erwartet wird natürlich enttäuscht.

dsb.de/aktuelles/artikel/news/forderungskatalog-des-dsb-zur-bundestagswahl-2025

Druck auf die Politik funktioniert irgendwie anders.

ASE · Samstag um 09:07

"mit falschen Verweisungen versehenen"

Lol. Da ist man immer noch nicht drüber hinweg, dass etwas anderes im Entwurf stand, als der Seehofer behauptet hat das drin stünde.

Im IM BW wird man gerade hellhörig...

Bearbeitet Samstag um 09:07 von ASE

Faust · Samstag um 09:07

"nicht mehr und nicht weniger"

Soso.

Mausebaer · Samstag um 09:16

"Diese sechs Forderungen werden übersichtlich und prägnant auf jeweils einer Seite präzisiert, auf allen DSB-Kanälen veröffentlicht und den (demokratischen) Parteien zugesandt."

Ist das nicht politisch diskriminierend? Warum darf den z.B. die Gabi Fechtner von der MLPD das nicht bekommen? :huh:

Euer

Mausebaer

ASE · Samstag um 09:28

Na damit man sich nicht dem Verdacht aussetzt, am Ende seine Interessen von den blauen Schwefelbuben vertreten zu lassen.

Falls die zufälligerweise für ein liberales Waffenrecht sein sollten, ist man lieber für eine WBK Pflicht für Blasrohre, während der Nazikram KK natürlich sofort verboten gehört.

Was für ein Destillat der Fremdpeinlichkeit.

"Der VEB olympisches Schiessen beglückwünscht die Staatsführung zum Waffengesetz, wie sie es auch ausgestalten möge. Freundschaft!"

Bearbeitet Samstag um 09:32 von ASE

erstezw · Samstag um 09:54

Sind undemokratische Parteien die, die den Diskurs verengen und die Meinungsfreiheit einschränken wollen?

Dann bleiben aber nicht mehr viele von den im Bundestag vertretenen über.

Marder · Samstag um 10:26

Waffenrecht: Wir fordern den Fortbestand des legalen Waffenbesitzes für alle unsere sportlichen Disziplinen.

Und die Disziplinen anderer Verbände, kann weg?

Der DSB ist das schlimmste was man sich als LWB wünschen kann.

ChrissVector · Samstag um 10:40

vor 12 Minuten schrieb Marder:

Und die Disziplinen anderer Verbände, kann weg?

Frag doch mal den durchschnittlichen DSB-Funktionär, was er von dynamischem Schießsport oder auch nur bösen schwarzen Selbstladebüchsen denkt, dann hast du deine Antwort...

Der schießt wahrscheinlich lieber nur noch Lichtgewehr, bevor er für die bösen Schützen anderer Verbände etwas fordert...

karlyman · Samstag um 10:48

vor 15 Minuten schrieb Marder:
Waffenrecht: Wir fordern den Fortbestand des legalen Waffenbesitzes für alle unsere sportlichen Disziplinen.
Und die Disziplinen anderer Verbände, kann weg?

Der DSB ist das schlimmste was man sich als LWB wünschen kann.

Gut, es wäre schön gewesen, für die anderen Verbände "mitzudenken" bzw. in der Formulierung den ganzen deutschen Schießsport reinzunehmen. Finde ich (als hauptsächlicher BDMP'ler) auch.

Etwas formaler gesehen ist es allerdings vertretbar. Denn der Schießsportverband DSB spricht eben für sich als Verband und seinen eigenen Bereich.

Die anderen müssen eben eigenständig aktiv werden. Es sei denn, man agiert gegenüber der Politik gleich gemeinsam über die (ja vorhandene) Plattform.

erstezw · Samstag um 10:52

vor 11 Minuten schrieb ChrissVector:

Der schießt wahrscheinlich lieber nur noch Lichtgewehr

... Blasrohr.

Da haben sie gleich noch was mit den Pfaffen gemein...

mwe · Samstag um 10:52

(selber gelöscht)

Bearbeitet Samstag um 11:21 von mwe
Ich will nicht zur Spaltung der Gruppe der LWBs beitragen

GermanKraut · Samstag um 11:51

Die Forderungen des DSB sind schon sehr grenzwertig hoch, was den Druck auf die Parteien anbelangt.

Ob man sich mit solchen Maximalforderungen als Verband wirklich einen Gefallen tut, wird sich da noch zeigen.

tuersteher · Samstag um 12:20

1 hour ago, ChrissVector said:

Frag doch mal den durchschnittlichen DSB-Funktionär, was er von dynamischem Schießsport oder auch nur bösen schwarzen Selbstladebüchsen denkt, dann hast du deine Antwort...

Dabei erfreuen sich WT 4.2/4.3 . geschossen sehr oft mit diesen "bösen" schwarzen Halbautomaten im Aluminiumchassis - im WSV steigender Beliebtheit.

28 minutes ago, GermanKraut said:

<ironie>Die Forderungen des DSB sind schon sehr grenzwertig hoch, was den Druck auf die Parteien anbelangt.</ironie>

Ob man sich mit solchen "Maximalforderungen" als Verband wirklich einen Gefallen tut, wird sich da noch zeigen.

So war es vermutlich gemeint. Oder bist Du zufällig der Forenkasper?!

Bearbeitet Samstag um 12:20 von tuersteher

GermanKraut · Samstag um 12:33

vor 14 Minuten schrieb tuersteher:

Oder bist Du zufällig der Forenkasper?!

Ich bin mindestens dreimal selbstzertifizierter und damit eigenanerkannter Universalexperte.

So wie der Großteil der Nutzer dieses Forums.

Und wer warst Du nochmal?

Bearbeitet Samstag um 12:34 von GermanKraut

tuersteher · Samstag um 12:42

7 minutes ago, GermanKraut said:

Ich bin mindestens dreimal selbstzertifizierter und damit eigenanerkannter Universalexperte.

Danke, das beantwortet meine Frage!

GermanKraut · Samstag um 13:06

vor 23 Minuten schrieb tuersteher:

Danke, das beantwortet meine Frage!

Meine Frage nicht.

Vroma · Samstag um 13:16

vor 3 Stunden schrieb Mausebaer:

Ist das nicht politisch diskriminierend? Warum darf den z.B. die Gabi Fechtner von der MLPD das nicht bekommen?

Also die bekommt bestimmt eine Kopie.

Hunter375 · Samstag um 13:30

vor 1 Stunde schrieb GermanKraut:

Die Forderungen des DSB sind schon sehr grenzwertig hoch, was den Druck auf die Parteien anbelangt.

...

Ja.. die werden vor lauter Angst schlottern und zittern.

Zakharias · Samstag um 13:57

Wie sieht es eigentlich bei den Jägern aus?
Dort gibt es jetzt ziemlichen Stunk, weil ein Präsi beim Verband ordentlich die Mitglieder über das neue Waffenrecht/WaffG-Änderung *belogen* hat.

(Blah-blah, meine Forderungen wurden alle durchgesetzt, die Änderung ist nicht so schlimm, betrifft uns Jäger nicht, ... usw.)

Einige Juristen gehen klagen...
[Steht in einem Magazin für Jäger]

Also: Lügt ein Funktionär beim Schiessport-Verband, dann ... kommt er ins Parlament, oder gleich 'nen Verdienstorden?

AmericanDad · Samstag um 14:54

Hat der DSB noch Mitglieder? Ja? Na dann ist doch alles in Ordnung.

Thamiel · Samstag um 18:03

4 hours ago, Zakharias said:

Wie sieht es eigentlich bei den Jägern aus?
Dort gibt es jetzt ziemlichen Stunk, weil ein Präsi beim Verband ordentlich die Mitglieder über das neue Waffenrecht/WaffG-Änderung *belogen* hat.

Der schon seit mehreren Jahren aus vielerlei Gründen sehr kontroverse Präsi eines Landesverbands hat seine Mitglieder tendenziös versucht in Sicherheit zu wiegen. Nix mit "den Jägern" und "beim Verband". Gibt auch unter Jägern mehrere Sorten.

Heimschrauber · Samstag um 22:17

vor 8 Stunden schrieb AmericanDad:

Hat der DSB noch Mitglieder? .....

Jep, alle 20 noch an Bord

Bearbeitet Samstag um 22:55 von Heimschrauber

sundance · Sonntag um 07:42

.. und die werden mit aller Macht um den Erhalt der Lichtpunktgewehre kämpfen 😴

Beste Grüße

sundance

PPC Sniper · Sonntag um 10:36

In den großen Verbänden wurden über mehrere Jahrzehnte Strukturen geschaffen, ähnlich den Strukturen in der Politik. Ohne dass dieser komplexe Aufbau abgebaut wird, kann es nicht zu Vereinfachungen oder positiven Veränderungen kommen.

Mozart's Ghost · Sonntag um 10:57

vor 3 Stunden schrieb sundance:

.. und die werden mit aller Macht um den Erhalt der Lichtpunktgewehre kämpfen

Was auch vollkommen richtig ist, sofern sie dafür eingesetzt werden, wofür sie ursprünglich entwickelt wurden.

Anmelden

Knallharte Forderungen des DSB an die Parteien

Empfohlene Beiträge

erstezw

ASE

Faust

Mausebaer

ASE

erstezw

Marder

ChrissVector

karlyman

erstezw

mwe

GermanKraut

tuersteher

GermanKraut

tuersteher

GermanKraut

Vroma

Hunter375

Zakharias

AmericanDad

Thamiel

Heimschrauber

sundance

PPC Sniper

Mozart's Ghost

Dein Kommentar

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Umsehen

Aktivitäten

Wichtige Information