Zum Inhalt springen
IGNORED

Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Am 27.2.2023 um 17:06 schrieb Proud NRA Member:

 

 Die Bedrohung dadurch liegt, wie bei Waffen allgemein, aber in diesem Fall noch viel prononcierter, schlicht darin, dass genau die Sorte Bürger, die nie Streit sucht, weiß, dass sie für den absoluten Notfall (sagen wir Abtransport ins Lager) ein Mittel hätte.

 

Bushwick.

 

Last of us, E3.

 

Da wird sehr anschaulich gezeigt, was mit ehrbaren und rechtstreuen Bürgern passiert, die guten Glaubens ihre einzigen Verteidigungsmittel abgeben und einem System vertrauen, was ihnen das vorschreibt.

 

 

Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb GermanKraut:

 

Last of us, E3.

Da wird sehr anschaulich gezeigt, was mit ehrbaren und rechtstreuen Bürgern passiert, die guten Glaubens ihre einzigen Verteidigungsmittel abgeben und einem System vertrauen, was ihnen das vorschreibt.

 

 

Du meinst die, die auf die Lkw des Militärs in die Quarantäne-Zonen stiegen, für die aber leider kein Platz in diesen Zonen war...?

 

Na ja, einem wie "Bill" (oder eben auch "Joel") ist das nicht passiert.

Geschrieben
vor 13 Stunden schrieb GermanKraut:

Last of us, E3.

 

Da wird sehr anschaulich gezeigt, was mit ehrbaren und rechtstreuen Bürgern passiert, die guten Glaubens ihre einzigen Verteidigungsmittel abgeben und einem System vertrauen, was ihnen das vorschreibt.

 

Zombieserien die auf der Story von Computerspielen aufbauen sind nun auch schon als Nachweis für fakten in der Politik, Gesellschaftlichen Vorgängen, Menschliche Psychologie, gruppendynamische Prozesse und letztendlich vermutlich sogar für jegliche Diskussion in jedem Bereich geeignet?

Was kommt als nächstes? Biene Maja wird als Ausbildung für Imker anerkannt und Need for Speed durchspielen ersetzt die Fahrschule?

Ich habe ja schon viel Bullshit von Dir gelesen, das schafft es aber recht eindeutig in die Top3

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb BlackFly:

Ich habe ja schon viel Bullshit von Dir gelesen

Der ... also das Kraut ... ist bei mir seit den frühen Abendstunden des 30sten Januar auf Ignor.

Ich kann dir leider nicht zustimmen :)

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb karlyman:

 

Du meinst die, die auf die Lkw des Militärs in die Quarantäne-Zonen stiegen, für die aber leider kein Platz in diesen Zonen war...?

 

Na ja, einem wie "Bill" (oder eben auch "Joel") ist das nicht passiert.

 

Genau so siehts aus. Und exakt das wollte @Proud NRA Member mit seinem Beitrag sagen, als er schrieb, dass die unbewaffneten Bürger problemlos Opfer einer Regierung werden, die es eigentlich nur "gut meint".

 

Ich habs nur etwas ergänzt.

 

 

Geschrieben

Tja.

Während legale Waffenbesitzer stets penibelst darauf achten müssen, nicht auch nur den Anschein von Gesetzesverstössen zu begehen...

 

. ..hat offenbar eine ganze Landesregierung eine quasi " kriminelle Vereinigung" gebildet.

https://www.google.de/amp/s/amp.focus.de/politik/deutschland/umstrittene-stiftung-riesige-nordstream-akte-enthuellt-weitere-machenschaften-der-schwesig-gang_id_187084732.html

 

 

Und nicht nur das...

 

Offenbar werfen sogar jetzt die USA der damaligen deutschen Bundesregierung vor, dabei geholfen zu haben.

 

Geschrieben
vor 21 Stunden schrieb BlackFly:

Zombieserien die auf der Story von Computerspielen aufbauen sind nun auch schon als Nachweis für fakten in der Politik, Gesellschaftlichen Vorgängen, Menschliche Psychologie, gruppendynamische Prozesse und letztendlich vermutlich sogar für jegliche Diskussion in jedem Bereich geeignet?

 

Hmm, ohne die Serie jetzt zu kennen....

 

Da haben also Bürger ihre legalen Waffen abgegeben und sind letztendlich von der amtierenden Regierung "schlecht" behandelt/im Stich gelassen worden.

Natürlich ist das eine Geschichte... also erfunden...

 

Aber...

 

Gegen wen richteten sich die Verschärfungen des Waffenrechts durch die Nazis und was ist mit

den Bürgern dann im Laufe der Gesschichte passiert....??

 

Meiner Meinung nach kann man also eine Geschichte schon zur Veranschaulichung heranziehen, nicht aber als Fakt oder Beweis das

ein Umstand genauso so ist, oder passieren wird.

  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 1
Geschrieben

Wer ein aktuelles und reales Beispiel sucht, braucht nur die Corona Maßnahmen nehmen. Da hat sich gezeigt, wie schnell mit allen Grundrechten schluss gemacht werden kann.

 

In den USA hat man das garnicht erst versucht. Dort war der Respekt vor dem Bürger offenbar noch vorhanden.

Das Second Amendement hat damit einmal mehr seinen Zweck voll bestätigt.

  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 7
Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb JDHarris:

mit allen Grundrechten schluss

Wer hat denn mit allen Grundrechten Schluss gemacht? Du meinst sicher China, da gab es die auch vorher schon nicht.

Geschrieben
vor 36 Minuten schrieb sonnyboy:

Na dann lest man einen Auszug aus der Schützenzeitung.

Ich würde mal sagen, da sind wir Bayern mit einem relativ harmlosen blauen Auge vorbeigekommen. Insbesondere wenn man die Interpretation des VGH Mannheim zu Grunde legt. Danke Seehofer für diesen Mist!

 

Geschrieben
Am 2.3.2023 um 08:55 schrieb JDHarris:

Wer ein aktuelles und reales Beispiel sucht, braucht nur die Corona Maßnahmen nehmen. Da hat sich gezeigt, wie schnell mit allen Grundrechten schluss gemacht werden kann.

 

In den USA hat man das garnicht erst versucht. Dort war der Respekt vor dem Bürger offenbar noch vorhanden.

Das Second Amendement hat damit einmal mehr seinen Zweck voll bestätigt.

Ähm? Die hatten genauso Maskenpflicht, Lockdowns, Impfpflicht etc. wie hier. Fauci steht Lauterbach in nichts nach. Was da noch funktioniert, ist die Gerichtsbarkeit und so wurden die Kündigungen bei Verstoss gegen die Impfpflicht wieder kassiert. 

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 1
Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb Harry Callahan:

Ähm? Die hatten genauso Maskenpflicht, Lockdowns, Impfpflicht etc. wie hier. Fauci steht Lauterbach in nichts nach. Was da noch funktioniert, ist die Gerichtsbarkeit und so wurden die Kündigungen bei Verstoss gegen die Impfpflicht wieder kassiert. 

Das stimmt nur eingeschränkt.

 

In den USA hatten sich die "verfassungstreuen Staaten" zu einem Bündnis zusammengeschlossen. Dort gab es garkeine Maßnahmen..ausser 2 Wochen Maske o.ä.

 

Das waren übrigens auch die Bundesstaaten, in denen es waffenrechtlich garkeine oder nur geringe Einschränkungen gibt.

Geschrieben
8 hours ago, Harry Callahan said:

Was da noch funktioniert, ist die Gerichtsbarkeit und so wurden die Kündigungen bei Verstoss gegen die Impfpflicht wieder kassiert. 

 

Und der Förderalismus, wie @JDHarris schon angesprochen hat. Wenn man Staaten, Kreise und Gemeinden erstmal machen lässt, unter den Einschränkungen von Verfassungsrecht und diesbezüglicher Möglichkeit, sich an die Gerichte zu wenden, dann kommen natürlich auch Kuriositäten dabei heraus, die es dann -- schaut's wie blöde der Ami ist! -- in die deutschen Zeitungen schaffen. Trotzdem scheint mir ein wirklich gelebter Föderalismus, in dem zig unterschiedliche Gegenden unterschiedliche Dinge ausprobieren und wo man die Ergebnisse vergleichen und schlimmstenfalls umziehen kann, dem Einheitsbrei überlegen.

 

Eigentlich steht das ja auch sogar mit Ewigkeitsgarantie im Grundgesetz, genauso in der EU-Verfassung. Autoritätsgeile Leute haben natürlich immer ein Problem mit den Subsidiaritätsprinzip, sei es, dass man kleinere Gebietskörperschaften machen lässt, sei es, dass man den einzelnen Bürger machen lässt. "Dann würde ja jeder machen, was er will!" Eben, und das ist in Abwesenheit sehr starker Gegenargumente für ein bestimmtes Themenfeld exakt der erstrebenswerte Zustand!

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 2
Geschrieben (bearbeitet)
vor 14 Stunden schrieb sonnyboy:

Auszug aus der Schützenzeitung.

 

Und naiv wie ich bin dachte ich, dass das WaffG Sache des Bundes sei ... Wieder was gelernt. 

 

Oh Mann, D verkommt immer mehr zu einer Bananenrepublik!

 

Bearbeitet von Kanne81

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.