Shadow

Da haben wir Glück, wir haben einen voll begehbaren 50 m Stand.

Das war, wenn ich richtig verstanden habe, die Übergabe von Stevens Waffen an das Amt....

Das würde Dir so gefallen....

läuft wie geplant für die Antis......

typische deutsche Verbotskultur....

Ich bin es nicht nicht der hier dem Friedrich Gepperth kleben bleiben am Posten und nichtstun vorwirft. Das bist Du! Im übrigen nicht das erste Mal. Und das von Dir nichts substantielles kommen wird, war schon von vornherein klar... Da gibt es Licht und Schatten... Ein "Weiter so" sollte es aber nicht geben. Daher finde ich die Aktion vom VDB schon gut, und würde mir wüschen das die Verbände das unterstützen.

Ja Ja, Du bist sicher voll der Held in Sachen Lobbyarbeit für Sportschützen. Wo kann ich den mal Deine Arbeit sehen?

Doch ich habe Deinen Ansatz schon bei Deinem ersten Post verstanden... Und ich stimme Dir sogar zu, das sich Personen, die auf die Politik mit der Forderung nach der Freigabe von VA als Gespächspartner disqualifizieren. Das liegt aber eher in der emotionalen Haltung der Politiker, und auch der Bevölkerung, begründet als in der objektiven Gefahr die ein legaler Besitz von VA darstellen würde. Und dieses Muster zieht sich queer durch das ganze Waffengesetz. Welches Mehr an Sicherheit bringt die jetzige Wettkampflicht für Überkontingentwaffen. Welches Mehr an Sicherheit bringt das Magazinverbot. Welches Mehr an Sicherheit bringt das Anmalen von "kriegswaffenähnlichen" Halbautomaten. Hast Du Dir mal die Begründung durchgelesen warum diese Halbautomaten evtl. verboten werden sollen? Sowas von an den Haaren herbeigezogen. die Liste lässt sich beliebig fortsetzen....

Nee sorry, leider hast Du es nicht verstanden.... Fachlich haben Joker_CH und American Dad recht. Auch wenn ich aus dem Bauch heraus bei VA ein mulmiges Gefühl habe.... Aber genau das ist... ein Gefühl das nicht auf einer objektven Analyse beruht. Deine Sichweise öffnet doch jeglicher willkürlicher Verschärfung die Tür. Du sagst VA NoGo Nancy meint das Halbautomaten, die "böse" aussehen, NoGo EU sagt 30iger Magazine sind NoGo und so weiter und so weiter.....

Da bin ich ja mal gespannt.....

Was für ein Quark.... Gerade F.G setzt sich für unserer Interessen ein.

Ich glaube das Mozarts Ghost eher darauf abzielt, das dem normalen Bürger der Weg zur Verfassungsbeschwerde über die Kosten dafür erschwert bis unmöglich gemacht werden soll....

Ebensowenig wie die .475 Linebaugh.... Ist das ein Bowen?

Aus der Antwort von Herrn Emmerich.... "Wer als Rechtsextremist bekannt ist, muss damit leben, keine legalen Waffen besitzen zu können. " Könnte ich sogar mit Leben... ich sehe aber folgende Probleme. Das sollte sich nicht nur auf "Rechtsextreme" beschränken, sondern auf alle Extremisten. Was gilt mittlerweile alles als "Rechtsextrem"...

Die Annahme das eine Waffee ungeladen ist, führt zu fahrlässigen Verhalten. Beispiel die beiden Polizeischüler, wo der eine den anderen in den Kopf geschossen hat. Der dachte auch das die Waffe ungeladen ist, als er seinen armen Mitschüler "erschrecken" wollte. Ein weiteres Beispiel Beispiel ist, das jemand "Sicherheit" bei einem KK Gewehr herstellen wollte. Die Waffe lag wohl mit offenen Verschluss auf dem Futteral der Schützin. Jemand störte sich wohl daran, hat den Verschluss zu gemacht, und um "Sicherheit" herzustellen den Abzug betätigt. Leider hatte die Schützin zwecks Verhinderung des Kamineffekts wohl eine Patrone in Kammer gesteckt. Der Schuß traf die Mutter der Schützin. Diese ist leider durch die aufgetreteten Komplikationen gestorben. In meinen Augen sind das Fälle, die durch die Einstellung kommt, das eine ungeladene Waffe sicher ist.

Krass..., ist die Gefährdung der Jäger mittlerweile so schlimm das solche Massnahmen nötig sind...

Tja, ich habe an eine Schulung teilgenommen wo die ganze Zeit über die Waffen geladen und geholstert getragen worden sind. Die 1911 waren sogar gepannt. Das ergibt ein ganz anderes Mindset und Bewustsein als "ich betrachte jede Waffe als geladen". Seitdem schlage ich meine Waffen auch nicht mehr leer ab um "Sicherheit" herzustellen. Ich schlage die Waffen ab bevor ich diese verstaue, aber das ist für mich das Simulieren eines Schusses und nicht "Sicherheit" herstellen. P.S.: Die meisten Unfälle ereignen sich mit "ungeladenen" Waffen.

Nö... das sehe ich anders. Nicht das Verbot ist sinnvoll, sondern es wäre wesentlich besser dafür zu sorgen das alle, die Umgang mit Waffen haben, den sicheren Umgang mit Waffen zu lehren.

Nee.... ob das ganz zu Recht war ist halt fraglich... nach ersten Darstellungen sollte er ja die Polizsten angegriffen haben. Dann wäre es vollkommen zu Recht gewesen. War ja auch meine erste Reaktion gewesen:"Ein Dummer weniger". Die aktuelle Version des Geschehens soll allerdings, meines Wissens, so sein: jugendlicher "Flüchtling" mit psychischen Probleme (war ein paar Tage voher in einer entsprechenden Einrichtung) Befand sich in einen Innenhof, saß dort wohl auf den Boden. Hielt sich das Messer vor dem Bauch. Bedrohte also keine anderen Personen. Polizei vor Ort mit mehreren Einsatzkräften Ansprache durch Einsatzkräfte erfolglos (Sprachbarriere... wie haben die Mitarbeiter der Einrichting mit ihm geredet?) Einsatzleiter entscheidet daraufhin, den Jugendlichen mit Tränengas einznebeln. Erfolglos Mouhammed steht auf, wird getasert, auch Erfolglos Mouhammed bewegt sich wohl langsam auf die Einsatzkräfte zu. Schussabgabe durch einen der Polizisten. Zudem Senegal als sicheres Herrkunftland eingestuft ist... und er vorher in Italien war.

Ja... Ja... und Du bist voll der Held....

Ja, es ist vollkommen richtig das dieser Einsatz aufgearbeitet wird. Meine erste Reaktion war auch gewesen: "Wenn der mit dem Messer Polizisten angreift, ist er an seinem Tod selber schuld." Nach dem jetzt aber Einzeilheiten bekannt wurden, stelle ich mir schon die Frage ob die Polizei in dem Fall korrekt vorgegangen ist.

Damit hilft Du aber letztendlich den Personen die den legalen Waffenbesitz komplett abschaffen wollen. Deren Strategie von "Teilen und Herschen" geht also voll auf. Man kann ja durchaus hart und hachlich gegenüber dem DSB auftreten. Ich würde das aber nicht in der Öffentlichkeit austragen. Nach außen müssen wir geschlossen auftreten.

Echt ? Bei dem einen Fall von dem ich gehört habe, war das Teil nämlich nicht eingebaut.... Das es gleich mehrere gab wusste ich gar nicht. Bezüglich §6 WaffG: Warum hat jemand keine persönlich Eignung, wenn er sich ein Waffenteil kauft, das in DE nicht verboten ist? Das öffnet doch der Wilkür Tür und Tor. Wenn das Teil im eingebauten Zustand vorgefunden wird ist die Sache doch eh klar.

Noch so ein Spalter der nicht begriffen hat das wir doch in einem Boot sitzen. Das GK nur die nächste Scheibe der Salami ist. Am Ende steht nämlich meiner Meinung nach das Ziel, das sich der normale Bürger in keiner Weise mehr die Fähigkeit des Schießens aneignen kann... Beizüglich Fixpunkte aus dem Posting des DSB-ler... Sportordnungen und Gesetze sind eben nicht Gott gegeben und lassen sich ändern...

Mann Mann, seid ihr gleich Fertig? Ihr stellt euch auf der gleichen Stufe wie die Mitglieder des DSB die ihr so kritisiert... Die Spalter habe also Erfolg auf der ganzen Linie...