Shadow

Es ist wohl gerade die 3. Staffel in Planung. Worauf ich mich freue ist "Artic Warrior"

Ach so, ein Blinder, der über Farben redet...

Wie wäre es mal wenn Du das mal differenzierst... Wieviele Selbstmorde Wieviel Illegale Wo findet der meiste Missbrauch statt Dann wirst Du feststellen, das der Waffenbesitz des "normalen" Amerikaner in der Regel kein Problem ist.

Genau... Aus der Geschichte haben wir ja gelernt das Waffen ausschließlich in die Händer verantwortungsvoller staatlicher Behörden gehören Wie zum Beispiel: Stasi, Gestapo, SD, "Einsatzgruppen" und wie sie alle hießen... Wer immer noch nicht begriffen hat, das Waffen in den Händen von verantwortungsvollen Bürgern in der Regel keine Probleme darstellen, während es durchaus zu üblen Problemen durch einen übergriffigen Staat kommen kann, dem ist nicht zu helfen.

Richtig. Die bösen aussehende HA sind die eine Scheibe der Salami und durch Hamburg sieht Nancy die Gelegenheit die Salamischeibe Pistolen gleich mitabzuschneiden....

und wenn schon... wenn das "rumballern" in geordneten Bahnen stattfindet und die Spass dabei haben... Wem schadet das denn eigentlich wirklich? Das Du aussagst, das damit das Ansehen der Sportschützen in der Gesellschaft geschadet wird, zeigt in meinen Augen nur das die Gesellschaft ein gestörtes Verhältnis zum legalen Waffenbesitz hat. Und das wäre der Punkt, wo der Hebel anzusetzen wäre...

Laut Tagesthemen oder heute Journal gestern Abend: Ja.... Ist doch echt bemerkenwert... Wenn "Ein Mann" durch die Staßen zieht und Menschen mit dem Messer meuchelt oder frauen/Kinder vergewaltigt schreien sehr viele aus dem Linken/Grünen Spektrum auf, das man diese schreckliche Tat nicht politisieren darf... damit die "Falschen" nicht gestärkt werden.... Es wäre sehr schön wenn die Schreihäsle sich mal selbst daran halten würden...

oder standhaft zu bleiben....

Hmm, ohne die Serie jetzt zu kennen.... Da haben also Bürger ihre legalen Waffen abgegeben und sind letztendlich von der amtierenden Regierung "schlecht" behandelt/im Stich gelassen worden. Natürlich ist das eine Geschichte... also erfunden... Aber... Gegen wen richteten sich die Verschärfungen des Waffenrechts durch die Nazis und was ist mit den Bürgern dann im Laufe der Gesschichte passiert....?? Meiner Meinung nach kann man also eine Geschichte schon zur Veranschaulichung heranziehen, nicht aber als Fakt oder Beweis das ein Umstand genauso so ist, oder passieren wird.

Das hört sich doch stark nach dem Hernn Brenneke an. Sein Lebenswerk- und Sinn bestand wohl darin uns das Leben schwer zu machen.

Touché Aber wenn Du Tattoos hast, könnte das als agressiver oder anstößiger "Aufdruck" interpretiert werden Spaß beiseite: Beim Training habe ich kein Problem mit Leuten die in Flecktarn kommen. Hauptsache sie gehen sicher mit ihren Waffen um. Beim Wettkampf hält man sich halt an die im Verband gültige Ordnung und gut ist.

Für den BdMP https://www.bdmp.de/fileadmin/user_upload/BDMP/sport/termine/2022/register/Register_6.pdf Punkt A7

Jetzt ist es einer mehr 😉

Du kapierst es einfach nicht... 2026 schreibst Du dann: Ich kann auch sehr gut ohne GK KW leben. Andere Dinge sind da wesentlich wichtiger. Das raubt mir keine Minute Schlaf. 2028 schreibst Du dann: Ich kann auch sehr gut ohne KK KW leben. Andere Dinge sind da wesentlich wichtiger. Das raubt mir keine Minute Schlaf. usw usw. bis Dir nicht mehr bleibt....

Nein... Nein... ganz sicher nicht. Ich habe gelernt, das man Straftaten Einzelner nicht politisch instrumentalisieren darf... das ist voll Nazi...

Du weist aber schon, welcher Partei der Herr Strobl angehört... und welche Landesregierungen ihn dabei unterstützen.... BTW. es zweifelt wohl niemand daran das Extremisten (religiöse, politische, klima...) der Zugang zu scharfen Waffen verwehrt sein sollte. Blos mache ich mir Sorgen, wie schnell man in DE mittlerweile als Extremist gilt. Und wer die Deutungshoheit darüber beansprucht.

Wenn schon dann... Ein phasenkoordiniertes Plasmagewehr mit einer 40er Reichweite 😈

Damit habe diese Gesellen genau das erreicht was Sie wollen....

Echt jetzt... wenn Du so argumentierst dann muss in letzter Konsequenz der Besitz von erlaubnispflichtigen Waffen komplett verboten werden. Und wenn wir das jetzt weiterspinnen, müssen dann auch Bögen und Armbrüste verboten werden, und Fackeln und Mistgabeln... Nicht auszudenken wenn verstrahlte Nazibogenschützen das vierte Reich herbeirevolutionierenen wollen....

Ergänzend hinzufügen muss man noch das sich Täter immer eine Möglichkeit verschaffen werden. Beispiel: Die Täter von Barcelona haben einen Sprengstoffanschlag geplant. Nachdem denen das Haus in die Luft geflogen ist, haben die übrigen der Terrorzelle sich einen Kleintransporter gemietet. Damit ist dann einer der Terroristen über den La Rambla gefahren Die anderen wollten dann am gleichen Abend mit Messern Menschen töten. Zum Glück konnten Polizisten die rechtzeitig stoppen....

Das Frage ich mich gerade auch... Das sind nicht gerade Kleinigkeiten a la Jugendsünde....

Ja , das ist mir auch aufgefallen. Das die Polizei 40 Minuten nur rumstand und nicht direkt eingegriffen hat wurde in keiner Weise kritisch hinterfragt... Stattdessen wurde kam am Ende der Hinweis das es seit dem Vorfall doch wieder etliche Massshootings gegeben hätte... Auch da keinerlei Differenzierung Man kann nur feststellen das die öffentlich rechtlichen ihren Informationsauftrag recht schlecht und unausgewogen nachkommen....

Du leitest aus dem Scheitern der Verhandlungen das Recht ab, das Russland die Ukrainie angreifen darf? Habe ich das richtig verstanden?

Schon mal an einer Brille einen Defekt gehabt? Wurde die dann asap repariert?

Glaubst Du das wirklich? Aus meiner Sicht sind das nur vorgeschobene Gründe der Politiker. Wie die vorgehen sieht man doch bei der Gestaltung und Umsetzung der Feuerwaffenrichtlinie. Die Politiker und Ministerialbeamten wissen sehr gut, das durch legalen Besitz von Schusswaffen so gut wie keine Gefahr ausgeht. Das Restrisiko geht, wenn man es sachlich sieht, im Rauschen der allgemeinen Risiken die das Leben in DE mit sich bringt unter. Bei der Anhörung sagte doch einer der Experten sinngemäß das er viel lieber die Überprüfung für die erste Waffe gründlicher haben wollte. Die anschließenden Waffen wären aus Gründen der inneren Sicherheit dann weniger das Problem. Daher verstehe er nicht warum er das Bedürfnis für den Erwerb der X-ten gründlicher und aufwendiger prüfen muss, wie den Erwerb der ersten. Sorry, die Beschränkung der Gelben hat uns die CDU eingebrockt... Angeblich sind die ja auf unserer Seite.... Wer soche Verbündete hat bracht keine Feinde....