-
Gesamte Inhalte
834 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von Shadow
-
Nancy Faeser: Halbautomatische nicht in Privatbesitz
Shadow antwortete auf geissi's Thema in Waffenrecht
Du kapierst es einfach nicht... 2026 schreibst Du dann: Ich kann auch sehr gut ohne GK KW leben. Andere Dinge sind da wesentlich wichtiger. Das raubt mir keine Minute Schlaf. 2028 schreibst Du dann: Ich kann auch sehr gut ohne KK KW leben. Andere Dinge sind da wesentlich wichtiger. Das raubt mir keine Minute Schlaf. usw usw. bis Dir nicht mehr bleibt.... -
Nein... Nein... ganz sicher nicht. Ich habe gelernt, das man Straftaten Einzelner nicht politisch instrumentalisieren darf... das ist voll Nazi...
-
Du weist aber schon, welcher Partei der Herr Strobl angehört... und welche Landesregierungen ihn dabei unterstützen.... BTW. es zweifelt wohl niemand daran das Extremisten (religiöse, politische, klima...) der Zugang zu scharfen Waffen verwehrt sein sollte. Blos mache ich mir Sorgen, wie schnell man in DE mittlerweile als Extremist gilt. Und wer die Deutungshoheit darüber beansprucht.
-
Wenn schon dann... Ein phasenkoordiniertes Plasmagewehr mit einer 40er Reichweite 😈
-
Damit habe diese Gesellen genau das erreicht was Sie wollen....
-
Bedürfnisregeln für Überkontingent Württembergischer Schützenverband
Shadow antwortete auf ASE's Thema in Waffenrecht
Echt jetzt... wenn Du so argumentierst dann muss in letzter Konsequenz der Besitz von erlaubnispflichtigen Waffen komplett verboten werden. Und wenn wir das jetzt weiterspinnen, müssen dann auch Bögen und Armbrüste verboten werden, und Fackeln und Mistgabeln... Nicht auszudenken wenn verstrahlte Nazibogenschützen das vierte Reich herbeirevolutionierenen wollen.... -
Ergänzend hinzufügen muss man noch das sich Täter immer eine Möglichkeit verschaffen werden. Beispiel: Die Täter von Barcelona haben einen Sprengstoffanschlag geplant. Nachdem denen das Haus in die Luft geflogen ist, haben die übrigen der Terrorzelle sich einen Kleintransporter gemietet. Damit ist dann einer der Terroristen über den La Rambla gefahren Die anderen wollten dann am gleichen Abend mit Messern Menschen töten. Zum Glück konnten Polizisten die rechtzeitig stoppen....
-
Das Frage ich mich gerade auch... Das sind nicht gerade Kleinigkeiten a la Jugendsünde....
-
Ja , das ist mir auch aufgefallen. Das die Polizei 40 Minuten nur rumstand und nicht direkt eingegriffen hat wurde in keiner Weise kritisch hinterfragt... Stattdessen wurde kam am Ende der Hinweis das es seit dem Vorfall doch wieder etliche Massshootings gegeben hätte... Auch da keinerlei Differenzierung Man kann nur feststellen das die öffentlich rechtlichen ihren Informationsauftrag recht schlecht und unausgewogen nachkommen....
-
Waffengeile Mainstreampresse! Bald Sturmgewehrpflicht für Sportschützen?
Shadow antwortete auf LordKitchener's Thema in Allgemein
Du leitest aus dem Scheitern der Verhandlungen das Recht ab, das Russland die Ukrainie angreifen darf? Habe ich das richtig verstanden? -
Schon mal an einer Brille einen Defekt gehabt? Wurde die dann asap repariert?
-
Glaubst Du das wirklich? Aus meiner Sicht sind das nur vorgeschobene Gründe der Politiker. Wie die vorgehen sieht man doch bei der Gestaltung und Umsetzung der Feuerwaffenrichtlinie. Die Politiker und Ministerialbeamten wissen sehr gut, das durch legalen Besitz von Schusswaffen so gut wie keine Gefahr ausgeht. Das Restrisiko geht, wenn man es sachlich sieht, im Rauschen der allgemeinen Risiken die das Leben in DE mit sich bringt unter. Bei der Anhörung sagte doch einer der Experten sinngemäß das er viel lieber die Überprüfung für die erste Waffe gründlicher haben wollte. Die anschließenden Waffen wären aus Gründen der inneren Sicherheit dann weniger das Problem. Daher verstehe er nicht warum er das Bedürfnis für den Erwerb der X-ten gründlicher und aufwendiger prüfen muss, wie den Erwerb der ersten. Sorry, die Beschränkung der Gelben hat uns die CDU eingebrockt... Angeblich sind die ja auf unserer Seite.... Wer soche Verbündete hat bracht keine Feinde....
-
Geht schon wieder los - Forderung nach Verschärfung
Shadow antwortete auf Tier911's Thema in Waffenrecht
Meinst Du jenen Personenkreis, die auf einem Plakat/ einer Wand "2 weniger, ACAB" geschrieben haben? Wie tief muss man eigentlich sinken um so etwas zu machen.... -
Nee, die würden mit einer KK auch nicht besser treffen. Da mangelt es wohl an den grundlegenden Techniken einen gezielten Schuß abzugeben. Wie man richtigt schießt kann man unabhängig von der Art der Waffe (LP,KK oder GK) lernen.
-
Bei den Lehrgängen bei der 0-500 Akademie wird das genau so gehandhabt. Ich habe mit einer 1911 teilgenommen und ich habe dann die Waffe geladen gespannt und gesichert während des Lehrgangs im Holster getragen. Henning hat aber auch akribisch bei jedem auf die Einhaltung der Cooper-Regeln geachtet Das war für mich als Sportschütze erst ungewöhnlich. Aber im nach hinhein das beste was ich in Sachen sichere Waffenhandhabung lernen konnte. Das hat echt mein Mindset verändert.
-
Weil erst der legale Waffenbesitz zu Grabe getragen werden muss.... Da kommen die SRS-Waffen dran.... Dann die Kampfkünste die Waffen verwenden.... Dann die Waffenlosen..... Spass, nicht wirklich, beiseite. Warum sollte man MMA verbieten? Ist genauso unnötig wie eine weitere Verschärfung des Waffenrechts.
-
Ein kritischer Blick auf die ZDF-Doku "Schussbereit - Deutschland bewaffnet sich
Shadow antwortete auf baer42's Thema in Waffenlobby
hmmm.... Ich bekenne mich schuldig wenn Du mit "geheime" Fantasien meinst: Ein liberales Waffenrecht. Ein Waffenrecht das nicht ideologisch geprägt ist. Wo die Einschränkungen wirklich auf belegbare Notwendigkeiten beruhen, und nicht auf die subjektive Meinung/Gefühl eines Politikers/Beamten Das in den Medien objektiv über legalen Waffenbestiz und die Motivation Waffen besitzen zu wollen berichtet wird. Die hier besprochene Doku ist ja ein Paradabeispiel für negativen Jounalismus .... Und ja, bei manchen Beiträgen denke ich auch manchmal "ein wenigg über das Ziel herausgeschossen". Aber in Verhältnis zu der Menge der Beiträge hier, ist ist das ein sehr geringer Teil der Beiträge. Klar, aus diesen geringen Teil kann ein Jornalist mit "Haltung" schon was Tolles zusammen basteln.... -
Weil es aktuell vom Gesetz nicht gefordert wird. Und zukünfitig sollte es auch nicht erforderlich sein. Weil es keinen Sicherheitsgewinn darstellt. Sondern nur wieder mehr Bürokratie und Einschnitte in der Freiheit. Und warum mal nicht andersrum. Es sollte doch ausreichen wenn ich als Sportschütze aktiv im Verein/Verband bin. Warum muss ich für HA und KW mir jedesmal ein Bedürfniss beim Verband bestätigen lassen müssen. Das bedeutet auch keinen Sicherheitsgewinn. Es ist egal ob jemand eine Waffe habe oder 20. Es ist sogar egal ob jemand überhaupt eine Waffe hat Wenn jemand Böses vorhat, reicht der Wille und der Intellekt das umzusetzen.
-
Ja, wenn es konkrete Drohungen gibt ist das nicht OK und muss auch strafrechtlich entsprechend verfolgt werden. Der Unterschied zwischen Meinungsäußerung und Drohen mir Gewalt oder Morddrohungen ist Dir aber schon bewusst? Ich sehe da keine Kausalität.
-
Im Prinzip ist da ja nichts falsch dran... Es wäre viel Leid erspart worden, hätten die Behörden in Fall Hanu ihre Arbeit richtig gemacht. Das Problem wird nur sein das es wieder den normalen Waffenbesitzer treffen wird. Das aktuelle Waffenrechts würde vollkommen ausreichen Das gibt den Behörden schon jetzt alle Möglichkeiten Extremisten und psychisch Auffälligen die legalen Waffen zu entziehen. Und statt in Richtung Extremisten/psychisch Auffälligen was tun, arbeiten sich Behörden und Politik an uns ab. Siehe Thread was in BW abgeht und die Geschichte vom Colt. S Und noch etwas. Ab wann ist man ein Extremist? Mittlerweile reicht es doch scheinbar aus, wenn man sein Unmut über Regierung etwas rustikaler und derber äußert...
-
Hmm wenn das funktioniert.... Treffer versenkt...😛
-
Dir ist schon bewust das die die Munition nicht mitgenommen haben, sondern nur damit nach draußen gelaufen sind und dann behauptet haben das sie die Mun. hätten mitnehmen können? Der Veranstalter hat ja in einer Stellungnahme geschrieben das dieses bemerkt worden wäre, aber er nicht aktiv geworden ist weil die ja mit der Mun. zurückgekommen sind.
-
Hallo Colt, gab es den vor Gericht nicht so etwas wie eine Anhörung wo Du Deine Sicht erläutern konntest? MfG, Shadow
-
Krass... erschreckend finde ich das die Gerichte das ganze Spiel mitmachen. Eigentlich hätten die doch der Behörde den Wind aus den Segeln nehmen müssen. Ein weiterer Sargnagel in das Verhältnis zwischen Bürger und Staat...
-
Um eine Verschärfung des Waffenrechts herbeizuführen. Stell Dir vor bei so einer Veranstaltung findet jemand Geschmack an Waffen und wird Sportschütze... Der Untergang des Abendlandes droht... Ach ja... nach so einem Superduper Schnupperschießen bist Du voll der Kommandosoldat/Sniper... haben Die gesagt... ja... :poke: