Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren

[Raiden]

Sie meinen es so ernst, dass flugs nochmal die Aufbewahrung verschärft werden soll. Du darfst denen nichtmal glauben, wenn sie dir sagen, dass der Himmel blau sei.

[Speedmark]

vor einer Stunde schrieb Schwarzwälder:

Nur noch zu den Magazinen und der Erklärung der schwedischen EVP-Abgeordneten Corazza-Bildt/Rasmus Backström:

WENN das von denen gestern in Facebook veröffentlichte Ergebnis korrekt ist (d.h. sich das Parlament in punkto Magazinbeschränkungen durchgesetzt hat), dann bedeutet das in der Praxis eigentlich nur, dass künftig der freie Handel für Magazine > 20 Schuss eingeschränkt wird, d.h. solche Magazine nur noch für Sportschützen mit entsprechend eingetragenen Halbautomaten erwerbbar sind, die dann zum Neuerwerb eben jeweils ihren EFWP o. WBK etc. vorlegen müssten, mehr nicht. Altbesitz wäre nicht betroffen, Magazine selbst erhalten keine EU-Kategorisierung (z.B. dergestalt, dass ein 30er Mag immer "Kat. A" wäre) und wenn dann klar ist, dass alle bisher zivilen HA in Klasse B verbleiben, unabhängig von der Verfügbarkeit irgendwelcher Magazingrößen, dann wäre das eine Sache mit der man leben kann. Blöd zwar, aber nicht fatal.

Die Umsetzung in deutsches Waffenrecht würde dann unseren Interessenverbänden etwas Engagement abverlangen:

 

Kurzwaffenmagazinerwerb > 20 Schuss: Für Sportschützen generell oder zumindest für IPSC weiter erlaubt, da bisher schon vom Bedürfnis erfasst. Leute, macht schnell noch den IPSC-SURT und kauft euch ne Race-gun! dann seid ihr diesbezüglich auf jeden Fall privilegiert!

 

Langwaffenmagazinerwerb> 10/20 Schuss: Hier sollten die Verbände mal grundsätzlich darlegen, dass der Erwerb von 20er Magazinen für Sportschützen immer erlaubt bleiben sollte, damit diese von den Sportschützen auf 10er blockiert werden können. Begründung: Bedürfnis besteht, um ein besseres Handling z.B. beim Magazinwechsel BDS Fertigkeit, BDS Mehrdistanz, IPSC BDMP DG3 etc. zu haben, als mit reinen 10er Magazinkörpern möglich. Darüber hinaus besteht ein Bedürfnis für alle international aktiven IPSC-Schützen für LW-;Magazine > 20 Schuss. Auch hier gilt: Leute, schnell IPSC-SURT machen, an Langwaffen-Matches teilnehmen und sich wenigstens bei einem Match im Ausland anmelden. Dann seid ihr privilegiert!

 

Magazinerwerb Jäger: Hier sieht die EU-Richtlinie eine absolute Grenze bei 10/20 Schuss. Wenn die in D so kommt und der Altbesitz unangetastet bleibt, dann könnten m.E. auch Jäger damit leben. Natürlich könnte der DJV jagdsportliche Kurzwaffenübungen einführen, die Magazine > 20 Schuss im Kurzwaffenbereich erlauben, aber dazu wird es wohl kaum kommen. Legal (im Moment) wäre sowas natürlich.

 

Also: Diese Regelung würde uns nicht killen, vorausgesetzt unsere Verbände können bei der nationalen Umsetzung auf Augenmaß und alte Zusagen der Union ("unser Waffenrecht ist scharf genug, braucht nicht weiter verschärft werden") bauen. Da in 2017 der Druck der Bundestagswahl auf der Union lastet, wären zudem gute Verhandlungsbedingungen für unsere Verbände gegeben.

Finde ich sehr schade, das Dich dafür noch niemand Gelobt hat.

Ich tue es aber sehr gerne, da es nicht soooo einfach ist, sich durch dieses Ding zu wühlen, ohne den Überbkick zu verlieren. Auch wenn ich selbst Deiner Ausführung aus der Logig heraus gerne Glauben schenken würde, bleibe ich vorsichtig skeptisch, vertrete aber auch den Inhalt Deiner Ausführung hier.

Es öffnet allein schon nach der langwierigen und verwirrenden Angelegenheit etwas die Augen.

 

Schwarzwälder

Danke dafür!

[Schwarzwälder]

vor 11 Minuten schrieb Speedmark:

Finde ich sehr schade, das Dich dafür noch niemand Gelobt hat.

Ich tue es aber sehr gerne, da es nicht soooo einfach ist, sich durch dieses Ding zu wühlen, ohne den Überbkick zu verlieren. Auch wenn ich selbst Deiner Ausführung aus der Logig heraus gerne Glauben schenken würde, bleibe ich vorsichtig skeptisch, vertrete aber auch den Inhalt Deiner Ausführung hier.

Es öffnet allein schon nach der langwierigen und verwirrenden Angelegenheit etwas die Augen.

 

Schwarzwälder

Danke dafür!

Hallo Speedmark, danke für das Lob.

Aber einschränken muss ich leider schon noch:

Das Ganze basiert auf einer Facebook Aussage eines Mitarbeiters einer EU-Abgeordneten. OK, Frau Corazza-Bildt ist zwar für die EVP ziemlich führend in diesem Thema drin, aber die Aussage bezieht sich auch nur auf ein Ergebnis zwischen Rat und Parlament. Ob und wie die Kommission dann noch dazwischengrätschen wird, weiß man nicht. Aber man kann natürlich mal die Abgeordneten anschreiben, dass man das für akzeptabel hielte und keinesfalls weitergehende Restriktionen hinnehmbar fände. Ich werde jetzt doch mal einige anschreiben auf deutsch, englisch, skandinavisch. 

 

[Speedmark]

Das stört mich jetzt nicht sehr, hat dennoch Licht ins Dunkle gebracht!

[schmitz75]

Bei allen großen Waffenrechtsverschärfungen ging es immer um Terrorismus, die BRD wollte nicht das die RAF bewaffnet ist, die DDR und die Nazis wollten nicht das die Bürger bewaffnet sind.

 

Wir brauchen Terrorismus als Bedürfnisgrund. 

Wir haben das Widerstandsrecht und das ist nur ein scharfes Schwert wenn dem Bürger die Mittel dazu gegeben werden.

Wir sollten daraus lernen, dass es diverse Diktaturen in Deutschland gab und keine in der Schweiz oder den USA.

[Jacko5000]

vor einer Stunde schrieb schmitz75:

Wir brauchen Terrorismus als Bedürfnisgrund. 

 

Falscher Ansatz. Die Bedürfnisbegründung an sich ist ein Ansatz der überhoilt ist. Es muss in einem freien Land die Sachkunde und Zuverlässigkeit ausreichen.

[dusty_dragon]

@Jacko5000:

Absolut richtig  

alles andere ist Vorverurteilung, Kriminalisierung und Sippenhaft, also alles seeeeehr undemokratiche Worte in einem ach so demokratischen Staat.

Bearbeitet 9. Dezember 2016 von dusty_dragon

[Paddy85]

Sollte man jetzt noch ein paar 20er & 30er Mags kaufen oder wird man dann morgens um 6 aus dem Bett geworfen... Fragen über Fragen

[CZM52]

So früh kommt bei euch die Post????

[shooter2015]

vor 4 Stunden schrieb Schwarzwälder:

WENN das von denen gestern in Facebook veröffentlichte Ergebnis korrekt ist (d.h. sich das Parlament in punkto Magazinbeschränkungen durchgesetzt hat), dann bedeutet das in der Praxis eigentlich nur, dass künftig der freie Handel für Magazine > 20 Schuss eingeschränkt wird, d.h. solche Magazine nur noch für Sportschützen mit entsprechend eingetragenen Halbautomaten erwerbbar sind, die dann zum Neuerwerb eben jeweils ihren EFWP o. WBK etc. vorlegen müssten, mehr nicht. Altbesitz wäre nicht betroffen, Magazine selbst erhalten keine EU-Kategorisierung (z.B. dergestalt, dass ein 30er Mag immer "Kat. A" wäre) und wenn dann klar ist, dass alle bisher zivilen HA in Klasse B verbleiben, unabhängig von der Verfügbarkeit irgendwelcher Magazingrößen, dann wäre das eine Sache mit der man leben kann.

 

Naja, in dem Fall könnte man sogar theoretisch von einem tatsächlichen Sicherheitsgewinn sprechen, da Terroristen dann legal keine Magazine mehr über 10 Schuss für LW erwerben könnten.

Aber natürlich gibt es jetzt schon hundertausende dieser bisher ohne jegliche Genehmigung verfügbaren Magazine in ganz Europa und für Terroristen wäre es ein Leichtes diese dann auf illegalem Weg zu bekommen so wie sie jetzt schon  illegal scharfe Waffen erhalten.

Und hier sehe ich das Problem.

Nach der verqueren Logik der Kommission wird es dann nach dem  nächsten Terrorattentat heißen: 

 

Seht her, es wurden trotz Erwerbsbeschränkung High Cap Magazine verwendet und daher müssen endlich die entsprechenden Waffen verboten werden und eine Zwangsenteignung erfolgen!!!

[Mausebaer]

vor 4 Stunden schrieb isegrim 7,62:

 

auch das ist seit einiger zeit zuzüglich zur faktischen unmöglichkeit (weil führen/transport verboten) ausdrücklich im rahmen der erlaubnis untersagt ... - d.h. sogar dann wenn an deiner wohnadresse ein genehmigter schießstand vorhanden wäre, wäre das schießen darauf ausdrücklich untersagt.

Da hat die Frau Wahl vom BKA bei meiner Besitzstandwahrung mit Ausnahmegenehmigung doch glatt was vergessen oder ist die "einige Zeit" etwas kürzer?  

[shooter2015]

vor 7 Stunden schrieb Sarastro69:

Sehr schade, dass man aus Menschen die sich früher als EU Bürger gesehen haben, mit dem jeweiligen Gängelungsthema EU Gegner macht. So fangen dann die Zustände an, vor denen sich Hochfinanz und deren Marionetten fürchten...  

 Das Hin und Her der Waffenrichtlinie hat mir die Augen geöffnet. Bei der letzten EU Parlamentswahl bin ich noch nicht mal zur Wahlurne, dabei sieht man am IMCO, wie wichtig es ist, dass dort EU kritische Stimmen vorhanden sind.

 

Ich werde bei der nächsten EU Wahl möglichst EU kritisch wählen, da es im Grunde nur im Parlament noch Möglichkeiten  gibt, gegen die Kommission vorzugehen.

 

Und  dabei ich bin gar kein EU Gegner, sondern  in 1. Linie Kommissionsgegner. Diese undemokratische Institution gehört abgeschafft und seine Aufgaben sollten dem Parlament vorbehalten sein.

 

[2011-Jack]

vor 5 Stunden schrieb Schwarzwälder:

 

Kurzwaffenmagazinerwerb > 20 Schuss: Für Sportschützen generell oder zumindest für IPSC weiter erlaubt, da bisher schon vom Bedürfnis erfasst. Leute, macht schnell noch den IPSC-SURT und kauft euch ne Race-gun! dann seid ihr diesbezüglich auf jeden Fall privilegiert!

 

 

Schnell ne Race-Gun kaufen (dabei kann es sich ja fast nur um ne 2011 handeln) dürfte schwierig werden.

[detlef86]

 
Naja, in dem Fall könnte man sogar theoretisch von einem tatsächlichen Sicherheitsgewinn sprechen, da Terroristen dann legal keine Magazine mehr über 10 Schuss für LW erwerben könnten.
Aber natürlich gibt es jetzt schon hundertausende dieser bisher ohne jegliche Genehmigung verfügbaren Magazine in ganz Europa und für Terroristen wäre es ein Leichtes diese dann auf illegalem Weg zu bekommen so wie sie jetzt schon  illegal scharfe Waffen erhalten.
Und hier sehe ich das Problem.
Nach der verqueren Logik der Kommission wird es dann nach dem  nächsten Terrorattentat heißen: 
 
Seht her, es wurden trotz Erwerbsbeschränkung High Cap Magazine verwendet und daher müssen endlich die entsprechenden Waffen verboten werden und eine Zwangsenteignung erfolgen!!!

Ich denke, wer illegal an Mumpeln für seine illegal beschaffte Waffe kommt, der kriegt auch ein 30iger Magazin dazu.

[Kappa]

vor 15 Minuten schrieb detlef86:

Ich denke, wer illegal an Mumpeln für seine illegal beschaffte Waffe kommt, der kriegt auch ein 30iger Magazin dazu.

Das hat nie eine Rolle gespielt, aber die Begründung und den Fall, den @shooter2015 angibt, halte ich für realistisch. Nach dem nächsten Amoklauf oder größeren Anschlag wird die Kommission die Schuld dafür öffentlichkeitswirksam dem Parlament geben, weil die ja das Totalverbot abgewendet haben. Wir sehen ja bereits heute, wie die Medien immernoch den Köder mit den Pariser Anschlägen schlucken.

 

Und zu keks (?) weiter oben: Die Black Rifles symbolisieren nicht Gewalt, sondern Macht. Die Polizei und das Militär üben damit für den Staat Macht aus, selbst wenn sie niemandem Gewalt antun. 2 Polizisten/Soldaten mit G36 schüchtern die Personen in der Umgebung wesentlich aktiver ein, als die selben Polizisten/Soldaten nur mit Pistolen im Holster. Und ich denke, das ist auch ein wichtiger Grund, warum die Antis so auf dme Anschein rumreiten. Die können es nicht haben, dass Zivilisten Waffen haben, die so aussehen, wie die Waffen, mit denen staatliche Macht ausgeübt wird. Denn Macht soll das Volk ja um Gottes Willen keine haben.

Bearbeitet 9. Dezember 2016 von Kappa

[joker_ch]

vor 2 Stunden schrieb shooter2015:

 

Naja, in dem Fall könnte man sogar theoretisch von einem tatsächlichen Sicherheitsgewinn sprechen, da Terroristen dann legal keine Magazine mehr über 10 Schuss für LW erwerben könnten.

 

Aber klar einen Magazinwechsel vor zu nehmen wenn man vor hat aus nächster Nähe Menschen zu erschiessen iat unmöglich. Und natürlich wird die Kriegs Kachi aus Yougoslavien ohne Magazin und Munition geliefert.

[Muck]

vor 2 Stunden schrieb shooter2015:

Und  dabei ich bin gar kein EU Gegner, sondern  in 1. Linie Kommissionsgegner. Diese undemokratische Institution gehört abgeschafft und seine Aufgaben sollten dem Parlament vorbehalten sein.

 

Nicht zu Ende gedacht. Diese EU ist zur Gänze undemokratisch, solange die Stimme eines deutschen Bürgers nicht das gleiche Gewicht hat, wie die eines Maltesers. Ich bin ein absoluter Fan eines freien Europas, so wie es zu Zeiten der EWG war. Diese EU jedoch ist der letzte Mist und stürzt alle beteiligten Länder in größte Schwierigkeiten bis hin zu inneren Unruhen und vielleicht sogar zu Bürgerkriegen. Zu Zeiten der EWG (ohne Schengener Abkommen) hätte es schlicht und einfach keine Flüchtlingskrise gegeben und die leistungsschwachen Länder hätten durch eine Währungsabwertung attraktiv werden können. Heute sind wir in diesem undemokratischen Moloch gefangen und werden geführt wie im März 1945. Ein dreifach hoch den Briten. Hoffentlich befreien sie Europa wieder.

[bdsschütze]

vor 3 Stunden schrieb 2011-Jack:

 

Schnell ne Race-Gun kaufen (dabei kann es sich ja fast nur um ne 2011 handeln) dürfte schwierig werden.

Sind in der open-Klasse nicht noch viel mehr Waffen zulässig?

[erstezw]

vor 2 Stunden schrieb detlef86:

 

Ich denke, wer illegal an Mumpeln für seine illegal beschaffte Waffe kommt, der kriegt auch ein 30iger Magazin dazu.

 

Da spukt hier einer im Forum herum, der behauptet steif und fest, es wäre für Kriminelle ein Problem an Munition für ihre illegalen Waffen zu kommen. Wahrscheinlich glauben solche Leute, dass Kriminalität durch Gesetze verhindert wird...

[Empty8sh]

Eine top Aktion von Oberland Arms...da können sich andere Hersteller eine große Scheibe abschneiden.

 

 

 

Bearbeitet 9. Dezember 2016 von Empty8sh

[goodoldrebel]

Am 7.12.2016 um 12:35 schrieb karlyman:

 

Das Ärgerliche ist ja eben, dass die besagte Einmnischung - für die so keine Gesetzgebungs-Zuständigkeit der EU besteht - von den Mitgliedsstaaten einfach so hingenommen wird.

 

Das ist ja das Perfide. Aus dem Staatenbund soll ein Bundesstaat werden. Damit wir nicht aufbegehren können und uns daran gewöhnen, zeigen uns diese "Demokraten" von der Kommission jetzt wo der Hammer hängt. Schöne neue Welt...drah di nit um, oh, oh, oh - schau, schau der Kommissar geht um!...

Bearbeitet 9. Dezember 2016 von goodoldrebel

[detlef86]

Welche Aktion?

[Empty8sh]

vor 6 Minuten schrieb detlef86:

Welche Aktion?

 

Sollte der Facebook-Eintrag nicht ordentlich angezeigt werden, kann man sich das hier als PDF nochmal ansehen:

http://www.oberlandarms.com/pdf/fakten_missbrauch_von_legalen_waffen_indeutschland.pdf

 

http://www.oberlandarms.com/pdf/oa_broschuere_zu_eu_waffengesetz.pdf

 

 

Bearbeitet 9. Dezember 2016 von Empty8sh

[detlef86]

Alles klar. Wurde in tapatalk nicht angezeigt. Danke!

[BBF]

vor 5 Stunden schrieb 2011-Jack:

Schnell ne Race-Gun kaufen (dabei kann es sich ja fast nur um ne 2011 handeln)

Magst du keine CZ?