Jump to content
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble

Jacko5000

Mitglieder
  • Content Count

    3951
  • Joined

  • Last visited

About Jacko5000

  • Rank
    Mr. Airsoft

Recent Profile Visitors

2083 profile views
  1. Jacko5000

    Findet kein Monte Kali Pokal 2019 statt?

    Das ist leider das Problem. Egal wie legal es ist, es ist eine unverschämte Verbotskultur für NIMBY's die inzwischen die Politik und Handeln bestimmt.
  2. Jacko5000

    Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?

    Das aktuelle DWJ hat die FDP prominent.
  3. Jacko5000

    Weg vom NATO-Standard? 7.62 Comeback???

    Yup, besser ist es kaum zu beschreiben. "Wer ein Bullpup will der baut ein Bullpup, dann bekommst du halt ein Bullpup"
  4. Jacko5000

    Weg vom NATO-Standard? 7.62 Comeback???

    Aber Herman, das AK47 ist die beste Waffe ÜBERHAUPT!!! Hast du je eine bessere Konstruktion gesehen als diese tolle Befestigung vom vorderen Gasrohr? Ergo-3000! Und dieses Sicherungskonzept, wunderbar! Und und und. DAWAI! HARAXO!
  5. Jacko5000

    Weg vom NATO-Standard? 7.62 Comeback???

    Weil es praktisch uneingeschränkt taugt? Ist natürlich nicht in Betracht zu ziehen, taugliches Gerät für die Truppe! Für alle Fälle in denen Schuss mit "geklappter" Schulterstütze sinnvoll ist hat die Bundeswehr übrigens schon Waffen. Nennt sich MP7. Tatsächlich ist das G95 ein ja schon ein AR18/15 Zwitter. Die Handhabung eines AR15 ist schon sehr schwer zu schlagen, vor allem in der G95 Variante. Und die Zuverlässigkeit des Kurzhub-Gassystems ist ebenfalls Spitze. Natürlich ist ein Konzept wie das SURG oder MXC super. Aber das ist eher für das KSK, und das G95 für den Querschnitt.
  6. Jacko5000

    Weg vom NATO-Standard? 7.62 Comeback???

    Ja. Und zwar einfach das G95 im Querschnitt einführen. Die Kosten von Handwaffen sind so lächerlich im Bezug auf die individuellen Kosten die der einzelne Soldat nach sich zieht. Alleine die (eigentliche Pflichtausstattung) mit Optik und Elektronik kostet ein vielfaches und ist in 5 Jahren veraltet. Pro Soldat.
  7. Jacko5000

    Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?

    Natürlich. Es ist doch wichtig hervorzuheben wie immer alle etwas wollen aber selbst nichts erreichen und sogar erreichtes zerreden. Machen ist wie wollen, nur krasser.
  8. Jacko5000

    Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?

    Ich ärgere mich nicht.
  9. Jacko5000

    Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?

    Ach ja, die ewig nörgelnden Miesepeter die exakt nichts bewegen aber alles besser könnten.
  10. Jacko5000

    GRA?

    "Wir" "denen". Dummes Gewäsch, nichts anderes. Willst du etwas verändern kannst du das. Jeder kann es. Das macht sogar ganz besonders die "Alternative" vor. Oder auch ich als FDP Mensch der im Konflikt mit den Salonliberalen/Grünen bei uns liegt und der soeben aus Berlin kommt und ein paar Bundestagsabgeordnete und stellvertretende Ministerpräsidenten unter den Tisch gesoffen hat. Weil jemand der nicht ganz deppert ist in der Politik etwas bewegen kann OHNE Politiker zu sein.
  11. Jacko5000

    Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?

    Nein, aber einer der ersten beim Müller Verfahren: das wird das über den Ausschuss der Anträge formell beraten und angenommen. Ich finde es eher ganz großartig wie das Thema "keine Verschärfungen im Waffenrecht" von Dutzenden Anträgen auf Bundesebene unter die top15 kommt.
  12. Jacko5000

    Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?

    Das ist das Ergebnis des "Müllerns". Da wird priorisiert welche Anträge mit Priorität im Saal besprochen werden. Daher werden nur Stimmen genau dafür vergeben, ein nicht dafür stimmen ist keine Ablehnung sondern lediglich der Ausdruck dass dies nicht ein Antrag mit höchster Relevanz zur Besprechung vor Ort ist. Was es nun wirklich nicht ist, wir lehnen ab, Ende, da gibt es keine fachliche Debatte (wie denn, da sitzen nur Laien). Daher ist das vollkommen OK. Es werden direkt beim BPT nur ca. 10 Anträge besprochen, es war nicht zu erwarten den Antrag zu WaffG zu debattieren. Das muss auch nicht. Er steht drin mit großer Unterstützung von Delegierten, das ist das wichtige Signal auch für die Prioritäten in der PArtei, und wird jetzt weiter von den Fachpolitikern verfolgt. Edit: Link zur Verfahrenserklärung http://www.a-m-i.de/alexmuellerverfahren.php
  13. Jacko5000

    Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?

    Der Antrag bei der FDP kommt von der Generalsekretärin der FDP Brandenburg. Ebenso gibt es abgesehen von den Namen im Antrag noch einige Bundestagsabgeordnete die sich dagegen öffentlich geäußert haben, üblicherweise über facebook etc.
  14. Jacko5000

    Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?

    Anträge bei dem BPT müssen entweder von Landesverbänden beschlossen werden ODER von gewissen Vorfeldorganisationen (JuLis etc) oder Ausschüssen. Sonst wird da nichts behandelt. Außer es finden sich 25 Delegierte ODER irgendwie 2500 Mitglieder (irgend eine absurde Zahl). Weil der Entwurf ja recht kurzfristig kam ist es einer der Entwürfe die über Zeichnung von Delegierten auf die Tagesordnung gezwungen wurde. Daher steht da nicht z.B. "Landesverband XYZ" sondern lauter Namen von Delegierten. Das ist eigentlich recht ungewöhnlich und spricht immer sehr für den Antrag, ähnlich übrigens wie A701 aus dem "Machtzentrum" der FDP.
×

Important Information

Terms of Use
Privacy Policy
Guidelines
We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.