Zum Inhalt springen
IGNORED

Massaker in Grundschule (USA)


scor

Empfohlene Beiträge

Die WELT kommentiert auch wieder sehr kompetent: http://www.welt.de/vermischtes/article1120...e-verboten.html

Einige Kommentare erinnern mich irgendwie daran:

"Mit Fundamentalisten (alternativ Ideologische) zu diskutieren ist wie mit einer Taube Schach zu spielen: Selbst wenn man der beste Spieler der Welt wäre, die Taube würde nur alle Figuren umschmeißen, auf das Brett kacken und triumphierend umher stolzieren." - Quelle unbekannt

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Medien-Amok geht weiter. :sad:

http://www.bild.de/newsticker-meldungen/ho...90034.bild.html

Sonntag, 16. Dezember 2012, 19:20 UHR

US-Polizei evakuiert Kirche in Newtown

Newtown – Nach dem Amoklauf in der der US-Kleinstadt Newtown hat die Polizei eine Kirche evakuiert. Rund um das Gotteshaus richtete die Polizei eine Sicherheitszone ein. Ein Spezialeinsatzteam suchte die katholische Kirche St. Rose of Lima sowie ein angrenzendes Gebäude ab, während die Kirchenglocken unablässig läuteten. In der Kirche hatten sich hunderte Menschen versammelt, um der Opfer des Amoklaufs in der Sandy-Hook-Grundschule zu gedenken.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Lt Handelsblatt:

Das Undenkbare denken

Dieser Artikel kommt zum Kern der Sache

Optimales Timing für PR in eigener Sache von der Mutter. :icon13: Auch wenn es verständlich ist, dass diese Mutter und Beachtung und Hilfe in ihrer Situation kämpft, so benutzt sie die Opfer von Newtown zum Eigennutz. Um derartig auffällige Personen wird sich gekümmert. Nur sind die Täter solcher Massaker ja eben gerade gar nicht oder nicht mehr als normale Herangewachsene auffällig. Das ist das Problem.

Dein

Mausebaer

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Optimales Timing für PR in eigener Sache von der Mutter. :icon13: Auch wenn es verständlich ist, dass diese Mutter und Beachtung und Hilfe in ihrer Situation kämpft, so benutzt sie die Opfer von Newtown zum Eigennutz. Um derartig auffällige Personen wird sich gekümmert. Nur sind die Täter solcher Massaker ja eben gerade gar nicht oder nicht mehr als normale Herangewachsene auffällig. Das ist das Problem.

Dein

Mausebaer

Aber gerade "normale Herangewachsene" erweisen sich heutzutage in ihrer eigenen Selbstverliebtheit resistent gegenüber jede Form von Werteverhalten und Normen.

Sätze wie "Du bist eine dämliche ..." fallen heutzutage täglich in Schulen gegenüber Lehrern und Eltern.

Es kommt zwar nicht zwangsläufig zu Amokläufen, aber Respekt und Anstand gegenüber Erwachsenen war gestern!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber gerade "normale Herangewachsene" erweisen sich heutzutage in ihrer eigenen Selbstverliebtheit resistent gegenüber jede Form von Werteverhalten und Normen.

Sätze wie "Du bist eine dämliche ..." fallen heutzutage täglich in Schulen gegenüber Lehrern und Eltern.

Es kommt zwar nicht zwangsläufig zu Amokläufen, aber Respekt und Anstand gegenüber Erwachsenen war gestern!

Diese Art von Äußerungen waren bei uns undenkbar (ich rede von meinen Kindern). Trotzdem gab es keinen Prügel, was haben wir nur falsch gemacht.

Joker

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt schlicht und einfach nur einen Personenkreis der in den ersten Minuten den Massenmörder stoppen kann, nämlich die Lehrer und das geht nur mit Waffengewalt.

q.e.d.

und diesen hier hatten wir ja schon, wenn auch keine Schule aber auch gerne mal mit gutmenschelnden Trageverboten beglückte Bereiche.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Generell würde ein Verbot halbautomatischer Gewehre AR 15 etc. in den USA das Problem sicherlich nicht lösen. Spätere Täter würden dann halt auf andere noch erlaubte Waffenarten bsp. Faustfeuerwaffen ausweichen oder das Tatmittel dann illegal auf dem Schwarzmarkt beschaffen, siehe bsp. die in jüngerer Zeit stattgefundenen Schiessereien in Marseille mit diversen AK 47.

In den USA existieren so viele unregistrierte Waffen, dass ein Verbot völlig sinnlos wäre. In Europa kommen, "dank" offener Grenzen und vieler Zuwanderer aus Nordafrika die von der Unterwelt benötigten Waffen problemlos an jeden Ort in der EU. Alleine die Plünderung der libyschen Waffenlager hat da für ein mehr als ausreichendes Angebot gesorgt.

Besonders verlogen finde ich, dass nach jeder Tat mit legalen Waffen alle LWB mit dem Täter in einen Topf geworfen werden, während man bei islamistischen Mördern wie Mohammed Merah ernst mahnt, jetzt ja nicht alle Moslems in Sippenhaft zu nehmen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der ist auch wieder da.....

"Der" ist wohl unvermeidlich. Und die Reaktion auf Meldungen wie die aus den USA eine Art Pawlow'scher Reflex.

Im vorliegenden Fall ist eine legale Waffenbesitzerin erschossen worden, ihre Waffen geraubt, und anschließend damit ein Massaker angerichtet worden.

Daraus ziehen diese "Polit-Geier" (anders kann ich es leider nicht empfinden) wieder politisch-programmatischen Profit...

Nur als Hinweis an Herrn Özdemir, es wurden und werden "sogar" Dienstwaffen geraubt, nicht nur die ach so verfemenswerten Privatwaffen...

Allein in meiner Zeit bei der Bundeswehr gab es zwei Überfälle auf Wachen (Doppelstreife), bei denen die Soldaten bedroht und die Dienstwaffen geraubt wurden.

Konsequenz wäre also:

1. wir schaffen die Dienstwaffen bei Bw und Polizei ab

2. wir schaffen auch die private Aufbewahrung von Waffen ab, und zwar

2.1 als Jäger lasse ich die Büchse und Fangschusspistole (schön mit Zweigen zugedeckt) im Waldrevier zurück

2.2 als Sportschütze lagere ich alles - zusammen mit hunderten anderen - konzentriert im einsam gelegenen Vereinsheim "j.w.d.".

Dann ist die Republik sicherer....oder?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nur sind die Täter solcher Massaker ja eben gerade gar nicht oder nicht mehr als normale Herangewachsene auffällig.

... nicht auffällig? Der Typ hat 4 Tage zuvor versucht in einem Waffenladen ein Gewehr (AR) zu kaufen mit dem Ausweis

seines Bruders. Er hat sie nicht bekommen, weil er eine Personenüberprüfung abgelehnt hat.

Und jetzt sag mir einer, dass da nicht eine Chance behanden hätte, die Sache im Vorfeld zu verhindern. Es zeigt sich auch hier,

wie auch in allen Fällen zuvor, dass auch die strengesten Waffengesetze nichts bringen, wenn auf der anderen Seite eklatant

gepennt wird.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Während wir uns hier die Köpfe heiß reden, starben in Afghanistan 10 Kinder beim Holzsammeln - eine Landmine ist hochgegangen ( Link ).

Das steht natürlich unter ferner liefen auf SPON. Ist ja auch sozusagen alltäglich in AFG...

Wo wir gerade bei SPON sind:

Einwohner von Newtown debattieren über Waffengesetze

Die pro-gun Seite lässt man zumindestens zu Wort kommen - natürlich eingerahmt mit Gegnern, aber man verschweigt es nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die pro-gun Seite lässt man zumindestens zu Wort kommen - natürlich eingerahmt mit Gegnern, aber man verschweigt es nicht.

Interessanterweise sprechen sich selbst die meisten "Waffengegner" dort nicht für radikale Verbote aus, sondern es geht

um qualifiziertere häusliche Waffenaufbewahrung, die "Sturmgewehr"- oder Magazinkap.-Frage (wie immer man dazu steht).

Meine Prognose: es wird - bezüglich Waffenrecht - tatsächlich um diese Themen gehen; am Ende wird man in USA wohl versuchen,

gewisse Aufbewahrungsanforderungen festzuschreiben, in irgendeiner Form könnten eine Neubelebung des "Assault Weapon Ban"

kommen (so hirnrissig "Anscheinsvorschriften" auch sind), und Regelungen zur Mag.-Kapazität (etwa auf 10) kommen.

Währenddessen kommen hierzulande schon wieder die ersten politischen "Waffenverbieter" aus den Löchern und fordern

in altbekannter Weise auch die "Zentrallagerung" - obwohl vielfältige Überlegungen hierzu in der Vergangenheit nie eine

vernünftige Lösung erbracht haben und das Ergebnis weniger anstelle von mehr Sicherheit wäre.

Aber um Lösungen geht es ja auch nicht, es geht um Profilierungs-Politik.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

heute morgen im Deutschlandfunk ( vielleicht wird das im Lauf des Tages nochmal wiederholt): Interview mit Innenminister Gall, Baden-Württemberg(SPD).

Gall hat sich zum Ziel gesetzt großkalibrige Waffen zu verbieten...."leider habe man dafür im Bundesrat keine Mehrheit...."

Ich weiß nicht, ob er das vorher schon mal so deutlich gesagt hat.

Einfach mal zum nachdenken..... schöne Woche!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.