mühli

Gemäss Bild wurde der mutmassliche Sportschütze, ein 60-jähriger Mann, durch die Einsatzkräfte festgenommen. Dabei wurde der Täter leicht verletzt.

Gerade entdeckt, gestern erst hochgeladen.

Infos https://www.watson.ch/schweiz/digital/542338102-neue-armeepistole-sig-sauer-p320-versagte-im-schnitt-nach-125-schuss Nachtrag https://stgallen24.ch/articles/406069-armee-setzt-auf-durchgefallene-pistole

Ich habe in der Schweiz Gutachten zur psychologischen Verkehrsuntersuchung schon mehrfach gelesen und gesehen (war einmal beruflich da indirekt daran beteiligt). Es gibt da zwei Teile, Reaktionstestverfahren (u.a. Wiener) und Gespräch. Eine Frau ursprünglich aus Afrika, an die ich mich erinnere, (sie fiel viermal durch die praktische Autoprüfung und musste daher zum Test) war einfach zu langsam beim Reaktionstestverfahren bzw. überfordert dadurch. Es wurde bei ihr eine verminderte Intelligenzleistung da stark vermutet. Sie durfte deshalb keinen Lernfahrausweis mehr beantragen. Also Gutachten negativ. Bei anderen Kandidaten kam bsp. notorisch zu schnell fahren, rücksichtslos etc. dazu. Da will der Verkehrspyschologe sehen ob man eine positive Entwicklung durchgemacht hat bzw. Einsicht in sein Fehlverhalten zeigt und den Willen hat dies zukünftig nicht mehr zu tun. Tut der Kandidat dies nicht oder unzureichend beim Verkehrspyschologen, gibt es garantiert ein negatives Gutachten. Es gibt allerdings kein Patentrezept auf ein garantiert positives Gutachten. Es wird immer auch die Vergangenheit des "Sünders" betrachtet. Generell, je mehr und je schwerwiegender die Verkehrssünden in der Vergangenheit waren, desto schwieriger und mühsamer ist es für den Kandidaten, so ein positives Gutachten zu erreichen. Es gibt Abstufungen bsp. Zuerst Kurs/Verkehrstherapiestunden xx machen, bevor man nach Ablehnung eines positiven Gutachten erneut ein Gutachten beantragen darf usw. Auch nach einem positiven Gutachten können Auflagen bestehen bsp. Alkoholabstinenz usw. So ein verkehrspyschologisches Gutachten ist nicht billig. 1000 Franken und mehr kostet sowas inzwischen ohne Garantie auf ein positives Gutachten nach der Untersuchung. Ob das in Deutschland jedoch auch so abläuft, kann ich nicht beantworten. Bri einem Gutachten wegen Waffen, würde mich interessieren ob Kandidaten mit AD(H)S, Aspekte, oder Autusten da überhaupt eine Chance hätten das zu bestehen oder ob es da evtl. Einschränkungen geben könnte. P.S: Ein Mann wollte in der Schweizer Armee Dienst tun, aber wegen seiner Medikamente zu ADHS, wurde ihm der Dienst and er Waffe und das Führen von Fahrzeugen in der Armee nicht erlaubt. Bezahlartikel: https://www.blick.ch/politik/kritik-an-den-adhs-regeln-im-militaer-und-zivilschutz-ich-werde-fuer-etwas-bestraft-fuer-das-ich-nichts-kann-id22172269.html

Angeblich ein Revolver von Sarsilmaz (nicht verifiziert von mir).

Bereits 6 Tote nach Medienberichten. Hintergründe der Tat weiterhin unklar.

Kommentar

Das hört sich ja gar nicht gut an! Was will denn der deutsche Staat/Regierung noch verschärfen und/oder verbieten? Deutsche LWB's sind doch eh schon mehr zuverlässig als der durchschnittliche Bundesbürger bzw. dahingehend überprüft worden. Da scheint wohl Ungemach zu drohen. Kommt vielleicht doch das umstrittene Halbautomatenverbot?

Sind Armbrüste wirklich ein Sicherheitsproblem? Ich glaube nicht. Wenn ich da so in meiner Heimat schaue, wo solcherlei (noch) frei verkauft werden darf, passiert erstaunlich wenig damit. Klar kann man Armbrüste missbrauchen, aber wie oft kommt das vor? Wohl wirklich sehr selten im Jahr. Ich glaube der deutsche Staat scheint wirklich irgendwie Angst vor seinen eigenen Bürgern zu haben böse gesagt.

Der Ständerat hat heute Dienstag Ja zur P 320 gesagt, aber Entscheid noch nicht definitiv. Link https://www.watson.ch/schweiz/armee/226338852-staenderat-winkt-sig-sauer-p320-als-geplante-neue-armeepistole-durch Kritik zur P 320 https://www.watson.ch/wirtschaft/schweiz/834439180-sig-sauer-p320-die-neue-armeepistole-ist-ein-gefaehrlicher-kompromiss

Bei Dienstpistolen bzw. den modernen Schlagbolzenpistiolen (nicht gerade die optimalste Bezeichnung dafür) finde ich persönlich einen zu leichten bzw. leichtgängigen Abzug nachteilig bsp. Sig P 320. Das mag für das reine Sportschiessen ein Vorteil sein, aber nicht gerade als Führwaffe/Dienstwaffe des Soldaten. Ist der Abzug zu leichtgängig, könnte sich dann vielleicht doch ungewollt ein Schuss quasi lösen. Da ist der Abzugswiderstand dann oftmals wirklich die einzige Sicherung, die manuell von aussen betätigt werden muss ob es bumm macht oder nicht. Die Glock hat ja nicht umsonst einen eher nicht so leichtgängigen Abzug.

Petition gegen die neue Dienstpistole der Bundeswehr. Link https://www.openpetition.de/petition/online/keine-unsichere-dienstwaffe-fuer-unsere-soldaten/unterschreiben/personal

Das nächste Video dazu.

Sicherheitsproblem Schlagbolzensucherung! Ab 4:10 im Video für Ungeduldige.

Six-Needler zweite Rubde sozusagen. Ab Minute 6:00 im Video.

Link https://www.blick.ch/politik/zahlen-zu-haeuslicher-gewalt-auslaendische-frauen-schlagen-haeufiger-zu-als-schweizer-maenner-id21666277.html

Ergänzend als Nebenthema.

Ungemach droht. Da kommt wohl einiges auf meine Landsgenossen zu. Wir wissen alle, wer vor allem für häusliche Gewalt verantwortlich ist. Aber hier wird der rosa Elefant nicht genannt. Lieber anständige Bürger dann gängeln. Bezeichnend ist auch, die Leserkommentarfunktion ist gar nicht erst aufgeschaltet worden bei dem Artikel. Warum wohl! Link https://www.20min.ch/story/142-haeusliche-gewalt-neue-notfallnummer-und-schaerferes-waffenrecht-103553274 P.S: Abstimmen nicht vergessen (Umfrage). geplanten

Video 2 Stunden alt.

Aus meiner Militärzeit: Das Entspannen der P 75 (Sig P 220) mittels des Entspannhebels war wirklich idiotensicher. Funktionierte bei mir immer problemlos und ohne den geringsten Zweifel bezüglich Zuverlässigkeit. Und genau das will ja ein Soldat, eine Pistole auf die man im Notfall blind vertrauen bzw. sich verlassen kann. Bei der derzeitigen P 320 könnte ich das jedenfalls nicht.

Es gäbe für so einen Fall eine PUK (parlamentarische Untersuchungskommission). Ob die allerdings zum Zug kommt bleibt abzuwarten. Das Geschäft ist ja noch nicht durch, weil das Parlament den Segen dazu geben muss. Trotzdem ist es eigentlich in meinen Augen ein Skandal was da abgelaufen ist. Die Glock 45 war mit Abstand der Gewinner der Ausschreibung und hätte daher auch den Zuschlag bekommen müssen.

Noch mehr Details. Link https://www.watson.ch/wirtschaft/schweiz/785504397-armeepistole-p320-so-beeinflusste-armasuisse-chef-loher-die-auswahl und

Mängel der P320 im Detail. Lesenswert. Link https://www.watson.ch/wirtschaft/schweiz/137961869-sig-sauer-p320-schlechtes-test-urteil-zu-neuer-schweizer-armeepistole

Gerade gefunden

Man bräuchte dafür auch das richtige Holster. Ich weiss nicht ob die Bundeswehr für die neue Pistole auch neue Holster beschafft hat, die Optics Ready tauglich sind oder nicht?