mühli

Ich wollte Gel und das ist bei dem Produkt von Ballistol schwer bis nicht zu kriegen in meiner Heimat. Von der Grösse her, wollte ich nicht unter 60 mm. 40 mm oder 50 mm ist mir eher etwas gering. Meiner funktioniert im Notfall auch kopfüber. Weiss nicht ob das beim Ballistol auch so wäre.

Nebenbei: Die französische Sprache gut lernen, falls man es noch nicht kann und auch wenn es bsp. ins Elsass gehen sollte.

Bin gerade unterwegs und habe vorhin diesen gekauft (Bild). Habe mich schlussendlich doch für Gel entschieden, da ich bei Schaum mir nicht sicher war und ich Gel für den besseren Kompromiss gehalten habe. Wichtig: Ich habe auch nach dem Haltbarkeitsdatum gefragt. Meiner hat das Datum bis Dezember 2027 aufgedruckt. Link https://www.naturaktiv.ch/ausruestung/sicherheit/pfefferspray/pepper-police-pfeffer-rsg-gel.html

Also einen Waffentragschein ist fast unmöglich zu kriegen in meinem Wohnortkanton. Selbst als A-Promi mit nachgewiesener Gefährdung noch schwierig. Ich habe noch herausgefunden, TW 1000 und Pepperbox ist das gleiche Produkt, einfach zwei verschiedene Namen dafür. Die Pfefferspray von Walther sind bei uns auch nicht erhältlich. Die Auswahl verschiedener Marken von Pfeffersprays ist in der Schweiz offenbar stark begrenzt. Da bin ich echt neidisch auf Deutschland, da dort die Auswahl wohl um einiges grösser ist.

Ja im Prinzip schon. Ob ich jetzt so eine Tragebewilligung für so einen JPX bekommen würde in meinem Wohnortkanton, kann ich nicht sagen. Ich denke aber, die Chancen dafür sind eher schlecht. Ich kann nicht ausreichend begründen, warum ich dann einen JPX brauche obwohl es ein normaler Pfefferspray auch tun würde oder so ähnlich. Auch bin ich nicht gefährdeter als das Gros der Bevölkerung. Wäre ich vielleicht ein Cervelat-Promi und könnte konkrete Bedrohungen bsp. aufdringliche/r Fan/s nachweisen, hätte ich wahrscheinlich etwas bessere Chancen dafür.

Ich habe mich inzwischen auch etwas kundig gemacht u.a. auch telefonisch. Beim Schaum ist das Problem, dass es je nach Hersteller unterschiedliche Varianten gibt. Es gibt Pfeffersprays mit Schaum, wo gleich bei Beginn viel Schaum rauskommt. Anderseits gibt es Pfeffersprays mit Schaum, die eher einen dünnen Strahl abgeben, wo sich der Schaum dann erst beim Auftreffen entfaltet. Wenn man da sich nicht auskennt, ist es reine Glückssache, welchen Schaumspray man da gerade erwischt. Darum tendiere ich da auch eher zu Gel mittlerweile. Die Gelsprays von KKS, werde ich mir wahrscheinlich morgen Dienstag genauer ansehen.

Da ist die Frage halt ob man den in der Schweiz auch legal in der Öffentlichkeit führen darf?

Was ist davon zu halten? Link https://www.kks-produkte.de/index.php/produkte/vesk-rsg Sind auch bei uns als Vesk RSG Police recht preisgünstig zu kaufen. Alternativ habe ich mir noch Sabre Red angeschaut, aber ich fand den Gel nur in 45 ml und nicht in 60 ml oder etwas mehr.

Ist entweder in der Schweiz nicht erhältlich oder aber auch nicht zugelassen. Habe es trotz intensiver Suche nirgends gefunden auf heimischen Webseiten etc. @Proud NRA Member Da ich relativ häufig auch mit dem ÖV unterwegs bin, kommt Nebel nicht so in Frage für mich. Die Chance Unbeteiligte im Falle eines Falles zu treffen, ist einfach sehr hoch. Schaum soll laut anderen Foren, eine recht starke Wirkung relativ rasch bewirken. Bei der Reichweite allerdings nicht so gut und die Dose kann relativ schnell leer sein, wie im davor geposteten Video ersichtlich ist.

In meiner Heimat ist es das einzige Mittel, was man legal als 08/15 Bürger führen darf in der Öffentlichkeit ohne riesigen Aufwand! Teleskopschlagstock etc. ist da nicht erlaubt bzw. verboten.

Da leider die Schweiz nicht mehr so sicher ist wie früher, überlege ich mir ein entsprechende Mittel sozusagen! Bin kurz davor einen Pfefferspray zu kaufen, diesmal aber einen RSG 60. Das Konzept mit den auswechselbaren Patronen gefällt mir. Die Frage ist für mich nur noch ob Schaum oder Gel. In einem anderen Forum habe ich gelesen, dass es in den USA gab, wo die mit Schaum betroffene Person den Schaum quasi weggewischt hat und zurückgeworfen hat. Auch habe ich ein Video gesehen, siehe unten, wo der Schaumspray deutlich schneller leer wurde, als der Geldspray. Anderseits gibt es Berichte, wonach der Schaum eine bessere Zielwirkung entfaltet als das Gel. Das Gel entfaltet seine Wirkung allenfalls etwas später, soll aber mehr "brennen" und hartnäckiger sein. Dafür muss man gut zielen, soll aber recht windstabil sein. Von Strahl und Nebel, insbesondere wegen Wind oder Innenraum, wird eher abgeraten soweit ich das jetzt mitbekommen habe. Frage: Was sind eure Erfahrungen bzw. zu was ratet ihr mir eher?

Die Frau verwechselt da etwas konkret ob mit Absicht oder unabsichtlich sei einmal dahingestellt. Die Bringschuld liegt immer beim Migranten. Es liegt an ihm, die geläufige Landessprache seinen nun neuen Wohnortes gut zu erlernen und sich dementsprechend an den gesellschaftlichen Normen anzupassen. Wer das nicht will oder kann, der soll doch bitte wieder in sein ursprüngliches Heimatland gehen.

Ja nennt sich quasi für Angehörige bestimmter Staaten... ist der Waffenerwerb/Besitz verboten... in etwa. Ausnahmebewilligungen sind aber weiterhin möglich.

Das kommt bei mir, wenn ich auf den Link klicke!

Kann das wirklich wahr sein? Das würde viele LWB's direkt treffen, da dann kein AR 15 Devirat etc. plus jenachdem 9 mm Halbautomaten mehr erlaubt sind. Schlimmstenfalls wird es vielleicht keine Ausnahmebewilligungen geben oder nur sehr beschränkt bsp. rote WBK und entsprechendes Sammlergebiet und man verliert im dümmsten Fall tausende von Euros als bsp. LWB mit grüner WBK

Das wusste ich nicht! Ist ja schräg! In meiner Heimat (Schweiz) kein Problem. Ausnahmebewilligung gilt sowohl für Waffe und Magazine beim Schiesstraining. Hatte jedenfalls bis dato nie Probleme deswegen.

Auf dem Weg zum Nannystate und die Masse der Bevölkerung verdummt dabei. Aber halt, ist das nicht genau das Ziel, was die Regierung insgeheim vorhat? Eine dumm gehaltene Bevölkerung, kann man einfacher und weniger lästig regieren! Ein Volk von braven und tüchtigen ähh züchtigen Arbeitsameisen sollt ihr sein!

Die verantwortlichen Politiker plus Faeser wissen ganz genau, wer vor allem für die zahlreichen Messerangriffe verantwortlich ist. Da gibt es bestimmte Gruppen von Ländern bzw. einer Religion, die da überdurchschnittlich häufig vertreten ist. Eigentlich wäre es ja ein einfaches den "rosa Elefanten" zu benennen und entsprechende Massnahmen zu treffen. Dazu müsste man allerdings eher beim Asylrecht und Bleiberecht die Schrauben anziehen und sicherlich nicht beim Waffenrecht bzw. dann Waffengesetz.

Da gibt es nichts dagegen einzuwenden. Nur will das Faeser und co. das wohl nicht. Sie und andere dafür verantwortliche Politiker stehen wahrscheinlich unter Erfolgsdruck und wollen noch ihre "Sporen" abverdienen! Frage mich ob es sich überhaupt noch verhindern lässt, da reine Anlassgesetzgebung die nichts bringt sozusagen.

Da muss ich dir leider recht geben. Wird wahrscheinlich ein "Murks" geben. Ich hoffe für meine nördlichen Nachbarn im schlimmsten Fall, einen einigermassen verträglichen Kompromiss.

Ich persönlich sehe nicht ein, wieso man einen normalen Bürger evt. kriminalisiert, nur weil er ein Sackmesser dabei hat, um evt. später im Stadtpark auf der Bank damit einen mitgebrachten Apfel schälen bzw. zum essen zerteilen möchte. Da bitte ich doch die Regierung gesunden Menschenverstand walten zu lassen, auch wenn es mich persönlich jetzt nicht betrifft.

Also wenn ich das richtig verstehe, würde man bsp. in Deutschland mit einem Schweizer Sackmesser am Mann bsp. im Hosensack in eine Kontrolle geraten, auch ausserhalb einer Waffenverbotszone, könnte das einem richtig viel Ärger einbringen oder? Falls dem so sein würde, wäre das ja richtig bescheuert! Sicherheitsgewinn gleich Null!

Schöner freudscher Versprecher (nicht)!

Hinzufügend vor 37 Minuten hochgeladen

Ich sehe Gunvlog nur noch als Gast. Ist er gegangen oder gegangen worden?