Forum

Ich auch. Es reicht schon wenn einige Behörden eigene Waffengesetze dazuerfinden. Den Verbänden noch mehr Macht in die Hand zu geben kann nach den Erfahrungen der letzten Jahr(zehnt)e nur schief gehen.

Ich auch.  Weil die Verbände der Waffenbestand, Verwahrung und Reparatur der Händler / Hersteller nicht zu interessieren hat. Und sicher ist das NWR auch nicht. Es wurde mindestens eine Waffe von unbekannt ausgebucht. Schreibrechte im NWR hat nur der Händler / Hersteller und die für ihn zuständige Behörde.  Soviel zur Datensicherheit. 

Wenn Sinnvoll implementiert: Es würde einiges an Papierkram und Arbeitszeit, damit Bearbeitungszeit, einsparen. (Wobei ich das als eine Art "Sichere Datenübermittlung" implementieren würde, nicht als Direktzugriff in die Stammdaten!) Eine Bescheinigung wird direkt einer Person zugeordnet und der SB in der WB muss dass dann nur noch Anklicken, bestätigen und damit ist es offiziell Teil der Akte. Ohne Risiko von Übertragungsfehler beim Abtippen etc. Dazu Fälschungs-/Manipulationsicher   Im Vergleich mit der Zahl an Händler und Büchsenmachern die bereits jetzt angebunden sind eine doch eher überschaubare Zahl.   Ist ganz einfach: Mit P-ID sowie Name und Geburtsdatum einer Person können diese sehen, ob es eine Person gibt. Dann können sie zu dieser Person (natürlich oder juristisch) Daten im System ablegen. Für Personen die noch keine P-ID haben gibt es eine Funktion "Allgemeine Datenübermittlung an Waffenbehörde Kreis XY" Sehen können sie über die reine Existenzabfrage einer Person, die die o. g. Daten benötigt, nur, was sie selbst dazu im System abgelegt haben. Und auch das nur für eine gewisse, festzulegende Zeit (z. B. der letzten zwei Jahre). Damit beschränkt sich die Administration eines Userkontos Verband auf das Anlegen des Nutzers inkl. Verband, und Datenschutz ist auch kein Problem, da es alles Daten sind, die sie ja sowieso haben müssen. Eventuell darüber hinausgehende Zugriffe, also z. B. Abfrage, welche Waffen und/oder Bedürfnisse eine Person so hat oder wer sonst noch etwas da einstellt: DA BIN ICH AUCH STRIKT DAGEGEN! Das wäre ein Unding, da jemandem außerhalb der Behördenstruktur Einblick gewährt würde. Genauso wie eine Suche ohne NWR-ID, rein nach Namen, um zu schauen, ob jemand eine Erlaubnis hat. (Abfrage Waffenverbote bei Straftätern aussen vor – da wäre ich dafür das das für Händler und Verbände über Ausweisdaten -nicht aber reine Namenssuche- abfragbar ist...)  

Die werden in Kürze sicher verfügbar sein. Denn das ist ein Bombengeschäft.   Mich persönlich tangiert es peripher, wie sich die Arbeitsmarktlage der Juristen ändert.   Fakt dürfte sein, dass lt. Darwin die am besten überleben, die sich am besten an sich verändernde Bedingungen anpassen können. In jedem Beruf. 

Wo? Spannend für mich da auch aus 67xxx

Was für einen Vorteil würde es denn wirklich bringen, wenn die Verbände a) Zugriff auf das NWR erhalten würden/müssten, b) selber Angaben (z.B. Bedürfnisbestätigungen) darin vermerken oder ggf. die Bescheinigungen auch dort hochladen und ablegen und c) wer sollte denn alles Zugriff erhalten? In manchen Verbänden, gibt es mehrere Sachbearbeiter, die Bedürfnisse bescheinigen. Da die Bedürfnisse nicht vom Bundesverband bescheinigt werden, sondern vom Landesverband, sprechen wir hier über zig weitere Zugangskonten. Je Verband mindestens 16 Landesverbände.   Je nach Aufteilung, kann es je LV auch eine Aufteilung der Bedürfnisbearbeitung geben, z.B. zwischen Lang- und Kurzwaffenbefürwortungen. Wenn die LVs berechtigt würden, was ist mit den Vereinen? Immerhin bestätigen diese gegenüber dem LV die Angaben des Antragstellers. Also hätten wir hier zigtausend Zugriffskonten, die allesamt richtig eingestellt sein müssen und zwar so, dass der Verein/LV auch nur die Informationen für seine Mitglieder, die er/sie bearbeiten darf auch sieht. Darf Verband "A" dann z.B. die Daten eines seiner Mitglieder sehen, wenn er auch in einem Verband "B" Mitglied ist? Ich würde behaupten, diese Forderung wäre aus Sicht der Administration wie auch dem Datenschutz eine mittelgroße Katastrophe. Eventueller Datenmissbrauch mal gar nicht beachtet.   Auch müssten die Verbände (ggf. auch die Vereine) die NWR Software erwerben (Lizenzkosten, Supportkosten, etc.), die Nutzer müssten allesamt auf den Systemen geschult werden, nachgeschult werden, wenn es Änderungen gibt. Das alles gegen Geld, was wiederum entweder auf die Kosten für die Bescheinigungen oder auf alle Mitglieder in Form von Beitragserhöhungen umgelegt werden müssten und da sind ja bekanntlich die Mitglieder eher empfindlich unterwegs, wenn es ans Geld geht.   Ich wäre tatsächlich gegen einen Zugriff der Verbände auf das NWR.

Aus welcher Gegend kommst du denn?  Ein Betrieb kommt letzt im Raum 67xxx dazu, zwischen Ludwigshafen und Kaiserslautern. 

Es wurde seitens einiger Verbände ja der Wunsch geäußert, "mehr" über das NWR zu machen bzw. Zugriff darauf zu haben.   Auch einige Forenbeiträge versprechen sich davon Verbesserungen.   Dazu könnte die Lektüre dieses Beitrags auf der VDB-Webseite vom 10.10.2025 informativ sein.   Hinweis: der thematisierte Verstoß besteht wohl in der Auswahl eines falschen Meldeanlasses?   https://www.vdb-waffen.de/de/service/nachrichten/aktuelle/10102025_neues_von_der_fachlichen_leitstelle_des_nwr.html

Musst mir nicht erklären, erzähl es denen die hier zig Gründe aufführen..... 

VDB-Nachrichten, 12.10.2025:   https://www.vdb-waffen.de/de/service/nachrichten/aktuelle/12102025_neue_studie_ermittelt_wert_der_jagd-_und_schiesssportbranche.html   Zitat:   Neue Studie ermittelt Wert der Jagd- und Schießsportbranche     Erstmals gründliche Bewertung des gesamten Sektors Bei einer Veranstaltung zum Thema „Die sozioökonomischen Auswirkungen der Jagd, des Schießsports und der damit verbundenen Sektoren in Europa“ im Europäischen Parlament wurde am Dienstag, 30. September 2025, eine Studie der Universität Urbino vorgestellt, die sich mit der wirtschaftlichen Bedeutung des Waffen- und Munitionssektors für Sport, Jagd und zivile Nutzung in Europa beschäftigt.   Die Studie kommt zu dem Schluss, dass der gesamte Sektor jährlich 180 Milliarden Euro zur europäischen Wirtschaft beiträgt (das entspricht durchschnittlich 0,99 % des BIP in Europa) und mehr als 1,1 Millionen Arbeitsplätze in 30 Ländern sichert.   Professor Fabio Musso, Hauptautor der Studie, erklärte:  „Aufbauend auf den erfolgreichen Erfahrungen einer ähnlichen Studie, die zuvor in Italien durchgeführt wurde, haben wir uns entschlossen, ein umfassenderes Projekt zu starten, das die sozioökonomischen Auswirkungen des zivilen Waffen- und Munitionssektors auf europäischer Ebene analysiert. Das Ergebnis ist eine einzigartige Studie, die eine gründliche Bewertung des gesamten Sektors und seines Werts in Bezug auf Umsatz und Beschäftigung bietet.“   Diese Wirtschaftstätigkeit ist direkt mit der europäischen Jagd- und Schießsportbranche verbunden. Die jährlichen Ausgaben der europäischen Jäger und Sportschützen – ohne den Kauf von Schusswaffen und Munition – belaufen sich auf 96,3 Milliarden Euro. 84.691 Beschäftigte sind im Produktbereich und 490.936 im Dienstleistungssektor beschäftigt. Die Studie unterstreicht zudem die starke Handelsleistung der Branche: Die europäische Waffenindustrie verzeichnet einen Handelsüberschuss von 1,36 Milliarden Euro, die Munitionsindustrie steuert weitere 399 Millionen Euro bei. Ergänzt wird diese Exportstärke durch die jährlichen Ausgaben der Jäger und Sportschützen von knapp 96,3 Milliarden Euro.   Die Untersuchung identifiziert 218 Waffenunternehmen mit 16.188 Beschäftigten und einem Umsatz von 3,27 Milliarden Euro. Die Munitionsindustrie zählt 193 Unternehmen und 10.822 Beschäftigte und erwirtschaftet einen Umsatz von 2,54 Milliarden Euro. Beide Branchen verzeichnen einen deutlichen Handelsüberschuss, wobei die Exporte die Importe übersteigen. Die Zulieferindustrie umfasst 637 Unternehmen und 6.842 Beschäftigte, während die Zulieferindustrie 40.023 Beschäftigte hat und einen geschätzten Umsatz von 6,28 Milliarden Euro erzielt.   Die wissenschaftliche Erhebung kommt zu dem Schluss, dass der Waffen- und Munitionssektor für den zivilen Gebrauch, einschließlich der vorgelagerten (Lieferkette) und nachgelagerten (Vertriebsstruktur) Sektoren sowie der Produkte und Dienstleistungen im Zusammenhang mit Jagd und Sportschießen, alles andere als eine Nischenaktivität ist. Er leistet einen wichtigen Beitrag zum europäischen Handel und zur Beschäftigung, erhält Gemeinschaften und unterstützt ein breites Netzwerk von Industrien auf dem gesamten Kontinent.   In seiner Rede bei der Veranstaltung  erklärte Laurens Hoedemaker, Präsident des Europäischen Jagdverbandes FACE, er freue sich sehr, dass FACE zur Koordinierung dieses wichtigen Treffens im Europäischen Parlament beitragen könne. Er fügte hinzu: „Diese neue Studie ist eine großartige Nachricht für sieben Millionen Jäger in ganz Europa, denn sie zeigt, dass unser sozioökonomischer Wert größer ist als bisherige Studien. FACEs Aufgabe ist es, sicherzustellen, dass wir auf europäischer Ebene starke Rahmenbedingungen zur Unterstützung der Jäger haben, einschließlich einer gesunden Landschaft, die Mensch und Tier unterstützt.“ ... (Zitat Ende)