1 Bier nach dem Schießen ok?

[uwewittenburg]

vor 26 Minuten schrieb sealord37:

Da kommt irgendein Honk vorbei, linst übern Gartenzaun und sieht nen AR-15.....20min später stürmen schwarz gekleidete Männer meine Bude, weil da einer jemanden mit Sturmgewehr gesehen hat.

Stimmt ja auch wieder, hatte ich ja selbst schon mal davor gewarnt.

[Harry Callahan]

vor 13 Stunden schrieb Proud NRA Member:

 

Da kann Dir schon der Konsum von handelsüblichem Fruchtsaft zum Verhängnis werden. Zum Vergleich: Für Piloten ist es in Europa 0,2 und nicht weniger als acht Stunden seit dem letzten Konsum eines (meines Wissens nicht näher definierten) alkoholischen Getränks. Fliegen ist jetzt eine Tätigkeit, bei der ganz offensichtlich kleine Fehler verhängnisvoll sein können, und bei der Umgebungsreize dem Gleichgewichtssinn eine Streich spielen. 

Tja - nur gibt es nach der Logik der Regierung zwar zu wenig Piloten aber zu viele Waffenbesitzer. Also wird der gleiche Sachverhalt unterschiedlich ausgelegt. 

[Harry Callahan]

vor 4 Stunden schrieb Schorni:

Immer kein Alkohol istvauch keine Lösung.

Nur alles mit Maas und Ziel.

Es gibt kein gesundes Maß und Berauschung sollte kein legitimes Ziel sein - jedenfalls nicht für Waffenbesitzer. 

[Benjamin Arendt]

Ganz kurz, bezogen auf die Fragestellung: Nein.

[Schorni]

Die gute Nachricht,  Alkohol ist gesund. Die schlechte Nachricht,  ein Schnapsglas voll reicht.

[Harry Callahan]

vor 26 Minuten schrieb Schorni:

Die gute Nachricht,  Alkohol ist gesund. Die schlechte Nachricht,  ein Schnapsglas voll reicht.

Das ist nicht korrekt. Dies war die Aussage einer einzigen Studie, deren fehlerhaftes Design aber nicht berücksichtigt wurde. Die Studie hat nur untersucht, wieviel Alkohol Probanden getrunken hatten und dann geschaut, wie häufig das Auftreten von Herz-Kreislauferkrankungen war. Das Ergebnis davon war dann, dass es ein gesundes Maß an Alkoholkonsum gibt und dass sogar völlige Abstinenz einen Risikofaktor für das Auftreten von Kreislauferkrankungen darstellt. Bei genauerem Hinsehen wurde aber nicht gefragt, wie denn die vollständige Alkoholabstinenz begründet wurde. So waren diejenigen abstinent, die schon relevante Vorerkrankungen hatten. Rechnet man das raus, gibt es kein gesundes Maß an Alkoholkonsum. Es bleibt ein Nervengift. 

[sealord37]

vor 33 Minuten schrieb Harry Callahan:

Es bleibt ein Nervengift. 

Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin, doch ohne Suff und Rauch stirbt die andre Hälfte auch

[erstezw]

Wir dürfen ja nächstens alle Kiffen (wahrscheinlich mit Steuerbanderole um die Tüte), dann ist der Alltag auch wieder ohne Suff zu ertragen.  

[pulvernase]

Da bin ich übrigens sehr gespannt wie das dann bei LWB gehandhabt wird. Wir haben in den letzten Jahren ja schon einiges an bescheuerten Regeln gesehen und wo die herkamen gibts noch viel mehr!

[Schorni]

Müssen wir statt ein Bier zu trinken noch anfangen zu kiffen?

Das ist dann natürlich viel gesünder.....

[Joseg]

vor einer Stunde schrieb Schorni:

Müssen wir statt ein Bier zu trinken noch anfangen zu kiffen?

Das ist dann natürlich viel gesünder.....

Wie kommst Du darauf dass das folgenlos sein soll?

[Schorni]

Weil es viele "grüne" treffen würden?

Natürlich nicht beim sportschießen.

[erstezw]

vor 34 Minuten schrieb Joseg:

Wie kommst Du darauf dass das folgenlos sein soll?

Kiffen macht doof, aber nicht dick. Ein klarer Vorteil gegenüber Bier. 

[joker_ch]

vor 4 Minuten schrieb erstezw:

Kiffen macht doof, aber nicht dick. Ein klarer Vorteil gegenüber Bier. 

Doch macht es auch....Also kein Vorteil

[erstezw]

Wo kommen den da die Kalorien her? Aus dem Bubatz ja nicht... 

[joker_ch]

Öffnet den Appetit.

[Cannon Balls]

Kann man Pringels eigentlich auch rauchen? 

[Fussel_Dussel]

vor 4 Minuten schrieb Cannon Balls:

Kann man Pringels eigentlich auch rauchen? 

Nein aber schnupfen 

[erstezw]

Am Stück!

[Leser]

Am 9.6.2022 um 18:38 schrieb erstezw:

Wir dürfen ja nächstens alle Kiffen ...

Das kommt darauf wen Du mir "wir" meinst.

Wenn "wir" Leute meint, die erlaubten Waffenbesitz ausüben, dann ist das mehr als unwahrscheinlich.

 

Dazu gibt es schon Rechtsprechung. Bei Cannabiskonsum aus medizinischen Gründen ist eine waffenrechtliche Erlaubnis zwingend zu widerrufen, so das Gericht.

[Proud NRA Member]

vor 1 Stunde schrieb Leser:

Dazu gibt es schon Rechtsprechung. Bei Cannabiskonsum aus medizinischen Gründen ist eine waffenrechtliche Erlaubnis zwingend zu widerrufen, so das Gericht.

 

Es gab da mal in den Achtzigern, glaube ich, ein Urteil bezüglich Soldaten mit dem Leitsatz: "Auch wer nur einmal Haschisch raucht verletzt die Pflicht zum treuen Dienen."

[Pikolomini]

Alkohol, Rauschmittel und bewußtseinsverändernde Drogen sollte Jeder, der mit Waffen umgeht einfach meiden.

[ED2]

C-a-f-f-e-e, 
trink nicht so viel Caffee!
Nicht für Schützen ist der Türkentrank,
schwächt die Nerven, macht dich blass und krank.

[Proud NRA Member]

vor 1 Minute schrieb Pikolomini:

Alkohol, Rauschmittel und bewußtseinsverändernde Drogen sollte Jeder, der mit Waffen umgeht einfach meiden.

 

Man kann sich aber schon so seine Fragen stellen, wenn Leute, denen das Atomköfferchen hinterhergetragen wird, oder auch Leute, die Inhaber der obersten Befehls- und Kommandogewalt in Staaten ohne Atomköfferchen sind, regelmäßig sternhagelvoll sind oder wenn sie selber es nicht sind enge Angehörige haben, die massiv den Verkauf politischer Macht zur Finanzierung der völlig außer Kontrolle geratenen Sucht betreiben. Man kann sie so eine Fragen stellen, wenn hochrangige Abgeordnete ihren Konsum offen zelebrieren und noch viel mehr ihn wohl verdeckt betreiben, jedenfalls Kokain in den meisten Toiletten des Reichstags nachweisbar ist (schon der Ort spricht ja für ein eher ungesundes Konsumverhalten, das über Genuss hinausgeht). Man kann sich so seine Fragen stellen, wenn unter diesen Bedingungen Leuten blöd gekommen wird, die nach dem Schießen ein Glas Bier trinken oder die Nebenwirkungen einer Chemotherapie mit Cannabis lindern.

[Pikolomini]

vor 1 Stunde schrieb Proud NRA Member:

wenn unter diesen Bedingungen Leuten blöd gekommen wird, die nach dem Schießen ein Glas Bier trinken oder die Nebenwirkungen einer Chemotherapie mit Cannabis lindern.

Ich bin keine Moralinstanz. 

Denke jedoch, daß man sich so unter Kontrolle halten kann, daß man die kurze Zeit, in der man Waffen handhabt, ohne Drogen auskommen kann.

Ich bin knapp unter 80 Jahre alt und habe das, was ich trinken oder sonst wie konsummieren sollte getan. Ich kenne noch die Zeiten, als " Man " nüchtern nicht vom Stand ging. Diese Zeiten sind vorbei und die Regeln sind strenger.

Wer jetzt Drogen konsummiert - und Alkohol ist eine Droge - und Waffen handhabt, muß sich der möglichen Folgen klar sein.

Anm : Alkohol ist ein cancerogener, erbgutverändernder Stoff, der " nicht stochastisch " wirkt. Ein Schluck kann reichen. Schon aus diesem Grunde sollte man Alk. meiden.