Zum Inhalt springen

uwewittenburg

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    7.982
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von uwewittenburg

  1. Naja, jeder Polizist der sich einen Kaugummi einsteckt begeht faktisch einen Diebstahl mit Waffe.
  2. Nach den Wahlen wird es noch spannender.
  3. Falsch, die Produktion kontrolieren. Ist doch wie mit den Springmessern, verboten, also Einhandmesser. Der Gesetzgeber hängt immer hinter her. Oder wie Katz und Maus.
  4. Bei jedem Strafverfahren gegen Beamte wird automatisch ein Diszi. eröffnet was bis zum Abschluß des Strafverfahrens ruht, um dann anschließend den disziplinarischen "Überhang" zu prüfen. Irgendetwas könnte ja falsch gelaufen sein.
  5. Das meine ich ja. Die Speicherfristen sind tückisch, sie verlängern sich wenn ein neues Delikt hinzukommt. Wenn ich jemand auf dem "Schirm" habe dauert es in der Regel nicht lange bis etwas verwertbares hinzukommt. Von daher ist es ratsam die Löschung aller gespeicherten Daten bei dem jeweiligen Polizeipräsidenten formlos zu beantragen.
  6. Naja.......???? Waffenbehörde auf dem Land oder beim LKA? Dateneinsichten? Verwertbarkeit?
  7. Einfach nur peinlich.
  8. Die "Wunderkerzen Regel" ist mir bekannt.
  9. Das ist ja das dumme an der Geschichte. Bist kurz vor der Beförderung und dann das, Strafverfahren dauert in der Regel 1 - 2 Jahre und dann erst schließt sich das Disziplinarverfahren an, welches bis zum Abschluß des Verfahrens ruht.
  10. Wenn man sich das vorher anschauen könnte?🤔
  11. Für Soft-Air aber nicht, das ist Spielzeug.
  12. uwewittenburg

    WBK

    Ca. 20 Jahre Dauerwaffenträger wurden bei mir vor ca. 25 Jahren anerkannt. Ob das heute noch so geht sollte man mit seiner Behörde im Gespräch abklären. Habe ich meinem Nachbarn (Offizier und Waffen- und Schießausbilder bei der BW) auch erklärt. Ergebnis steht noch aus.
  13. Die den Test bräuchten erreicht es eh nicht.
  14. Die Ermittlungsperson ist kein Alleingänger wie im Fernseh-Krimi! Er hat Ermittlungsführer, andere Vorgesetzte und auch den Staatsanwalt als "Herrin des Verfahrens". Ich denke mal dass jemand keinen "Arsch" in der Hose hatte als bekannt wurde dass eine Abgeordnete im Spiel ist. Immunität besteht nicht uneingeschränkt.
  15. Verdunklungsgefahr? Fluchtanreizbietende zu erwartende Höhe der Strafe? Bei so einem Tatgeschehen? So langsam geht in Deutschland das Licht aus.
  16. Kommt auf die Zuständigkeit der Waffenbehörde an! Aber eigentlich egal, eine Lösung findet sich immer. (oder auch nicht)
  17. Zuverlässigkeit ist doch gegeben. Schutzbedürfnis doch auch, spricht doch nichts gegen die Ausstellung eines Waffenscheines.
  18. Jegliche Waffenrechtsverschärfung wird an derartigen Situationen gar nichts bewirken!
  19. Bin für Verschärfung des Waffenrecht!
  20. Richtig. Eigentlich nur derjenige der damit unsachgemäß umgeht.
  21. Also die gelben Säcke gab es hier beim Bäcker und bei der BSR. Maximal 2 Rollen. Nun wurde uns die gelbe Tonne aufgedrückt.
  22. "Alder, ich weiß wo dein Haus wohnt!"
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.