Zum Inhalt springen

uwewittenburg

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    7.829

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von uwewittenburg

  1. uwewittenburg
    Waren die Wepper Brüder auch Schützen?
  2. uwewittenburg
    In den letzten Tagen sind viele gestorben, aber ein Sportschütze war nicht darunter. Ich denke eher über Corona nach.
  3. uwewittenburg
    Bei der Waffenaufbewahrungskontrolle wird geklingelt und man ist nicht aufgefordert sofort zu öffnen, "Moment bitte, sitze auf Toilette" o. ä. bietet einen zeitlichen Abstand. Anders als wenn das SEK zur Kontrolle erscheint.
  4. uwewittenburg
    Traue nie einer Statistik die du nicht selbst gefälscht hast!
  5. uwewittenburg
    Das gibt es nur bei WO
  6. uwewittenburg
    Sehe schlechte Zeiten für die Demokratie.
  7. uwewittenburg
    Eigentlich sollte man die Grünen verbieten. So einen Unfug gibt es nur in dem von Grünen regiertem Berlin-Kreuzberg. Hier ein Auszug aus der heutigen BZ: 14.02.2024, 06:15 Uhr Friedrichshain-Kreuzberg Grünen-Forderung Parkverbot für Polizei vor Kotti-Wache Die Situation in der Adalbertstraße in Kreuzberg nahe Kottbusser Tor: Auf der Sonderparkfläche am rechten Straßenrand stehen Polizeiautos. Direkt dahinter befindet sich die Bushaltestelle. Sie wurde bereits zehn Meter Richtung Kreuzung verlegt. Foto: Sven Meissner
  8. uwewittenburg
    Kann ich mit einem KWS einen Diebstahl begehen?
  9. uwewittenburg
    Nach StGB doch verboten. Nach WaffG erst recht.
  10. uwewittenburg
    Wenn der letzte Flieger auch noch verspätet kommt ist gar keine Kontrolle vor Ort.
  11. uwewittenburg
    NRW ist aber nicht das einzigste Bundesland. Hier mal ein Auszug aus Wiki Polizeirecht[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Nach dem Polizeirecht der Länder können per Verordnung Zonen errichtet werden, in denen das Mitführen von sogenannten gefährlichen Gegenständen untersagt ist.[5] Und als genau das wird der Kubotan geführt. Ansonsten würde nach deiner Meinung ja der § 42a WaffG ausreichen.
  12. uwewittenburg
    Irrtum sprach der Igel und stieg von der Klobürste.
  13. uwewittenburg
    Warum nicht? Nagelfeilen waren doch auch schon erfaßt. Und im Versammlungsgesetz ist noch mehr verboten, nämlich alles was zur Verteidigung dienen könnte. Da sind auch die Quarzsandhandschuhe enthalten.
  14. uwewittenburg
    Wenn du bei einer Kontrolle in einer Waffenverbotszone damit durchkommst gebe ich einen aus!
  15. uwewittenburg
    Natürlich. Nur in Waffen-Verbotszonen würde ich davon abraten. Genau wie mit einer Nagelfeile. Gilt auch für öffentliche Versammlungen. Oder auch mit einem Integralhelm könnte es Probleme geben. Rechtliche Probleme im Nachhinein sehe ich aber nicht unbedingt.
  16. uwewittenburg
    Eine schleichende Tendenz auf die ich schon seit ca. 2010 dezent hingewiesen habe.
  17. uwewittenburg
    Nichts anderes habe ich geschrieben.
  18. uwewittenburg
    Stimmt. Spätestens aber wenn jemand hier dazu schreibt.
  19. uwewittenburg
    Ja, wundere dich nur. Einen Unterschied mag es auf dem Lande geben, so die unteren Waffen - oder Jagdbehörden, als die Waffenbehörden die dem LKA angegliedert sind. Man kann ja nicht alles wissen 😁
  20. uwewittenburg
    Da irrst du aber gewaltig!
  21. uwewittenburg
    Kann aber sein wenn du 2 verschiedene aus der Behörde befragst dass du auch verschiedene Antworten bekommst.
  22. uwewittenburg
    Wen meinst du? Es gibt den Sachbearbeiter in der Waffenbehörde der sich mit dem Verwaltungsrecht befaßt und den Sachbearbeiter der Kriminalpolizei der sich mit Straftaten gegen das WaffG befaßt. Beide werden unterschiedliche Ansichten dazu haben.
  23. uwewittenburg
    Man sollte es positiv sehen, alles Bürger die nicht an einer illegalen Bewaffnung interessiert sind.
  24. uwewittenburg
    Stimmt schon. Hatte ja auch schon geschrieben dass man dann in den "sauren Apfel" beißen sollte. Meldung an egun wäre schon wichtig, denn solche "Leute" verhalten sich nicht nur 1 x so.
  25. uwewittenburg
    WISO lade ich nur noch runter.

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Frankfurt VR 13978
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Marcus Winzheimer
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.