Zum Inhalt springen
IGNORED

Trommeln gegen Legalwaffenbesitz geht weiter...


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 44 Minuten schrieb Mittelalter:

Ich würde mich in diesem Fall mal mit Schallerzeugern der Klasse T1 auseinandersetzen... 

Braucht keine Genehmigung, ist im Zweifel lauter als Platzpatronen 😎

 

Hm....im §23 Abs. 3 SprengV https://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/__23.html steht es aber etwas anders....plus dass Du zum Verwenden eine Erlaubnis/Genehmigung nach SprengG brauchst....

 

Merde....d.h. z.B. auch bei Pfadilagern keine Raucheffekte, weil zum Teil P1...

 

 

vor 1 Minute schrieb Proud NRA Member:

 

Kann ich auch bekommen, was die rauchen?

[...]

der Sparkassen oder sonst etwas sind--sie wollen offensichtlich als Darsteller einer Theateraufführung agieren.

 

 

Naja....wenn es der Behörde oder besser einigen Leuten in dieser Behörde nicht in Kram passt, dann wird halt eine Begründung gesucht und genau das ist da der Fall. 

 

 

bj68

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb BJ68:

§23 Abs. 3 SprengV

Ähhh jaein... 

Da streiten sich die Geister... 

Der 23er richtet sich ja an Erlaubnisinhaber (okay.. Das sind auch wiederlader mit 27er)

Für Privat ist es nicht geregelt. 

Die pyrogemeinde legt es in der Regel so aus, dass es privat zweckgebunden ohne Anmeldung genutzt werden kann. 

Historische Darstellung sollte da drunter fallen.... 

Aber ja... Es ist nicht ganz 100% sicher 

Braucht aber für 27er keine Genehmigung, sondern nur eine Anmeldung (die aber natürlich von der Behörde auch mit Auflagen gespickt werden kann oder im Zweifel auch ganz verboten. Es ist aber meist eine andere Behörde für die Anmeldung zuständig, nicht die Waffenbehörde) 

Bearbeitet von Mittelalter
Geschrieben
Am 25.6.2022 um 09:39 schrieb NO357:

Es ist aber nun mal der schwache Punkt, auch bei der Argumentation pro Waffenbesitz in Deutschland: Klar kann man jemanden umbringen mit Auto, Knüppel, Hammer, Messer etc. Dann gibt es in der Regel vielleicht 2-3 Todesopfer und einige Verletzte, schlimm genug. Wenn aber ein geistig verwirrter oder unreifer 18 jähriger mit einer halbautomatischen Waffe loszieht und damit auch umgehen kann, dann gibt eben regelmäßig erheblich mehr Opfer zu beklagen. 

 

Kommt darauf an, wie ein entsprechender Attentäter/"Amok"täter das Tatmittel einsetzt, z.B. das Tatmittel Lkw...

Lkw-Anschlag im Juli 2016 an der Strandpromenade in Nizza... 86 Tote und über 400, z.T. schwer, Verletzte.

Das ging über die Dimension der meisten Schusswaffenanschläge hinaus. 

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb karlyman:

Kommt darauf an, wie ein entsprechender Attentäter/"Amok"täter das Tatmittel einsetzt, z.B. das Tatmittel Lkw...

 

Ergänzend hinzufügen muss man noch das sich Täter immer eine Möglichkeit verschaffen werden.

Beispiel:
Die Täter von Barcelona haben einen Sprengstoffanschlag geplant.

Nachdem denen das Haus in die Luft geflogen ist, haben die übrigen der Terrorzelle

sich einen Kleintransporter gemietet.

Damit ist dann einer der Terroristen über den La Rambla gefahren

Die anderen wollten dann am gleichen Abend mit Messern Menschen töten.

Zum Glück konnten Polizisten die rechtzeitig stoppen....

 

Geschrieben (bearbeitet)

Das "Fachgespräch" unter dem Titel "Waffenrecht: Vollzug und Handlungsbedarf" von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN am 04.07.2022 auf Youtube:

 

https://www.youtube.com/watch?v=i8nE81mbSjg

 

Ablauf/Teilnehmer:

 

(Quelle: www.gruene-bundestag.de/termine/waffenrecht-vollzug-und-handlungsbedarf)

 

Begrüßung und politische Einführung:

Dr. Irene Mihalic MdB
Erste Parlamentarische Geschäftsführerin
Bündnis 90/Die Grünen Bundestagsfraktion

 

Diskussionsrunde mit

Prof. Dr. Oesten Baller
Ehemaliger Professor für Allgemeines und besonderes Polizei- und Ordnungsrecht
Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin

Prof. Dr. Dagmar Ellerbrock
TU Dresden

Lars Winkelsdorf
Waffenrechtsexperte

Moderation: Marcel Emmerich MdB
Obmann im Innenausschuss
Bündnis 90/Die Grünen Bundestagsfraktion

 

Schlusswort:
Marcel Emmerich MdB

Bearbeitet von Elo
Geschrieben
Am 1.7.2022 um 00:02 schrieb Elo:

 

 

"In der Vergangenheit wurde in Unkenntnis des Kreisordnungsamtes gehandelt und auch geschossen. Das Kreisordnungsamt ist überaus froh, dass hierbei keine Personen zu Schaden gekommen sind", teilt die Behörde mit.

 

Bedeutet das also das Aus für den Überfall? Nicht unbedingt. Das Amt sei jederzeit bereit, "gemeinsam eine Lösung zur Aufrechterhaltung der Tradition und zur rechtskonformen Durchführung der Karl-May-Fahrten zu finden", heißt es.

 

Hat eigentlich schon mal jemand beim Kreisordnungsamt Meissen nachgefragt, ob dort jemand einen 27er hat?

Für den Knall, den diese Behörde hat, ist doch sicher eine Erlaubnis nach SprengG notwendig.

 

P.S. Silvester wird in Meissen wohl nicht geböllert und gekracht?

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Elo:

Das "Fachgespräch" unter dem Titel "Waffenrecht: Vollzug und Handlungsbedarf" von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN am 04.07.2022 auf Youtube:

 

Ein "Fachgespräch" ohne Fachleute. 😆

Das muss man auch erstmal hinbekommen. 

 

Nicht falsch verstehen:

Manche haben durchaus ihre Fachkompetenz...aber nicht für das Thema. 

3 schnöde Verwaltungsangestellte wären sinnvoller gewesen. 

 

Übrigens:

Bin ich zu doof oder die Initiatoren? 

Hier ist der Ton hinüber, egal auf welchem Endgerät. 

  • 3 Wochen später...
Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb nemrod:

...manchmal kann ich Waffengegner sogar verstehen😱. Die Zahl der durchgeknallten Deppen scheint immer mehr zu wachsen😥

 

Schon. Aber wir haben doch wirklich gründlichst ausprobiert, was passiert, wenn nur noch die noch durchgeknallteren Oberdeppen Waffen haben.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 58 Minuten schrieb Marder:

 

Textbeitrag auf der Webseite der ARD-Audiothek:

 

In den USA sterben jedes Jahr 40.000 Menschen durch Schusswaffen. Das Land zählt mehr Waffen als Einwohner. Und um das Recht auf Waffenbesitz tobt in Amerika ein erbitterter Kulturkampf. Aber auch in Deutschland gibt es Menschen, die privaten Waffenbesitz als Bürgerrecht ansehen. Und auch in Deutschland gibt es tödliche Waffengewalt. Der rechtsextreme Täter von Hanau beispielsweise hatte seine Mordwaffe legal erworben. Warum darf es überhaupt privaten Waffenbesitz geben? Stellt der nicht das Gewaltmonopol des Staates in Frage? Und was sollte ein effektives Waffenrecht unbedingt regeln? Diesen Fragen gehen die Justizreporter*innen Kerstin Anabah und Max Bauer nach.

 

Inhalt Podcast (Notizen, ohne Gewähr):

 

zuerst Waffengewalt USA, dann Blick auf Deutschland.

Anschlag Hanau, legale Waffen, Sportschütze

Neues Waffenrecht durch Innenministerin

Problem: Rechtsextremisten + psychische Erkrankung.

Zahlen 5 Mio Schußwaffen ("ganz schön viel")

Illegale Waffen: Zahl nicht bekannt, "Schätzungen beunruhigend".

 

Verein keine Mordwaffen als Sportwaffen: jedes Jahr 150 Tote

Verein will Totalverbot

Roman Grafe kommt zu Wort: weniger Waffen und schärfere Gesetze = weniger Gewalt

Zentrale Lagerung - lt. Grafe unzureichend

"halbautomatisches Sturmgewehr" = SportwaffeSportschützen als Poliziostenmörder, Bankräuber

auch Kleinkaliber ist tödliche Waffe

Position Grafe ist für beide Reporter nachvollziehbar

 

BVerwG = so wenig Waffen wie möglich im Volk

Voraussetzungen für Waffenbesitz

geplante Gesetzesänderungen

1500 Rechtsextremisten besitzen Schußwaffen

Entwurf Faeser

besserer Austausch behörden, Nachberichtspflicht Verfassungsschutz

psychische Kontrolle als Regelabfrage

Alternaivvorschlag: psychologischer Test als Standard

Personalprobleme Waffenbehörden, Kontrolle nur alle 6 - 7 Jahre

Beispiel Land Thüringen: Vorgehen gegen entsprechende (AfD)-Waffenbesitzer

 

AfD als Vertreter der Waffenbesitzer

erneut Roman Grafe: alle Parteien außer Grüne auf Seiten der Waffenbesitzer

Foerderung der AfD zur Volksbewaffnung

Reporter: Roman Grafe spricht wichtigen Punkt an

AfD und FDP sehen Sportschießen als Freiheitsrecht

Schießen und Waffenbesitz hochproblematisch wegen vieler Tote

Roman Grafe: Preis der Freiheit (erwähnt Friedrich Gepperth)

 

Reporter: Gewaltmonopol des Staates gefährdet (Mexiko, USA, nochmals BVerwG)

Reporterin: laut BMI scharfes Waffenrecht, Grafe: BMI auf Seiten der Schützen

Oliver Neuroth, ARD Hauptstadtstudio:

Einfluß Waffenlobby: Rüstungslobby stark, Schützenlobby nicht so sichtbar, Lobbyarbeit über Abgeordnete

Schützenlobby: Union + FDP stark vertreten

NRA (USA), GRA (D) wer steckt dahinter? sehen Waffentragen als Bürgerrecht

BMI Faeser will Waffenrecht verschärfen (Hanau), wird ausgebremst (mal wieder) durch FDP

 

Reporterin: warum tödliche Schußwaffen in privaten Händen?

wieder Beispiel England

Grafe wieder Sportschützenmord, Schulmassaker

Beispiel Berlin - früher auf Grund alliierter Bestimmungen keine Schießsport mit tödlichen Waffen

erneut Beispiel England, dort wurde Verbot gegen 60.000 Sportschützen durchgesetzt

zuerst Großkaliber, dann auch Kleinkaliber

Bearbeitet von Elo
Geschrieben

Ist doch OK - wir (LWB) lassen uns das schließlich auch gefallen und kommen mit dem Arsch nicht mehr hoch. Lethargie im Endstadium.

 

JEDER Einzelne könnte etwas tun! Nicht die anderen. ICH.

Geschrieben

Das ist Propaganda, was willst du da mit einem "Faktencheck" erreichen. Da hilft nur Aufklärung und ebenfalls Offensive.

 

Waffen retten Leben! Waffen verhindern Vergewaltigungen! Waffen sichern die Freiheit jedes Einzelnen!

 

Geschrieben
vor 54 Minuten schrieb Kanne81:

Waffen retten Leben! Waffen verhindern Vergewaltigungen! Waffen sichern die Freiheit jedes Einzelnen!

 

Na dann.....das wird was.

 

 

Geschrieben

Ohne Waffen zu haben hätte der " verlassene " die Frau halt erstochen, überfahren oder sonstwas. War ja keine der immer wieder angeführten " taten im Affekt" , die nur durch die verfügbarkeit der Waffe passierten. Er fuhr ja gezielt zu ihr auf die Arbeit.

Und der Podcast der ARD strotzt nur so vor Fehlern. Und wer Roman Grafe als einzigen " Experten " einläd bzw befragt sucht nur die Bestätigung der eigenen Meinung. Wieder mal ergebnisoffener Journalismus der heutigen Zeit. Wenn der Grafe schon auf den @Friedrich Gepperth abstellt sollte diesem wenigstens die Möglichkeit der erwiderung gegeben werden. Unvergessen Friedrichs Auftritt bei Busch TV.

 

https://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/buschatn-tv/Waffen-hinter-Gitter-article1559981.html

  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 1
Geschrieben
vor 37 Minuten schrieb karlyman:

Legale Waffen in Privatbesitz sind bezüglich der inneren Sicherheit in D irrelevant. 

 

Mehr... braucht es gar nicht.

Für die innere Sicherheit, nein, wohl aber von Fall zu Fall für die persönliche Sicherheit

Geschrieben (bearbeitet)

Da hat er sie aber auch alle nass gemacht!

 

Und das war noch nicht mal sein bester Tag. Hatte irgendwo nochmal was mit ihm gesehen, da wären die am liebsten zum weinen aus dem Studio gelaufen. 😆

Bearbeitet von akuji13
Geschrieben

Stuttgarter Zeitung

26.07.2022 - 16:46 Uhr

 

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kampf-gegen-extremismus-gruene-wollen-waffenrecht-verschaerfen-fdp-bremst.c0728f7e-f4ae-4e12-a0d2-d03708375ee8.html?reduced=true

 

Zitat:

 

Kampf gegen Extremismus

Grüne wollen Waffenrecht verschärfen, FDP bremst

 

Wer vom Verfassungsschutz beobachtet wird, soll keine Waffen erwerben können – die Grünen machen Druck auf Innenministerin Nancy Faeser (SPD). Knackpunkt ist die FDP.

 
 
Offenbar nutzen die Ampelparteien die politische Sommerpause, um ein wenig das Profil zu schärfen. Nach dem Vorstoß der SPD zu Mieterrechten kommen die Grünen nun mit einer Idee, die Hürden für den Kauf von Schreckschuss- und Gaspistolen zu erhöhen. „Die Zahl der Besitzer von solchen Waffen hat sich seit 2016 verdoppelt“, sagt Marcel Emmerich, Grünen-Obmann im Innenausschuss. Insgesamt seien 740 000 solcher Waffen im Umlauf. Allein 2021 seien 35 000 dazu gekommen.

 

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.