Zum Inhalt springen

akuji13

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    410
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

Leistungen von akuji13

Mitglied +250

Mitglied +250 (5/12)

761

Reputation in der Community

  1. Das ist überhaupt kein Widerspruch. Die Mitgliederzahlen sind rückläufig, weil der Schießsport unpopulär gemacht worden ist. Aber ohne Mitglied zu sein, gibts nunmal keine Waffen. Jörg Sprave hat die Zahlen aus Österreich präsentiert, wo man schlicht keinen Grund hat Mitglied zu sein. Ginge das deutsche Waffengesetz in diese Richtung, wäre der Mitgliederschwund noch bedeutend höher. In der Zeit vor den Mitgliedszwängen waren die Mitgliederzahlen hier auch viel geringer. Würde Montag der Vereins/Verbandszwang enden, wäre meine Kündigung spätestens Mittwoch dort. Dazu bitte auch niemals vergessen, wie DJV und DSB auf die Einführung von WBKs und Halbautomatenverbot hingearbeitet haben.
  2. ...womit sie sich nicht unterscheiden würden von den anderen. Im schlimmsten Fall bleibt es also wie es ist, womit es genau 0 Gründe gibt den bisherigen "Akteuren" zu vertrauen.
  3. Das etwas nicht klappt, heißt nicht automatisch das man es versaut. Scheitern gehört dazu im Leben. Selbst wenn da nichts mehr kommt vom VDB: Was bislang gelaufen ist, war schon mehr als das was alle anderen "Beteiligten" gemacht haben.
  4. Sehr gute Neuigkeiten. So braucht der VDB keine Zeit und Energie mehr mit diesem Verein verschwenden.
  5. Wir kommen freiwillig, das ist der entscheidende Unterschied. Gibt auch noch weitere kleine, aber feine Unterschiede: Der VDB hat sich im Gegensatz zu anderen nicht massiv für die Einführung von WBKs eingesetzt. Das die, die es soweit haben überhaupt kommen lassen, jaja ich weiß...ohne ihre tolle Hinterzimmerpolitik wäre alles noch viiiiiiiel schlimmer gekommen...Schallplatte...gähn, verwundert kaum. Robert Habeck & Co. suchen die Schuldigen lieber auch wo anders. Häufig kommt das Argument, das die Forderungen des VDB überzogen und unrealistisch sind. Immerhin kommen aber mal Forderungen. Wo ist denn z. B. die winzig kleine Forderung des DSB, die völlig unsinnigen Regelungen für Luftdruckwaffen zu streichen/ändern? Da kommt genau 0. Und genau das ist es auch was sie für ihre Mitglieder erreichen: 0. Und genau dafür muss ich ihnen Geld zahlen. Das noch gut zu finden, geht schon in Richtung Masochismus.
  6. Meinungsfreiheit bedeuet, das jeder jede Aussage solange kommentieren darf wie es ihm beliebt. Denk mal darüber nach.
  7. Der Fahrgast möge sich seine Hände bitte auch waschen, bevor er sich dem nächsten Messerstecher erwehren möchte!
  8. Das hat uns, wenn ich mich nicht irre, Frau Renner bereits beantwort. Ich zitiere sinngemäß: "Man kann nicht alles verhindern."
  9. Diese Klima"aktivisten" kann man übrigens auch mal für seine eigene Argumentation benutzen. Ich brachte das Beispiel Auto als Tatwaffe. Darauf er: "Nicht vergleichbar, ein Auto braucht man". Ich: Nö, laut diverser Aktivisten braucht man kein Auto, Individualverkehr gehört eh abgeschafft! Hab ihm dann geraten er soll die Öffis nutzen. Wenn das nicht geht, entweder zur Arbeitsstelle ziehen oder den Arbeitsgeber wechseln. In Zeiten von akutem Fachkräftemangel überhaupt kein Problem!
  10. Mir wurde gestern, in einer äußerst "sachlichen" "Diskussion", auch vorgehalten das niemand eine 15 schüssige, halbautomatische Pistole braucht. Ich habe dem dann auch zugestimmt. Niemand braucht sowas, es wird Zeit das die vom Markt verschwinden! Entweder eine kompakte Variante mit ~10 Schuss oder Fullsize mit 19/20. Fand er nicht so lustig wie ich.
  11. "Unsere" Behörde hatte seinerzeit kein Problem damit das alle 3 trotz unterschiedlicher EWB gemeinsam lagern mit dauerhaftem Zugriff. Wobei der inoffiziell nicht gegeben war, weil Junior keinen Zugangscode hatte. Die Frage ist, ob das reicht wenn was passiert und man vor Gericht landet.
  12. Ist wie mit einem Marder: Wo der Kopf durchgeht, passt der Rest auch rein.
  13. Ein erschreckendes Beispiel dafür ist z. B. Herr Marcel Emmerich (Grüne), der beim VdB zu Gast war. Zitat vom Bericht auf der VdB Seite: "Wie wir Herrn Emmerich bereits im Sommer kennenlernen durften, war er sehr aufgeschlossen und interessiert. Seine Reaktion auf den Briefgenerator war „sportlich“. Er könne verstehen, dass eine Waffenrechtsverschärfung auf Unmut bei den Händlern und Besitzern stößt und dies dürfen sie selbstverständlich auch äußern." Kurze Zeit später trat er dann im Bundestag vor die Kameras, da war er nicht mehr so handzahm und hat wieder seine übliche Schiene abgespult. Klar, beim VdB war er mal in der Defensive und hatte keine Glaubensgenossen die ihn moralisch unterstützen konnten. Man könnte auch sagen: Rückgratlos.
  14. Er hat doch selbst erklärt warum er es trotzdem macht. Und damit hat er meiner Meinung nach sogar recht: Es gab genug Berichte über den Waffenbesitz ohne das sich jemand zur Verfügung gestellt hätte. Ideologen brauchen keine Fakten, sie schaffen sich ihre eigenen. Die Zeiten, wo man auf sachlich agierende Gegenüber in Presse und Politik hoffen konnte, sind leider großteils vorbei.
  15. Das hat mit "ob mir das passt" nichts zu tun, der Begriff Vertreter ist im Recht klar definiert. Das FWR ist also ohne weitere Maßnahmen erstmal für keinen LWB ein "legitimierter Vertreter". Und es ist mitnichten das Sprachrohr "der LWB", denn es gibt diverse Möglichkeiten ein LWB zu sein ohne einem Verband anzugehören.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.