Zum Inhalt springen
IGNORED

Australien zieht bei allen Legalwaffenbesitzern mit Maskenbefreiung die Waffen ein


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 58 Minuten schrieb mwe:

Stimmt zumindest so allgemein nicht. Ich habe eine SPL (= "Sport Pilot Licence"). Meine psychische Eignung wurde deswegen noch nicht untersucht.

Dann ist dir ja auch sicher bekannt, dass du bei den meisten Flugplätzen mit dem

Auto unkontrolliert bis an dein Flugzeug fahren kannst. Falls du mal was transportieren möchtest ist das sicherlich ganz hilfreich.

 

Blöd nur, wenn du an gewissen Hindernissen in der bebauten Gegend hängen bleiben könntest. Oder blöderweise auf ein Kraftwerk „fallen“ könntest…

 

Nur mal so als Denkanstoß, was hier noch so alles schief läuft.

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Vincenzo:

Warum nicht einmal die Taten des "Staates" mit ähnlicher Münze zurück zahlen?

 

 

Dazu fällt mir folgendes ein:

 

Am 25.1.2022 um 18:01 schrieb rwlturtle:

FJ3lBS8XsAAkB06?format=jpg&name=small

  • Gefällt mir 6
  • Wichtig 1
Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb erstezw:

Mein Wäschenetz für Sockenpuppen platz bald...

 

Das wollte ich schon immer mal fragen

Was ist eigentlich mit "Sockenpuppen" gemeint?

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Roter-Baron:

ja aber die Australier wollten ja auch schon Lager für ungeimpfte einführen , haben sie es gemacht ? Meines 

Wissen … Nein … 

 

Ja, haben sie. Jedenfalls für 'Ureinwohner', also Aborigines.

Kam sogar mal in der Presse letztes Jahr.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Minuten schrieb P 8X:

Kam sogar mal in der Presse letztes Jahr.

 

Boah...in der Presse. Na dann muss es ja stimmen...

 

Bearbeitet von 762
Dreckfuhler
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb P 8X:

ja aber die Australier wollten ja auch schon Lager für ungeimpfte einführen , haben sie es gemacht ? Meines 

Wissen … Nein … 

Und das weißt du woher?

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb Fussel_Dussel:

Blöd nur, wenn du an gewissen Hindernissen in der bebauten Gegend hängen bleiben könntest. Oder blöderweise auf ein Kraftwerk „fallen“ könntest…

 

Dann wäre das bei den Dingern, die ich fliege, ich eine gute Warnung, die Sicherung gegen herumfliegende Bäume usw. bei schweren Stürmen zu verbessern. Wenn etwas wirklich Wichtiges durch ein Stück Glasfaserverbundwerkstoff und einen Motor auf dem Stand der 1950er Jahre (Luftkühlung, Magnetzündung, Super verbleit 100 Oktan) futsch geht, dann waren die Probleme grundsätzlicherer Natur.

 

Bei einem militärischen Strahlflugzeugpiloten sieht das anders aus, aber das Problem des Zugangs zu gewissen Waffensystemen und der geistigen Gesundheit wird man sicher nicht durch die Verdächtigung des einfachen Bürgers lösen können, noch nicht einmal durch die Verdächtigung des einfachen Soldaten. Im Gegenteil scheint die Inzidenz gestörter Geistestätigkeit mit Rang und Seniorität zuzunehmen (mit dem Extrem im Föhrerbonker), so dass vielleicht eine Begutachtung von Spitzenpolitikern und Soldaten mit Generalsrang ein guter Anfang wäre. Die haben jedenfalls schon weit mehr Schaden angerichtet, als alle durchgeknallten Bürger und einfachen Soldaten zusammen.

Geschrieben
vor 15 Stunden schrieb joker_ch:

Und das ist genau wo ich ein Problem sehe und ein wirkliches, weil die Geisteshaltung die dahinter steht massivst Menschenfeindlich ist und von unbewussten Drang zeugt seine Mitmenschen zu unterdrücken.

Ersteres glaube ich dir und hätte ich auch nicht anders erwartet. Letzteres sehe ich anders. Das zu diskutieren - und ich wäre mir sicher, das wäre eine spannende und wirklich konstruktive Diskussion - würde den Rahmen dieses Forums sprengen bzw. wird schon an anderen Stellen hinreichend gemacht. Also kann ich dir nur versichern, dass ich weder ein Menschenfeind bin, noch den Drang habe, jemanden zu unterdrücken. Und ich habe einen sehr ausgeprägten Sinn (und Hang) zur Freiheit. Wie gesagt, zu komplex für ein Forum.

 

Letzteres ist vielleicht das Problem der heutigen Welt. Wir sprechen nicht mehr miteinander, wir "chatten". Wir informieren uns nicht, wir lesen Schlagzeilen. Da werden Meinungsbilder und Wertvorstellungen (die naturgemäß, weil menschlich, komplex sind) auf Schubladen zusammengedampft. Das hat zwar schon immer stattgefunden, aber oft war es nur ein Einstieg in eine Kontroverse. Heute ist es quasi form- und normgebend für den weiteren Austausch. Das kann nur schlecht funktionieren.

Geschrieben
vor 34 Minuten schrieb Sgt.Tackleberry:

Ersteres glaube ich dir und hätte ich auch nicht anders erwartet. Letzteres sehe ich anders. Das zu diskutieren - und ich wäre mir sicher, das wäre eine spannende und wirklich konstruktive Diskussion - würde den Rahmen dieses Forums sprengen bzw. wird schon an anderen Stellen hinreichend gemacht. Also kann ich dir nur versichern, dass ich weder ein Menschenfeind bin, noch den Drang habe, jemanden zu unterdrücken. Und ich habe einen sehr ausgeprägten Sinn (und Hang) zur Freiheit. Wie gesagt, zu komplex für ein Forum.

 

Letzteres ist vielleicht das Problem der heutigen Welt. Wir sprechen nicht mehr miteinander, wir "chatten". Wir informieren uns nicht, wir lesen Schlagzeilen. Da werden Meinungsbilder und Wertvorstellungen (die naturgemäß, weil menschlich, komplex sind) auf Schubladen zusammengedampft. Das hat zwar schon immer stattgefunden, aber oft war es nur ein Einstieg in eine Kontroverse. Heute ist es quasi form- und normgebend für den weiteren Austausch. Das kann nur schlecht funktionieren.

Ok nehme ich so an...

Geschrieben

Vermutlich sehr OT , eventuell erinnert sich der ein oder andere noch daran , daß wenn man vor 2020 maskiert in die Bank gegangen ist , in der Regel die Exekutive gerufen wurde .

Geschrieben
vor 16 Stunden schrieb Roter-Baron:

Leute, was soll das werden ? ?

 

es ist echt albern, wie manche sich hier aufführen, dieses gegenseitige herumgehacke bringt doch nichts, 

 

es bringt auch nichts wenn die Schweizer und die Deutschen sich hier gegenseitig 

anmachen, jedes unserer beiden Länder hat andere gesetzliche Grundlagen.

 

Das Thema, ist emotional geladen , birgt Zündstoff , ja aber die Australier wollten ja auch schon Lager für ungeimpfte einführen , haben sie es gemacht ? Meines 

Wissen … Nein … 

genauso wenig werden sie den .. Maskenbefreiten …  die Waffen wegnehmen .

 

Vertragt euch wieder und hofft, das die ganze XXXXX bald ein Ende hat und wir wieder in alter Frische unserem geliebten Hobby ohne Einschränkungen nachgehen können

 

und mal wieder zu unseren Freunden in der Schweiz zur Waffenbörse gehen können, wenn wir dort auch leider nur schauen und nichts kaufen dürfen(Waffen)

das fehlt mir persönlich schon ein wenig ,

 

Der Rote Baron hat es komplett auf den Punkt gebracht.

 

Besser hätte es man garnicht formulieren können!!!

 

Deshalb mache ich mir auch nicht mehr die Mühe, dieses Thema

weiter zu verfolgen  

 

oswald

Geschrieben
vor 20 Stunden schrieb highlower:

Zum legalen Waffenbesitz sollte man auch gesamtheitlich gesetzestreu sein, dann braucht man sich auch nicht zu überlegen, gegen welche Gesetze man eventuell verstoßen kann, um dann trotzdem seine Schußwaffen legal zu behalten.

Wirklich.....Du würdest also ein Gesetz zur Meldung Ungeimpfter, damit diese zwangsweise mit Gewalt geimpft werden befolgen? Tipp...da gab es am 27. Januar einen Gedenktag.....

 

bj68

 

Geschrieben

Die moralische Zersetzung in Politik, Exekutive und Justiz sowie linientreue Medien haben das Unheil erst ermöglicht. Wenn es dir angenehmer ist denke hallt an 45-89. Mit Schießbefehl, Todesstrafe und Zwangsdoping. 

 

Wenn du Parallelen findest darfst du sie behalten.  

Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb P 8X:

Vielen Dank!

Bin nicht sonderlich netzaffin, und dies hier ist mein erstes Forum.

Oha! Gewöhn Dir eine dicke Haut an. Der Ton hier kann manchmal...wenn die Emotionen hochkochen...

viel Glück!👍

Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb Pikolomini:

Der Vorgang ist doch ganz einfach.

Dort gibt es einen - wahrscheinlich, heimlichen - Chemtrailleugner (in) , der  sagt sich: Aluhut ist Unsinn, brauch ich nicht. Lasse mir was einfallen, ich verarsche den Staat. Nun behauptet er, er bekommt Angstzusände, wenn er den Aluhut aufsetzt. Das Andere das Aluhuttragen auch nicht so toll finden, es aber aus Solidarität und Vorsicht - auch für Andere - dennoch tun, interessiert ihn nicht.e

Muß klappen, der Staat ist doof und ich bin schlau. Der Rest der Welt ist mir egal, zuerst zähle ich, ob ich ohne Aluhut Andere gefährde, ist mir doch egal, sollen die doch aufpassen.

Die, die den Staat vertreten sind aber nicht so doof, wie unser überaus schlauer und gerissener Aluhutverweigerer glaubt und jetzt passiert das Unglaubliche, die Repräsentanten des Staates sagen sich:

" Wie Du mir, so ich Dir " wenn Du glaubst, Du kannst uns hier ohne Rücksicht auf andere Menschen, die Du ohne Aluhut u.U. gefährdest, verarschen, zeigen wir Dir, wo Barthel die Milch holt.

Der Rest ist bekannt.

Ich finde das gut so !!

 

Noch ein Nachsatz: Wenn jemand vom Tragen eines Aluhutes Angstzustände bekommt, muß des doch einen - unbewußten Grund haben.

Da schlummert also Unverarbeitetes im Unbewußten. Wenn es aber schon ein Aluhut ist, die psychische Ausnahmezustände hervorbringt, was mag da im Unbewußten noch alles schlummern.

Vielleicht gerät er beim Anblick einer Milchfrau oder eines Schornsteinfegers* in einen rauschhaften Wutanfall. Wenn er dann eine Waffe zur Hand hat ....Wer weiß, was dann alles möglich ist.

Ich mag gar nicht daran denken.

 

 

 

Ich hab deinen Text mal modifiziert, damit du verstehst, was du da geschrieben hast und wie das auf Andere wirkt.

 

*p.s. Cleaning Woman, das Reizwort lautet cleaning woman

vor 17 Stunden schrieb Pikolomini:

 

 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb BJ68:

Wirklich.....Du würdest also ein Gesetz zur Meldung Ungeimpfter, damit diese zwangsweise mit Gewalt geimpft werden befolgen? Tipp...da gab es am 27. Januar einen Gedenktag.....

 

bj68

 

Tja, der Schoss ist fruchtbar noch, aus dem das kroch...

Geschrieben (bearbeitet)
vor 43 Minuten schrieb Fyodor:

Den industrialisierten Massenmord mit Impfung zu vergleichen ist derzeit in bestimmten Kreisen zwar modern, aber trotzdem total daneben.

 

Ließ  mal genauer was ich geschrieben habe....mit Gewalt d.h. physischer Gewalt geimpft...so wie z.B. eine richterlich angeordnete Blutentnahme durchgesetzt wird....d.h. die nehmen Dir auch gegen Deinen Willen Blut ab und brechen Deinen Widerstand.

 

Edit oder wenn Du ein anderes Beispiel willst...in den 80er Jahren als HIV seine Kreise zog wurden "spezielle Heime"  gefordert vgl. https://www.sueddeutsche.de/bayern/massnahmenkatalog-gegen-hiv-als-die-csu-in-den-krieg-gegen-aids-zog-1.1292107 

Hättest Du da Leute gemeldet, von denen Du mitbekommen hättest dass sie HIV haben und noch keine Symptome oder anders gefragt...wie weit darf Gesetzestreue gehen?

 

bj68

Bearbeitet von BJ68

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.