Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger

[HangMan69]

vor 5 Stunden schrieb sniper-k98:

Ich muss nochmal nachfragen. Ist die Änderung am 27.10 veröffentlicht worden? Will einkaufen..auf JS.

 

schau halt da nach wenn das nächste erscheint:

 

Das nächste BGBl. I Nr. 51
erscheint am 31.10.2016
Umfang: 56 Seiten

[CZM52]

Also laut der netten Dame im BP-Amt.....eher in der KW45

 

Gibt wohl viele Anfragen zu genau dem Thema.....

[USPMichael]

Endlich mal echtes Interesse am Gesetzgebungsvorgang.... ;-)

 

[Balrog76]

Hat jemand schon so ne Dienstaufsichtsbeschwerde -wie von Carcano erwähnt- angestrebt?

[JasperBeardley]

Naja, passend zur Maisernte wird aber langsam knapp...

[detlef86]

Also laut der netten Dame im BP-Amt.....eher in der KW45
 
Gibt wohl viele Anfragen zu genau dem Thema.....

Wir haben grad KW47.
Meinst du 2017?

[Olga von der Wolga]

vor 4 Minuten schrieb detlef86:

Wir haben grad KW47.

 

Hmmm hast du denn schon alle Weihnachtsgeschenke oder ist schon bei dir der 27.12 und alles vorbei. Dann hoffe ich du hattest schöne Weihnachten.

Also hier in der BRD ist gerade die 43. Woche.

[bud-wei-ser]

vor 6 Stunden schrieb detlef86:

Wir haben grad KW47.
Meinst du 2017?

... ich glaube du bist deiner Zeit .... etwas voraus .... wenn mich mein Kalender nicht anlügt haben wir KW 43 !

[detlef86]

Jo, stimmt.
Komme mit diesem dämlichen android-Kalender noch nicht so richtig klar.

[cartridgemaster]

vor 37 Minuten schrieb detlef86:

Komme mit diesem dämlichen android-Kalender noch nicht so richtig klar.

 

Eine konventionelle Form erleichtert häufig die Übersicht.

 

 

CM

Bearbeitet 29. Oktober 2016 von cartridgemaster

[MarkF]

Am 28.10.2016 um 08:57 schrieb carcano:

Es ist in dreifacher Hinsicht eine kleine Verbesserung:

 

Nicht nur dies. Da sich die 3-Patronen-Beschränkung nach wie vor auf das Schießen auf Wild beschränkt, kann - solange der Jäger nicht aktuell und tatsächlich auf Wild schießt - ein voll aufmunitioniertes 30er Magazin, so passend, in der Waffe sein. Ich bin kein Jäger, muß mich daher auf Angaben von Jägern verlassen, und aus deren Ecke hört man, daß es dafür passende Situationen gebe.

[Axel Junghans]

Bgbl. wieder nicht dabei!!!

[Gast]

vor 6 Stunden schrieb MarkF:

 

Nicht nur dies. Da sich die 3-Patronen-Beschränkung nach wie vor auf das Schießen auf Wild beschränkt, kann - solange der Jäger nicht aktuell und tatsächlich auf Wild schießt - ein voll aufmunitioniertes 30er Magazin, so passend, in der Waffe sein. Ich bin kein Jäger, muß mich daher auf Angaben von Jägern verlassen, und aus deren Ecke hört man, daß es dafür passende Situationen gebe.

 

Hast du denn auch "gehört" welche "passenden" Situationen dies wären? V-Fall?

Bearbeitet 31. Oktober 2016 von chapmen

[bud-wei-ser]

vor 11 Minuten schrieb Axel Junghans:

Bgbl. wieder nicht dabei!!!

war wohl so zu erwarten .... KW 45 !

[Gast]

vor 8 Minuten schrieb bud-wei-ser:

war wohl so zu erwarten .... KW 45 !

 

Dafür hätte man lesen müssen und einen Kalender verstehen. Zuviel auf einmal.

[heletz]

Am 29.10.2016 um 10:19 schrieb detlef86:

Jo, stimmt.
Komme mit diesem dämlichen android-Kalender noch nicht so richtig klar.

 

 

Wer hat denn den Eingeführt?

 

Julianischer und Gregorianischer waren wohl nicht genug? 

[karlyman]

vor 25 Minuten schrieb chapmen:

 

Hast du denn auch "gehört" welche "passenden" Situationen dies wären? V-Fall?

 

Jagdschutz im weitesten Sinne wohl....

Aber ich würde da, in der Tat, auch nicht so darauf herumreiten. Man darf ja vieles sein, aber blöd sollte man nicht sein.

 

 

Bearbeitet 31. Oktober 2016 von karlyman

[carcano]

Es wird noch etwas dauern (wie nach der letzten Mitteilung aus dem Bundespräsidialamt an mich ja abzusehen war); im heutigen Bundesgesetzblatt Nr. 51 ist das Gesetz erwartbarerweise noch nicht drin.

Das liegt aber weder am Bundespräsidenten noch an der Kanzlerin (die auch schon unterschrieben hat), sondern allein am Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, und dort wiederum nicht an der Person des Ministers Christian Schmidt, sondern an denen, die unter ihm dafür verantwortlich waren (er, dessen Name nicht genannt werden darf? na ja, ich habe ihn schon genannt).

Das können sich Jäger gefallen lassen oder auch nicht.

Carcano

[karlyman]

vor 24 Minuten schrieb carcano:

Das liegt aber weder am Bundespräsidenten noch an der Kanzlerin (die auch schon unterschrieben hat)

 

Also, das kann nicht sein. Ich dachte, "Merkel ist schuld". Stets. An allem.

Heute nacht war's draussen ja schon empfindlich kalt. Sicher hat sie da auch am großen Heizungsregler gedreht.

[Raiden]

vor einer Stunde schrieb chapmen:

 

Hast du denn auch "gehört" welche "passenden" Situationen dies wären? V-Fall?

 

Nutzung auf dem Schießstand. Einfach das Standardmagazin nutzen, ohne sich einen Kopp machen zu müssen oder auf das 3x so teure, 2-Schuss-Jagdmagazin ausweichen zu müssen.

[Tyr13]

Gerade eben schrieb karlyman:

jubelt das Thema jetzt nicht derart hoch.

 

Genau. Erstmal müsste jedem klar sein, daß "große" Magazine kein Problem sind, wenn hinter dem Schaft alles stimmt. Insofern ist die geringfügige Lockerung ein Schritt in die Richtige Richtung. Mir ist zwar immer noch nicht klar, weswegen ein HA mit 4 Schuss böse, ein Repetierer mit 5 Schuss jedoch gut ist, aber egal.

 

Das Urteil vor dem BVerwG erging doch gegen einen Jäger, der sich für Übungszwecke eine 10/22 holen wollte, wenn ich das noch richtig in Erinnerung hatte. Von mir aus kann man zum Üben auf den laufenden Keiler auch ein 10er+ Magazin verwenden, um nicht ständig friemeln zu müssen. Jetzt endlich erlaubt...

 

Also: alles (wird) Gut.

[Sachbearbeiter]

Die Unterschiedlichkeit der Auswirkungen waffengesetzlicher Art (Erwerb und Besitz) und jagdrechtlicher Art, vor allem in Bezug auf das BaWü JWMG war mittlerweile so klar wie Kloßbrühe, auch bei SBine, die das dezidiert eingeräumt hat, so dass es überflüssig ist, weiter darauf herumzureiten.

Die Forumsöffentlichkeit hat es wahrscheinlich ebenfalls verinnerlicht.

 

Danke Hephaistos, vielleicht glaubt er es nun ja Dir. Sonst soll er halt beim IM BW nachfragen. Da wird ihm der Ländererlass bestimmt auch nochmals erklärt. 

 

Im übrigen verweise ich auch Carcanos Zusammenfassung. Mehr ist dazu nicht zu sagen. 

 

Herzliche Grüße

SBine

 

[Gast]

Du missverstehst ja sogar anderer Leute Beiträge...

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Tyr13:

 wenn hinter dem Schaft alles stimmt.

 

 

Eben dies bezweifel ich bei solchen Aussagen..........

[karlyman]

vor 4 Minuten schrieb Bautz:

zu 1. Was kann man mit große Magazinen schon anfangen? Die sind für die Katz.

 

 

Ist das jetzt wörtlich zu verstehen....?